ECLI:NL:RBROT:2025:13401

• Datum uitspraak: 13 november 2025
• Publicatiedatum: 19 november 2025
• Zaaknummer: 10.023780.25
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: J. van der Groen; I. Tillema; E.K.A. van den Bos
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Medeplichtigheid aan brandstichting en bedreiging door ontploffingen en een beschieting mogelijk te maken door het verzenden van namen van personen en locaties en het doen van bitcoinbetalingen

In deze zaak heeft de Rechtbank Rotterdam op 13 november 2025 uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een verdachte die beschuldigd werd van medeplichtigheid aan brandstichting en bedreiging door ontploffingen en een beschieting. De verdachte, geboren op 22 juni 1995, was ten tijde van de zitting preventief gedetineerd. De rechtbank heeft vastgesteld dat de verdachte betrokken was bij meerdere ontploffingen en een beschieting, waarbij hij gelegenheid en middelen heeft verschaft door het verzenden van namen en locaties van slachtoffers en het doen van bitcoinbetalingen. De officier van justitie had vrijspraak geëist voor de primair ten laste gelegde feiten, maar bewezenverklaring van de subsidiair ten laste gelegde feiten. De rechtbank oordeelde dat de primair ten laste gelegde feiten niet wettig en overtuigend bewezen waren, maar dat de verdachte wel medeplichtig was aan de subsidiair ten laste gelegde feiten. De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijf jaar, waarbij de ernst van de feiten en de gevolgen voor de slachtoffers zwaar zijn meegewogen. De rechtbank heeft ook vorderingen van benadeelde partijen toegewezen, die schadevergoeding hebben gevorderd voor de geleden materiële en immateriële schade.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf 1

Parketnummer/s: 10.023780.25

Datum uitspraak: 13 november 2025

Tegenspraak

Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, in de zaak tegen de verdachte:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op 22 juni 1995,

ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:

[adres 1] [postcode] [plaats 1] ,

ten tijde van het onderzoek op de terechtzitting preventief gedetineerd in [detentiecentrum] ,

raadsman mr. B. Hartman, advocaat te Amsterdam-Duivendrecht.

1. Onderzoek op de terechtzitting

Gelet is op het onderzoek op de terechtzitting van 30 oktober 2025.

2. Tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding, zoals deze op de terechtzitting overeenkomstig de vordering van de officier van justitie is gewijzigd.

De tekst van de gewijzigde tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

3. Eis officier van justitie

De officier van justitie mr. H.H. Balk heeft gevorderd:

• vrijspraak van het telkens primair onder 1, 2, 3 , 4 en 5 ten laste gelegde;
• bewezenverklaring van het telkens subsidiair onder 1, 2, 3 , 4 en 5 ten laste gelegde;
• veroordeling van de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 5 jaren met aftrek van voorarrest.

4. Waardering van het bewijs

4.1.

Vrijspraak zonder nadere motivering (medeplegen)

Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat de primair ten laste gelegde feiten (medeplegen) niet wettig en overtuigend zijn bewezen, zodat de verdachte daarvan zonder nadere motivering zal worden vrijgesproken.

4.2.

Bewijswaardering

4.2.1.

Standpunt verdediging

De onderzoeksresultaten van de iPhone 13 dienen te worden uitgesloten van het bewijs omdat die onrechtmatig zijn verkregen. Het onderzoek aan dit toestel was zo verstrekkend dat een compleet beeld is verkregen van het persoonlijke leven van de verdachte, terwijl nergens uit blijkt dat voor dit onderzoek toestemming is gegeven door de officier van justitie. Daarmee is niet voldaan aan de wettelijke waarborgen die hiervoor ten tijde van het onderzoek golden en die ook volgen uit het zogenoemde smartphone-arrest. ^[1] Voor het overige bevat het dossier onvoldoende bewijsmiddelen om enige strafbare betrokkenheid van de verdachte bij de tenlastegelegde feiten te kunnen afleiden. De verdachte dient daarom integraal te worden vrijgesproken. Voor zover de rechtbank niet tot bewijsuitsluiting over gaat, dient dit vormverzuim te worden verdisconteerd in de op te leggen straf.

4.2.2.

Beoordeling

Vormverzuim

De rechtbank is van oordeel, gelet op het ontbreken van de destijds vereiste toestemming van de officier van justitie, dat er bij het onderzoek aan de iPhone 13 sprake is van een vormverzuim als bedoeld in artikel 359a Sv. Daaraan doet niet af dat, zoals de officier van justitie heeft opgemerkt, die toestemming wel zou zijn gegeven als daar om zou zijn verzocht. De rechtbank is echter van oordeel dat het nadeel dat door het vormverzuim is geleden, afgezet tegen het strafvorderlijk belang dat volgt uit de ernst van de verweten gedragingen, gering is. De rechtbank volstaat derhalve met de enkele constatering dat sprake is van een vormverzuim.

Gebruiker van de iPhone 13

Bij de aanhouding van de verdachte zijn twee telefoons – een iPhone 15 en een iPhone 13 –

aangetroffen, waarbij alleen de data van de iPhone 13 zijn uitgelezen. De verdachte heeft verklaard dat de telefoon die hij in zijn hand had zijn eigen iPhone 15 betrof en dat hij de iPhone 13 had geleend. De verdachte heeft echter geen verklaring willen geven aan wie de iPhone 13 toebehoort, ondanks dat de wijze van aantreffen en de uitgelezen data in die telefoon, die veelal op gebruik door verdachte lijkt te wijzen, om een uitleg schreeuwen. Bij het uitblijven van een afdoende verklaring, houdt de rechtbank het ervoor dat de verdachte ten tijde van de tenlastegelegde feiten de gebruiker is geweest van de iPhone 13. Dit wordt ondersteund door de gegevens die daarop zijn aangetroffen, waaronder zijn rekeningnummer, persoonlijke gegevens in verband met reisbewegingen en een reservering via Airbnb in de periode dat de verweten gedragingen hebben plaatsgevonden. Bovendien heeft de verdachte op de zitting verklaard dat deze documenten van hem waren.

Snapchat-ID’s [gebruikersnaam 1] en [gebruikersnaam 2] en [gebruikersnaam 3]

De verdachte kan voorts worden gelinkt aan de Snapchat-ID’s [gebruikersnaam 1] en [gebruikersnaam 2] die beiden de schermnaam [gebruikersnaam 3] hebben en welke gegevens zijn aangetroffen in de hiervoor genoemde iPhone 13 (verder: de iPhone 13). Dit wordt ondersteund door een bericht van account [gebruikersnaam 2] waarin de naam en het bankrekeningnummer van de verdachte wordt genoemd en dat is aangetroffen in de iPhone 13. De rechtbank acht derhalve voldoende aannemelijk dat de verdachte de gebruiker is geweest van Snapchat-ID’s [gebruikersnaam 1] en [gebruikersnaam 2] .

Feiten 1 en 2 (ontploffing aan de woning [adres 2] [plaats 2] en beschieting daarvan)

Op 15 juli 2023 omstreeks 02.35 uur heeft een ontploffing plaatsgevonden in de woning van [slachtoffer 1] op het [adres 2] in [plaats 2] . Er was een explosief door een openstaand raam naar binnen gegooid en tot ontploffing gekomen, waarna brand is ontstaan. Een dag later op 16 juli 2023 omstreeks 02.45 uur is diezelfde woning beschoten, waarbij getuigen vier schotgeluiden hebben gehoord en voor de woning op straat vier hulzen zijn gevonden. In de woning zijn kogelgaten aangetroffen. De verdachte kan, anders dan de verdediging stelt, aan beide gebeurtenissen worden gelinkt. Immers, hij heeft met de iPhone 13 gezocht naar de identiteit van een verdachte van de eerdere ontploffing aan zijn woning aan [adres 1] te [plaats 1] , heeft een dag voor de ontploffing naar een Snapchat-ID ‘ [gebruikersnaam 4] ’ het bericht “ [naam] [plaats 3] ” gestuurd en hij heeft enkele minuten nadat de ontploffing plaatsvond met de iPhone 13 gezocht naar “ [plaats 2] explosie’. De verdachte van de ontploffing aan de woning aan [adres 1] in [plaats 1] betrof [slachtoffer 2] , die in de wijk [plaats 3] woonde, maar sinds kort bij zijn moeder verbleef, de aangeefster [slachtoffer 1] . Ongeveer 11 uur na de beschieting heeft de verdachte met de iPhone 13 gezocht naar “ [plaats 2] geschoten huis”. Daarnaast heeft de verdachte rondom het tijdstip van de ontploffing en beschieting bitcoinbetalingen verricht (zie hierna).

Feit 3 (ontploffing Aan [adres 3] [plaats 4] )

Op 7 juli 2023 omstreeks 02.25 uur heeft een ontploffing plaatsgevonden aan de woning van [slachtoffer 3] op het adres Aan [adres 3] te [plaats 4] . Daarbij is een stuk vuurwerk vastgeplakt op een fles ontbrandbare vloeistof aan de woning aangebracht en tot ontploffing gebracht. Hierdoor is de woning beschadigd geraakt en is brand ontstaan. Anders dan de verdediging stelt, kan de verdachte hieraan worden gelinkt. Immers heeft hij enkele dagen voor de ontploffing met de iPhone 13 gezocht naar “Aan [adres 3] [plaats 4] ” en zijn er zoekslagen aangetroffen naar de naam [slachtoffer 3] in combinatie met [plaats 4] . Verder heeft hij na de ontploffing op drie verschillende dagen, meerdere keren per dag gezocht op “ [plaats 4] nieuws” en “ [plaats 4] explosie”. Ook heeft de verdachte rondom het tijdstip van de ontploffing bitcoinbetalingen verricht (zie hierna).

Feit 4 (ontploffingen [adres 4] en [adres 5] [plaats 5] )

Op 6 juli 2023 omstreeks 04.00 uur heeft een ontploffing plaatsgevonden aan de woning aan [adres 4] in [plaats 5] , doordat een stuk vuurwerk vastgeplakt zat aan een petfles gevuld met brandbaar vloeistof en vervolgens tot ontploffing is gebracht. Hierdoor is de portiek beschadigd geraakt en zijn ramen links en rechts van de deur gebroken. Vier minuten later om 04.04 uur heeft een ontploffing plaatsgevonden aan de woning aan de [adres 5] te [plaats 5] doordat vuurwerk vastgeplakt zat aan een fles met benzine die vervolgens tot ontploffing is gebracht. Hierdoor is brand ontstaan.

Anders dan de verdediging stelt, is de verdachte aan beide ontploffingen te linken. De dag voor de ontploffingen heeft verdachte een foto gestuurd vanaf zijn Snapchat-ID [gebruikersnaam 1] naar het Snapchat-account van de verdachte [medeverdachte 1] waarop 2 locaties te zien waren: die van [organisatie 1] aan [adres 4] en [organisatie 2] aan de [adres 5] , beide te [plaats 5] . In de iPhone 13 werden zoekvragen aangetroffen met de naam [slachtoffer 3] in combinatie met [plaats 5] [adres 6] , [adres 7] , [adres 8] , [adres 9] en [adres 10] . [slachtoffer 3] is de zoon van mevrouw [persoon A] die op het adres [adres 6] woont. Zij is verbonden aan [stichting] . Verder heeft de verdachte in de daarop volgende dagen drie keer met de iPhone 13 gezocht naar “ [plaats 5] explosie”. Ook heeft de verdachte rondom het tijdstip van de ontploffingen bitcoinbetalingen verricht (zie hierna).

Feit 5 (ontploffing [adres 11] [plaats 6] )

Op 6 juli 2023 omstreeks 05:15 uur heeft een ontploffing plaatsgevonden aan de [adres 11] te [plaats 6] bij de slaapkamer waar de aangeefster [slachtoffer 4] lag te slapen. Hierdoor zijn een ruit van de portiek op de 11de verdieping en de ramen aan de galerij van de woning gesprongen. De verdachte is, anders dan de verdediging stelt, aan deze ontploffing te linken. Een dag voor de ontploffing heeft hij via Snapchat een foto naar de verdachte [medeverdachte 1] gezonden waarop een Google zoekvraag te zien was met de naam [persoon B] en het adres [adres 11] [plaats 6] . [persoon B] is de zoon van de aangeefster. In de iPhone 13 werden nieuwsberichten aangetroffen die op 6 juli 2023 naar buiten zijn gebracht naar aanleiding van de ontploffing en in de dagen daarna heeft de verdachte diverse keren gezocht naar [plaats 6] in combinatie met ontploffing. Ook heeft de verdachte rondom het tijdstip van de ontploffing bitcoinbetalingen verricht (zie hierna).

Bitcoin transacties

Ten aanzien van alle tenlastegelegde feiten geldt dat uit de bitcoinwallet op de iPhone 13 telkens, enkele uren voor de tenlastegelegde gebeurtenissen dan wel kort daarna, aanzienlijke bedragen in bitcoins zijn betaald aan wallets van derden. Voor het doel van de betalingen en de ontvangers van de bitcoins heeft de verdachte geen verklaring gegeven. Dat er ook veel andere bitcoin transacties zijn verricht vanuit die wallet, zoals de verdediging naar voren heeft gebracht, laat onverlet dat de tenlastegelegde betalingen op bijzondere tijdstippen zijn verricht en de verdachte ook daarvoor geen verklaring heeft gegeven. De rechtbank houdt het er daarom op dat de verdachte betalingen heeft verricht teneinde deze strafbare feiten te financieren. Dit is in lijn met de verklaringen van de verdachte [medeverdachte 2] die ten aanzien van de onder 1 tot en met 4 tenlastegelegde ontploffingen en beschieting als een van de verdachten is aangehouden, inhoudende dat hij al die keren in de buurt was en dat hij samen met anderen was. Dat hij ook heeft verklaard dat hij steeds € 200,- cash heeft ontvangen doet daaraan niet af nu hij steeds heeft verklaard dat hij steeds (uitsluitend) als chauffeur is opgetreden en daarvoor (cash) werd betaald.

Gevaar

Dat gemeen gevaar voor goederen (op alle locaties) en levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander heeft bestaan (alle locaties met uitzondering van [adres 5] te [plaats 5] ) door de explosies, volgt voldoende uit het dossier. Hiervoor zijn met name de verschillende aangiften en de forensische onderzoeken redengevend.

Medeplichtigheid

Op basis van de hiervoor beschreven feiten en omstandigheden concludeert de rechtbank dat de verdachte zowel voorafgaand als daarna wetenschap heeft gehad van de ontploffingen en beschieting. Ook wist hij van de locaties. Met zijn handelingen – de bitcoin transacties, de berichten verzonden door [gebruikersnaam 1] en [gebruikersnaam 2] en de zoekslagen in de iPhone 13 – kan het niets anders zijn dan dat hij de feiten, te weten ontploffingen en beschieting, mogelijk heeft gemaakt en aldus niet alleen gelegenheid – de verzonden berichten – maar ook middelen – m.n. de bitcoins - in de zin van artikel 48 lid 2 Sr heeft verschaft. Gelet op de hiervoor genoemde feiten en handelingen is de rechtbank van oordeel dat het voor medeplichtigheid vereiste dubbele opzet in voldoende mate is komen vast te staan.

4.2.3.

Conclusie

Wettig en overtuigend is bewezen dat de verdachte de telkens subsidiair ten laste gelegde feiten heeft begaan. De verweren worden verworpen.

4.3.

Bewezenverklaring

In bijlage II heeft de rechtbank de inhoud van wettige bewijsmiddelen opgenomen, houdende voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden. Op grond daarvan, en op grond van de redengevende inhoud van het voorgaande, is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het subsidiair ten laste gelegde heeft begaan op die wijze dat:

1. subsidiair

[medeverdachte 2] en
/of één of meer
( tot op heden
) onbekend gebleven perso
(o) n
( en
)

op
of omstreeks 15 juli 2023 te [plaats 2] ,
althans in Nederland, opzettelijk

een ontploffing teweeg
heeft/ hebben gebracht door een of meer explosieven bij de woning van [slachtoffer 1] aan de [adres 2] naar binnen te gooien
en/of deze op andere wijze in die woning te brengen en deze vervolgens tot ontploffing te brengen terwijl daarvan

- gemeen gevaar voor goederen, te weten deze woning en
/of goederen in de woning en
/of naastgelegen woningen en
/of goederen in die woningen en
/of

- levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander, te weten die [slachtoffer 1] en/of bewoners van de omliggende woningen en/of daar aanwezig zijnde personen en/of toevallige passanten te duchten was;

tot en/of bij het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, op
of omstreeks 16 juli 2023
te [plaats 2] en/of [plaats 1] , althans in Nederland opzettelijk
behulpzaam is geweest en/of opzettelijke gelegenheid en/of middelen heeft verschaft door:

- 0.12326144 Bitcoin,
althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en
/of

- 0.14171838 Bitcoin,
althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet;

2 subsidiair

[medeverdachte 2] en/
of één of meer
( tot op heden
) onbekend gebleven perso(o)n(en) op
of omstreeks 16 juli 2023 te [plaats 2] ,
althans in Nederland, [slachtoffer 1] en/of één of meer (andere) personen woonachtig in de omgeving van het pand aan de [adres 2]
heeft/ hebben bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht,
althans met zware mishandeling, immers heeft
verdachte [medeverdachte 2] en/of zijn mededader(s), meermalen met een vuurwapen geschoten op,
althans in de richting van, de woning van die [slachtoffer 1]

tot en/of bij het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, op
of omstreeks 16 juli 2023
te [plaats 2] , en/of [plaats 1] , althans in Nederland, opzettelijk
behulpzaam is geweest en/of opzettelijke gelegenheid en/of middelen heeft verschaft door:

- 0.04000812 Bitcoin,
althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en
/of

- 0.22192239 Bitcoin,
althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en
/of

- 0.05154907 Bitcoin,
althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet;

3 subsidiair

[medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 2] en
/of één of meer
( tot op heden
) onbekend gebleven perso
(o) n
( en
)

op
of omstreeks 7 juli 2023 te [plaats 4] , [gemeente] ,
althans in Nederland,

opzettelijk
op/ aan
/bij een woning van [slachtoffer 3] aan [adres 3] een ontploffing teweeg
heeft/ hebben gebracht door een
cobra, althans een brandbaar en/of explosief materiaal, te bevestigen
op/ aan
en/of te plaatsen in de nabijheid van een of meerdere flessen benzine, althans een vluchtige en/of brandbare stof, en
/of ( vervolgens
) voornoemde cobra af te steken, terwijl daarvan

- gemeen gevaar voor goederen, te weten deze woning en
/of goederen in de woning en
/of naastgelegen woningen en
/of de goederen in die woningen en
/of

- levensgevaar
en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander, te weten de bewoner en/of aanwezige personen op/nabij [adres 3] te duchten
was tot en
/of bij het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, op
of omstreeks 7 juli 2023
te [plaats 2] , en/of [plaats 1] , althans in Nederland opzettelijk
behulpzaam is geweest en/of opzettelijke gelegenheid en/of middelen heeft verschaft door:

- 0.02903302 Bitcoin,
althans enige hoeveelheid Bitcoin , te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en
/of

- 0.04357312 Bitcoin,
althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en
/of

- 0.00007248 Bitcoin,
althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet;

4 subsidiair

[medeverdachte 2] en
/of [medeverdachte 3] en
/of één of meer (tot op heden) onbekend gebleven perso
(o) n
( en
) op één of meer tijdstippen op
of omstreeks 6 juli 2023 te [plaats 5] ,
althans in Nederland, opzettelijk
op/ aan
/bij een pand aan de [adres 4] en/
of een pand aan de [adres 5] een ontploffing teweeg
heeft/ hebben gebracht door
een cobra, althans een brandbaar en/of explosief materiaal, te bevestigen
op/ aan
en/of te plaatsen in de nabijheid van een of meerdere flessen benzine,
althans een vluchtige en/of brandbare stof, en
/of ( vervolgens
) voornoemde cobra af te steken, terwijl daarvan

- gemeen gevaar voor goederen, te weten woningen en
/of goederen in die woningen gelegen aan [adres 4] en
/of [adres 5] en
/of

- levensgevaar
en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander, te weten de bewoners en/of aanwezige personen op
/nabij de [adres 4] te duchten was
tot en/of bij het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, in
of omstreeks de periode van 5 juli 2023 tot en met 6 juli 2023
te [plaats 2] , en/of [plaats 1] , althans in Nederland
opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijke gelegenheid en/of middelen heeft verschaft

door:

- voorafgaand aan de explosie
( s
) één
of meer afbeelding
(en) te verzenden aan [medeverdachte 1] waarop de naam en het adres van [stichting] en
/of [organisatie 2] zichtbaar waren en
/of

- na de explosie
( s
) 0.07108771 Bitcoin,
althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en
/of

- na de explosie
( s
) 0.06399706 Bitcoin,
althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en
/of

- na de explosie
( s
) 0.01421234 Bitcoin,
althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet;

5 subsidiair

één of meer onbekende perso
(o) n(en) op
of omstreeks 6 juli 2023 te [plaats 6] , tezamen en in vereniging met een of meer anderen,
althans alleen, opzettelijk
op/ aan
/bij een woning van [slachtoffer 4]
en/of [persoon C] aan de [adres 11] een ontploffing teweeg
heeft/ hebben gebracht door een brandbaar en/of explosief materiaal, te bevestigen
op/ aan
en/of te plaatsen in de nabijheid van die woning en dit tot ontploffing te brengen, terwijl daarvan

- gemeen gevaar voor goederen, te weten deze woning en
/of goederen in de woning en
/of naastgelegen woningen en/of de goederen in die woningen en
/of

- levensgevaar
en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander, te weten de bewoners van en
/ of aanwezige personen op
/nabij de [adres 11] te duchten was
tot en/of bij het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, in
of omstreeks de periode van 5 juli 2023 tot en met 6 juli 2023
te [plaats 2] , en/of [plaats 1] , althans in Nederland
opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijke gelegenheid en/of middelen heeft verschaft door:

- voorafgaand aan de explosie een afbeelding te verzenden aan [medeverdachte 1] waarop ‘ [persoon B] [slachtoffer 3] [plaats 6] ’ en/of ‘ [persoon B] ’ en/of het adres [adres 12] te [plaats 6] zichtbaar waren en
/of

- na de explosie 0.07108771 Bitcoin,
althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en
/of

- na de explosie 0.06399706 Bitcoin,
althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en/of

- na de explosie 0.01421234 Bitcoin,
althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet.

Hetgeen meer of anders is ten laste gelegd is niet bewezen. De verdachte moet ook daarvan worden vrijgesproken.

5. Strafbaarheid feiten

De bewezen feiten leveren op:

1. subsidiair:

medeplichtigheid aan opzettelijk een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is en terwijl daarvan levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is:

2. subsidiair:

medeplichtigheid aan bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht;

3. subsidiair, 4 subsidiair en 5 subsidiair:

medeplichtigheid aan opzettelijk een ontploffing teweegbrengen, terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is en terwijl daarvan levensgevaar of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander te duchten is.

Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. De feiten zijn dus strafbaar.

6. Strafbaarheid verdachte

Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.

7. Motivering straf

7.1.

Algemene overweging

De straf die aan de verdachte wordt opgelegd, is gegrond op de ernst van de feiten, de omstandigheden waaronder de feiten zijn begaan en de persoon van verdachte en zijn persoonlijke omstandigheden. Daarbij wordt in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.

7.2.

Feiten waarop de straf is gebaseerd

De verdachte is medeplichtig geweest aan het teweegbrengen van meerdere ontploffingen bij (woon)huizen midden in een woonwijk en een [organisatie 2] . Ook is hij medeplichtig geweest aan een zeer ernstige vorm van bedreiging van de bewoonster van één van die woningen, doordat deze woning een nacht na de explosie is beschoten. De verdachte heeft gelegenheid verschaft aan die ontploffingen en beschieting door actief op zoek te gaan naar de identiteit en verblijfplaatsen van personen. Een enkele keer heeft hij voorafgaand aan de ontploffingen namen en locaties van woningen gedeeld. Kort voor en na de ontploffingen en de beschieting heeft hij betalingen in bitcoins gedaan en daarmede heeft hij middelen verschaft. Met zijn handelen zijn onschuldige burgers getroffen en heeft hij een bijdrage eraan geleverd dat (levens)gevaar voor personen en goederen is veroorzaakt. Ontploffingen in woonwijken en beschietingen van woningen zijn uiterst gevaarzettend en kunnen zeer gemakkelijk tot lichamelijk letsel of dodelijke slachtoffers leiden. Verder veroorzaken de feiten grote angst bij de direct betrokkenen en omwonenden en gevoelens van onveiligheid in de samenleving. De rechtbank rekent het de verdachte zwaar aan dat hij zich niets heeft aangetrokken van de gevolgen van zijn handelen. Daarom dient hiertegen streng te worden opgetreden.

7.3.

Persoonlijke omstandigheden van de verdachte

7.3.1.

Strafblad

De rechtbank heeft acht geslagen op een uittreksel uit de justitiële documentatie van

9 oktober 2025, waaruit blijkt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor soortgelijke strafbare feiten.

7.4.

Conclusies van de rechtbank

Gezien de ernst van de feiten kan niet anders worden gereageerd dan met het opleggen van een gevangenisstraf. Bij de bepaling van de duur van de gevangenisstraf heeft de rechtbank acht geslagen op straffen die in soortgelijke zaken gewoonlijk worden opgelegd. Ook heeft de rechtbank het aantal ontploffingen meegewogen. De rechtbank ziet geen aanleiding om in het voordeel van de verdachte rekening te houden met een buitenlandse strafvonnis, waarvan het onbekend is of dat in kracht van gewijsde is gegaan. Alles afwegend acht de rechtbank de hierna te noemen straf, conform de eis van de officier van justitie, passend en geboden.

Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire inrichting, tot het moment dat aan de verdachte voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend als bedoeld in artikel 6:2:10 Sv.

8. Vorderingen benadeelde partijen en schadevergoedingsmaatregelen

Als benadeelde partijen hebben zich ter zake van de onder 1, 3 en 5 ten laste gelegde feiten diverse personen gevoegd. Zij vorderen vergoeding van materiële en/of immateriële schade. Deze vorderingen staan in onderstaande tabel vermeld.

De officier van justitie heeft ten aanzien van elk van de vorderingen toewijzing daarvan bepleit.

De verdediging heeft ten aanzien van elk van de vorderingen verzocht deze niet-ontvankelijk te verklaren gelet op de bepleite vrijspraak. Subsidiair heeft de verdediging verzocht de vorderingen af te wijzen, dan wel te matigen.

8.1.

Beoordeling

De beslissing van de rechtbank ten aanzien van de vorderingen is in de onderstaande tabel weergegeven. In aanvulling daarop overweegt de rechtbank als volgt.

Materiële schade

Vast is komen te staan dat aan de benadeelde partijen
[slachtoffer 3] en
[slachtoffer 4] door de onder 3 en 5 bewezen verklaarde strafbare feiten rechtstreeks (materiële) schade is toegebracht, nu de vorderingen genoegzaam zijn onderbouwden door de verdachte onvoldoende gemotiveerd zijn weersproken. Deze vorderingen zullen daarom worden toegewezen.

Benadeelde partij

Feit

Vordering materiële schade

Vordering immateriële schade

Standpunt officier van justitie

Beslissing materiële schade

Beslissing immateriële schade

Aantal dagen gijzeling

[slachtoffer 1]

1 en 2

Nvt

€ 10.000,-

Toewijzen, hoofdelijk, tot een bedrag van € 5.000,-

Nvt

Toewijzen € 5.000,-

hoofdelijk

60

[slachtoffer 3]

3

€ 100,-

€ 4.000,-

Toewijzen, hoofdelijk, tot een bedrag van € 2.600,-

Toewijzen

Toewijzen € 2.500,-

Hoofdelijk

36

[slachtoffer 4]

5

€ 276,38

€ 6.500,-

Toewijzen

Toewijzen

Toewijzen € 2.500,-

37

Immateriële schade

Vast is komen te staan dat aan de benadeelde partijen
[slachtoffer 1] ,
[slachtoffer 3] en
[slachtoffer 4] door de bewezen verklaarde strafbare feiten rechtstreeks immateriële schade in de zin van artikel 6:106 onder b van het Burgerlijk Wetboek is toegebracht. Die schade zal naar maatstaven van billijkheid worden vastgesteld op het bedrag zoals weergegeven in de tabel. Ten aanzien van hetgeen aan hoofdsom meer is gevorderd worden de benadeelde partijen niet-ontvankelijk verklaard.

Aangezien de verdachte met betrekking tot de benadeelde partijen
[slachtoffer 1] en [slachtoffer 3] medeplichtig is geweest bij de strafbare feiten die door een of meer personen zijn gepleegd, zijn zij daarvoor ieder hoofdelijk aansprakelijk. Indien en voor zover de andere daders de benadeelde partijen betalen, is de verdachte in zoverre jegens deze benadeelde partijen van deze betalingsverplichting bevrijd.

De benadeelde partijen hebben gevorderd de te vergoeden bedragen te vermeerderen met wettelijke rente. De rechtbank bepaalt dat de te vergoeden schadebedragen vermeerderd worden met de wettelijke rente, steeds vanaf de datum van de ontploffing.

Aangezien de vordering van de benadeelde partijen (in overwegende mate) zullen worden toegewezen, zal de verdachte worden veroordeeld in de kosten door de benadeelde partijen gemaakt, tot op heden begroot op nihil, en in de kosten ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken.

8.2.

Conclusie

De verdachte moet de benadeelde partijen een schadevergoeding betalen zoals hierboven en hierna in de tabel vermeld, vermeerderd met de wettelijke rente en kosten als hieronder in de beslissing vermeld. Tevens wordt oplegging van de hierna te noemen maatregel als bedoeld in artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht passend en geboden geacht.

9. Toepasselijke wettelijke voorschriften

Gelet is op de artikelen 36f, 47, 48, 49, 57, 157 en 285, van het Wetboek van Strafrecht.

10. Bijlagen

De in dit vonnis genoemde bijlagen maken deel uit van dit vonnis.

11. Beslissing

De rechtbank:

verklaart niet bewezen, dat de verdachte de onder 1, 2, 3 , 4 en 5 telkens primair ten laste gelegde feiten heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij;

verklaart bewezen, dat de verdachte de onder 1, 2, 3 , 4 en 5 telkens subsidiair ten laste gelegde feiten, zoals hiervoor omschreven, heeft begaan;

verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders ten laste is gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard en spreekt de verdachte ook daarvan vrij;

stelt vast dat het bewezen verklaarde oplevert de hiervoor vermelde strafbare feiten;

verklaart de verdachte strafbaar;

veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstraf voor de duur van vijf (5 jaren) ;

beveelt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en in voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht, voor zover deze tijd niet reeds op een andere vrijheidsstraf in mindering is gebracht;

veroordeelt de verdachte om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan de benadeelde partijen
[slachtoffer 1] en
[slachtoffer 3] , hoofdelijk met diens mededader(s) des dat de een betalende de ander zal zijn bevrijd, en aan de benadeelde partij
[slachtoffer 4]

te betalen de in onderstaande tabel genoemde bedragen aan materiële en/of immateriële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de genoemde datum tot aan de dag der algehele voldoening;

Benadeelde partij

Feit

Toegewezen materiële schade

toegewezen immateriële schade

Totaal toegewezen schade

Aantal dagen gijzeling

Ingangsdatum wettelijke rente

[slachtoffer 1]

1 en 2

Nvt

€ 5.000,-

€ 5.000,-

hoofdelijk

60

15 juli 2023

[slachtoffer 3]

3

€ 100,-

€ 2.500,-

€ 2.600,-

hoofdelijk

36

7 juli 2023

[slachtoffer 4]

5

€ 276,38

€ 2.500,-

€ 2.776,38

37

6 juli 2023

verklaart de benadeelde partijen ten aanzien van hetgeen met betrekking tot de immateriële schade aan hoofdsom meer is gevorderd niet-ontvankelijk;

veroordeelt de verdachte in de proceskosten door
alle in de tabel genoemde benadeelde partijen gemaakt, tot op heden aan de zijde van de benadeelde partijen begroot op nihil, en in de kosten ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken;

legt aan de verdachte
de maatregel tot schadevergoeding op, inhoudende de verplichting aan de staat ten behoeve van de in de tabel genoemde benadeelde partijen te betalen de daarin genoemde bedragen, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de daarin genoemde datum tot aan de dag van de algehele voldoening;

bepaalt dat indien volledig verhaal van de daarin genoemde bedragen niet mogelijk blijkt,
gijzeling kan worden toegepast voor de duur van de in de tabel genoemde dagen; de toepassing van de gijzeling heft de betalingsverplichting niet op;

verstaat dat betaling aan de benadeelde partij
[slachtoffer 1] en
[slachtoffer 3] , waaronder begrepen betaling door de andere daders, tevens geldt als betaling aan de staat ten behoeve van de benadeelde partij en omgekeerd;

verstaat dat betaling aan de benadeelde partij
[slachtoffer 4] tevens geldt als betaling aan de staat ten behoeve van de benadeelde partij en omgekeerd.

Dit vonnis is gewezen door mr. J. van der Groen, voorzitter,

en mrs. I. Tillema en E.K.A. van den Bos, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. H.P. Eekhout, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting op 13 november 2025.

De jongste rechter is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.

Bijlage I

Tekst gewijzigde tenlastelegging

Aan de verdachte wordt ten laste gelegd dat

1

hij op of omstreeks 15 juli 2023 te [plaats 2] en/of [plaats 1] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk een ontploffing teweeg heeft gebracht door een of meer explosieven bij de woning van [slachtoffer 1] aan de [adres 2] naar binnen te gooien en/of deze op andere wijze in die woning te brengen en deze vervolgens tot ontploffing te brengen, terwijl daarvan

- gemeen gevaar voor goederen, te weten deze woning en/of goederen in de woning en/of naastgelegen woningen en/of goederen in die woningen en/of

- levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander, te weten die [slachtoffer 1] en/of bewoners van de omliggende woningen en/of daar aanwezig zijnde personen en/of toevallige passanten te duchten was;

subsidiair

[medeverdachte 2] en/of één of meer (tot op heden) onbekend gebleven perso(o)n(en) op of omstreeks 15 juli 2023 te [plaats 2] , althans in Nederland, opzettelijk een ontploffing teweeg heeft/hebben gebracht door een of meer explosieven bij de woning van [slachtoffer 1] aan de [adres 2] naar binnen te gooien en/of deze op andere wijze in die woning te brengen en deze vervolgens tot ontploffing te brengen terwijl daarvan

- gemeen gevaar voor goederen, te weten deze woning en/of goederen in de woning en/of naastgelegen woningen en/of goederen in die woningen en/of

- levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander, te weten die [slachtoffer 1] en/of bewoners van de omliggende woningen en/of daar aanwezig zijnde personen en/of toevallige passanten te duchten was;

tot en/of bij het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, op of omstreeks 16 juli 2023 te [plaats 2] en/of [plaats 1] , althans in Nederland opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijke gelegenheid en/of middelen heeft verschaft door:

- 0.12326144 Bitcoin, althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en/of

- 0.14171838 Bitcoin, althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet;

2

hij op of omstreeks 16 juli 2023 te [plaats 2] en/of [plaats 1] , althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, [slachtoffer 1] en/of één of meer (andere) personen woonachtig in de omgeving van het pand aan de [adres 2] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware mishandeling, immers heeft verdachte en/of zijn mededader, meermalen met een vuurwapen geschoten op, althans in de richting van, de woning van die [slachtoffer 1] ;

Subsidiair

[medeverdachte 2] en/of één of meer (tot op heden) onbekend gebleven perso(o)n(en) op of omstreeks 16 juli 2023 te [plaats 2] , althans in Nederland, [slachtoffer 1] en/of één of meer (andere) personen woonachtig in de omgeving van het pand aan de [adres 2] heeft/hebben bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware mishandeling, immers heeft verdachte en/of zijn mededader(s), meermalen met een vuurwapen geschoten op, althans in de richting van, de woning van die [slachtoffer 1]

tot en/of bij het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, op of omstreeks 16 juli 2023 te [plaats 2] , en/of [plaats 1] , althans in Nederland, opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijke gelegenheid en/of middelen heeft verschaft door:

- 0.04000812 Bitcoin, althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en/of

- 0.22192239 Bitcoin, althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en/of

- 0.05154907 Bitcoin, althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet;

3

hij op of omstreeks 7 juli 2023 te [plaats 4] , [gemeente] , en/of [plaats 1] , althans in Nederland tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk op/aan/bij een woning van [slachtoffer 3] aan [adres 3] een ontploffing teweeg heeft gebracht door een cobra, althans een brandbaar en/of explosief materiaal, te bevestigen op/aan en/of te plaatsen in de nabijheid van een of meerdere flessen benzine, althans een vluchtige en/of brandbare stof, en/of (vervolgens) voornoemde cobra af te steken, terwijl daarvan

- gemeen gevaar voor goederen, te weten deze woning en/of goederen in de woning en/of naastgelegen woningen en/of de goederen in die woningen en/of

- levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander, te weten de bewoners en/of aanwezige personen op/nabij [adres 3] te duchten was;

Subsidiair

[medeverdachte 3] en/of [medeverdachte 2] en/of één of meer (tot op heden) onbekend gebleven perso(o)n(en) op of omstreeks 7 juli 2023 te [plaats 4] , [gemeente] , althans in Nederland, opzettelijk op/aan/bij een woning van [slachtoffer 3] aan [adres 3] een ontploffing teweeg heeft/hebben gebracht door een cobra, althans een brandbaar en/of explosief materiaal, te bevestigen op/aan en/of te plaatsen in de nabijheid van een of meerdere flessen benzine, althans een vluchtige en/of brandbare stof, en/of (vervolgens) voornoemde cobra af te steken, terwijl daarvan

- gemeen gevaar voor goederen, te weten deze woning en/of goederen in de woning en/of naastgelegen woningen en/of de goederen in die woningen en/of

- levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander, te weten de bewoners en/of aanwezige personen op/nabij [adres 3] te duchten was tot en/of bij het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, op of omstreeks 7 juli 2023 te [plaats 2] , en/of [plaats 1] , althans in Nederland opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijke gelegenheid en/of middelen heeft verschaft door:

- 0.02903302 Bitcoin, althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en/of

- 0.04357312 Bitcoin, althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en/of

- 0.00007248 Bitcoin, althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet;

4

hij op één of meer tijdstippen op of omstreeks 6 juli 2023 te [plaats 5] en/of [plaats 1] , althans in Nederland tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, (telkens) opzettelijk op/aan/bij een pand aan de [adres 4] en/of een pand aan de [adres 5] een ontploffing teweeg heeft gebracht door een cobra, althans een brandbaar en/of explosief materiaal, te bevestigen op/aan en/of te plaatsen in de nabijheid van een of meerdere flessen benzine, althans een vluchtige en/of brandbare stof, en/of (vervolgens) voornoemde cobra af te steken, terwijl daarvan

- gemeen gevaar voor goederen, te weten woningen en/of goederen in die woningen gelegen aan [adres 4] en/of [adres 5] en/of

- levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander, te weten de bewoners en/of aanwezige personen op/nabij de [adres 4] te duchten was;

Subsidiair

[medeverdachte 2] en/of [medeverdachte 3] en/of één of meer (tot op heden) onbekend gebleven perso(o)n(en) op één of meer tijdstippen op of omstreeks 6 juli 2023 te [plaats 5] , althans in Nederland, opzettelijk op/aan/bij een pand aan de [adres 4] en/of een pand aan de [adres 5] een ontploffing teweeg heeft/hebben gebracht door een cobra, althans een brandbaar en/of explosief materiaal, te bevestigen op/aan en/of te plaatsen in de nabijheid van een of meerdere flessen benzine, althans een vluchtige en/of brandbare stof, en/of (vervolgens) voornoemde cobra af te steken, terwijl daarvan

- gemeen gevaar voor goederen, te weten woningen en/of goederen in die woningen gelegen aan [adres 4] en/of [adres 5] en/of

- levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander, te weten de bewoners en/of aanwezige personen op/nabij de [adres 4] te duchten was

tot en/of bij het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, in of omstreeks de periode van 5 juli 2023 tot en met 6 juli 2023 te [plaats 2] , en/of [plaats 1] , althans in Nederland opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijke gelegenheid en/of middelen heeft verschaft door:

- Voorafgaand aan de explosie(s) één of meer afbeelding(en) te verzenden aan [medeverdachte 1] waarop de naam en het adres van [stichting] en/of [organisatie 2] zichtbaar waren en/of

- na de explosie(s) 0.07108771 Bitcoin, althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en/of

- na de explosie(s) 0.06399706 Bitcoin, althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en/of

- na de explosie(s) 0.01421234 Bitcoin, althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet;

5

hij op of omstreeks 6 juli 2023 te [plaats 6] , en/of [plaats 1] , althans in Nederland tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk op/aan/bij een woning van [slachtoffer 4] en/of [persoon C] aan de [adres 11] een ontploffing teweeg heeft gebracht door een brandbaar en/of explosief materiaal, te bevestigen op/aan en/of te plaatsen in de nabijheid van die woning en dit tot ontploffing te brengen, terwijl daarvan

- gemeen gevaar voor goederen, te weten deze woning en/of goederen in de woning en/of naastgelegen woningen en/of de goederen in die woningen

en/of

- levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander, te weten de bewoners van en/of aanwezige personen op/nabij de [adres 11] te duchten was;

Subsidiair

één of meer onbekende perso(o)n(en) op of omstreeks 6 juli 2023 te [plaats 6] , tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, opzettelijk op/aan/bij een woning van [slachtoffer 4] en/of [persoon C] aan de [adres 11] een ontploffing teweeg heeft/hebben gebracht door een brandbaar en/of explosief materiaal, te bevestigen op/aan en/of te plaatsen in de nabijheid van die woning en dit tot ontploffing te brengen,

terwijl daarvan

- gemeen gevaar voor goederen, te weten deze woning en/of goederen in de woning en/of naastgelegen woningen en/of de goederen in die woningen en/of

- levensgevaar en/of gevaar voor zwaar lichamelijk letsel voor een ander, te weten de bewoners van en/of aanwezige personen op/nabij de [adres 11] te duchten was

tot en/of bij het plegen van welk misdrijf hij, verdachte, in of omstreeks de periode van 5 juli 2023 tot en met 6 juli 2023 te [plaats 2] , en/of [plaats 1] , althans in Nederland opzettelijk behulpzaam is geweest en/of opzettelijke gelegenheid en/of middelen heeft verschaft door:

- Voorafgaand aan de explosie een afbeelding te verzenden aan [medeverdachte 1] waarop ‘ [persoon B] [slachtoffer 3] [plaats 6] ’ en/of ‘ [persoon B] ’ en/of het adres [adres 12] te [plaats 6] zichtbaar waren en/of

- na de explosie 0.07108771 Bitcoin, althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en/of

- na de explosie 0.06399706 Bitcoin, althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet en/of

- na de explosie 0.01421234 Bitcoin, althans enige hoeveelheid Bitcoin, te verzenden van zijn, verdachtes, cryptowallet naar een andere wallet;

Voetnoten

1. Zie hiervoor ECLI:NL:HR:2017:584