ECLI:NL:RBROT:2025:13414

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
6 november 2025
Publicatiedatum
19 november 2025
Zaaknummer
10/708159 HA RK 25-993
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Benoeming van een vereffenaar in een onbeheerde nalatenschap

Op 6 november 2025 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in een verzoek tot benoeming van een vereffenaar op grond van artikel 4:204 lid 1 BW. De verzoekster, ING Bank N.V., rechtsopvolger van de Postbank N.V., heeft verzocht om mr. P.C. Nieuwenhuizen te benoemen tot vereffenaar van de nalatenschap van een erflater die op een onbekende datum is overleden in Dordrecht. De rechtbank heeft vastgesteld dat de nalatenschap onbeheerd is, aangezien er geen testament is en er geen erfgenamen bekend zijn. De verzoekster heeft een vordering op de nalatenschap en heeft belang bij de benoeming van een vereffenaar om de nalatenschap te beheren en de schulden te voldoen. De rechtbank heeft het verzoek toegewezen en mr. P.C. Nieuwenhuizen benoemd tot vereffenaar, met de opdracht om de benoeming bekend te maken in de Staatscourant. De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitspraak

beschikking

RECHTBANK ROTTERDAM

Team handel en haven
zaaknummer / rekestnummer: C/10/708159/HA RK 25-993
Beschikking van 6 november 2025
in de zaak van
ING Bank N.V., rechtsopvolger onder algemene titel van de Postbank N.V.,
vestigingsplaats: Amsterdam,
verzoekster,
advocaat: mr. P.C. Nieuwenhuizen, Amsterdam.

1.Het procesverloop

1.1.
Op 8 oktober 2025 is bij de rechtbank ingekomen het verzoek om een vereffenaar te benoemen op grond van artikel 4:204 lid 1 onder a BW, met bijlagen.
1.2.
Omdat verzoekster geen behoefte heeft aan een mondelinge behandeling en de rechtbank geen vragen heeft, doet de rechtbank zonder mondelinge behandeling uitspraak.

2.De beoordeling

2.1.
Verzoekster vraagt de rechtbank om mr. P.C. Nieuwenhuizen te benoemen tot vereffenaar in de nalatenschap van de heer [erflater] (hierna: erflater), die op [overlijdensdatum] is overleden in Dordrecht.
De rechtbank wijst het verzoek toe. Hierna wordt toegelicht hoe tot dit oordeel is gekomen.
Toetsingskader
2.2.
Als een nalatenschap niet onder voorrecht van boedelbeschrijving is aanvaard, wat hier het geval is, dan kan de rechtbank een vereffenaar benoemen op verzoek van een belanghebbende of van het openbaar ministerie, wanneer er geen erfgenamen zijn, wanneer het niet bekend is of er erfgenamen zijn, of wanneer de nalatenschap niet door een executeur wordt beheerd en de erfgenamen die bekend zijn haar geheel of ten dele onbeheerd laten. [1]
2.3.
Erflater heeft volgens het Centraal Testamentenregister niet bij testament over zijn nalatenschap beschikt. Er is daarom geen executeur die de nalatenschap beheert. Op grond van de wet moet beoordeeld worden wie de erfgenamen van erflater zijn. Erflater was op het moment van overlijden ongehuwd en niet als partner geregistreerd. Tot zijn nalatenschap zijn daarom gerechtigd zijn bloedverwanten.
2.4.
Verzoekster stelt dat zij als belanghebbende is aan te merken, omdat zij een vordering op de nalatenschap heeft verkregen. Op grond van een hypotheekakte van 14 januari 2005 heeft de Postbank N.V., een rechtsvoorganger van verzoekster, een hypothecaire financiering voor een bedrag van € 153.000,- verstrekt aan erflater. Op grond van de hypotheekakte werd door erflater een recht van hypotheek gegeven aan de Postbank N.V. op het appartementsrecht dat recht geeft op het exclusief gebruik van de woning aan de [adres] in Dordrecht (hierna: de woning).
Per 2 oktober 2025 heeft verzoekster een vordering op erflater van € 167.753,15 uit hoofde van de hypothecaire financiering. Ten aanzien van de financiering is sprake van een betalingsachterstand van € 4.727,20. Verzoekster is op die grond schuldeiser van de nalatenschap.
2.5.
Verzoekster stelt dat zij er belang bij heeft dat de woning onderhands wordt verkocht, zodat zij zich kan verhalen op de verkoopopbrengst om daarmee de vordering (gedeeltelijk) voldaan te krijgen. Daarnaast hebben ook andere schuldeisers van de nalatenschap baat bij een onderhandse verkoop. Zo heeft de Sociale Dienst Drechtsteden een vordering op de nalatenschap van € 3.962,49 op grond van artikel 21 van de Wet op de Lijkbezorging.
De rechtbank is van oordeel dat verzoekster belang heeft bij het verzoek.
Er is een belang om een vereffenaar te benoemen
2.6.
Er is voldoende belang om een vereffenaar te benoemen, want de nalatenschap van erflater is onbeheerd. Een vereffenaar heeft juist tot taak om de nalatenschap te beheren en voor zover mogelijk de schulden van een nalatenschap te voldoen. Een vereffenaar heeft verder ook als taak om een nader erfgenamenonderzoek te verrichten, zodat er voldoende belang is om een vereffenaar te benoemen.
2.7.
De rechtbank zal mr. P.C. Nieuwenhuizen, die bereid is om als vereffenaar op te treden, benoemen tot vereffenaar. De vereffenaar moet de benoeming bekend maken in de (digitale) Staatscourant.
2.8.
De benoeming van de vereffenaar wordt, zoals verzocht, uitvoerbaar bij voorraad verklaard (artikel 288 Rv).

3.De beslissing

De rechtbank:
3.1.
benoemt mr. P.C. Nieuwenhuizen, verbonden aan Nexus Advocaten, kantoorhoudende aan de Barbara Strozzilaan 201, 1083 HN Amsterdam, tot vereffenaar van de nalatenschap van:
[erflater], geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] , en overleden op [overlijdensdatum] in Dordrecht;
3.2.
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
3.3.
draagt de vereffenaar op de benoeming bekend te maken in de (digitale) Staatscourant;
3.4.
verzoekt de griffier de benoeming onverwijld in te schrijven in het boedelregister van de rechtbank op voet van het bepaalde in artikel 4:206 lid 6 BW;
3.5.
verzoekt de griffier de kantonrechter te Rotterdam, locatie Dordrecht op de hoogte te stellen van deze benoeming.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Steenderen-Koornneef, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 6 november 2025.
3092

Voetnoten

1.Artikel 204 lid 1 BW