ECLI:NL:RBROT:2025:13921

• Datum uitspraak: 26 november 2025
• Publicatiedatum: 1 december 2025
• Zaaknummer: 11976187 VZ VERZ 25-6946
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Beschikking
• Rechters: W.J.J. Wetzels
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzetprocedure tegen verstekvonnis en spoedbeslag bij Odido Netherlands B.V.

Op 26 november 2025 deed de kantonrechter van de Rechtbank Rotterdam een beschikking in een verzetprocedure van verzoeker tegen Odido Netherlands B.V. De procedure betreft een verzet tegen een verstekvonnis uit 2019, waarbij verzoeker bij verstek is veroordeeld. De tegenpartij is inmiddels door fusie en naamswijzigingen Odido Netherlands B.V.

Verzoeker diende een mail in met een verzetschrift en een verzoek tot schorsing van executoriaal beslag. De kantonrechter stelde echter dat verzet niet via mail kan worden ingesteld, maar alleen via een dagvaarding die door een gerechtsdeurwaarder aan Odido moet worden betekend. Tevens werd de procedure omgezet naar een dagvaardingsprocedure, waarbij verzoeker zijn stellingen mag aanpassen en juridisch advies wordt aanbevolen.

Verder wees de kantonrechter erop dat het beslag op de bankrekening van verzoeker door Odido is gelegd ter uitvoering van het verstekvonnis. Voor een spoedeisende schorsing van dit beslag moet verzoeker een kort geding starten. De zaak is verwezen naar de rolzitting op 20 januari 2026, waar verzoeker Odido met een exploot moet oproepen. Tot die tijd worden verdere beslissingen aangehouden.

Uitkomst: Verzoeker moet Odido met een dagvaarding oproepen; bij uitblijven wordt verzet niet ontvankelijk verklaard en blijft het verstekvonnis gelden.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11976187 VZ VERZ 25-6946

datum uitspraak: 26 november 2025

Beschikking van de kantonrechter

in de zaak van

[verzoeker] ,

wonende te [plaats] ,

verzoeker,

die zelf procedeert, zonder bijstand van een gemachtigde

tegen

Odido Netherlands B.V. ,

vestigingsplaats: Den Haag,

verweerster,

die nog niet is opgeroepen om te verschijnen in dit geding

Partijen worden hierna ‘ [verzoeker] ’ en ‘Odido’ genoemd.

1. De procedure

1.1.

Op 28 mei 2019 heeft de kantonrechter van deze rechtbank uitspraak gedaan in een procedure met zaaknummer 7749634. [verzoeker] is in die procedure bij verstek veroordeeld.

1.2.

Op 3 november 2025 heeft de rechtbank een mail ontvangen van [verzoeker] , met daarbij een document met de titel ‘verzetschrift en verzoek tot schorsing executoriaal beslag’.

2. De beoordeling

Odido is de tegenpartij van [verzoeker]

2.1.

In het verstekvonnis was Tele2 Nederland B.V. de tegenpartij van [verzoeker] . Uit de bijlagen bij het stuk van [verzoeker] blijkt dat nu Odido Netherlands B.V. de tegenpartij is van [verzoeker] . Uit het betekeningsexploot van 2021 blijkt namelijk dat door een fusie T-Mobile Netherlands B.V. de rechtsopvolger van Tele2 is. Uit het beslagexploot van 2025 blijkt dat haar naam later is veranderd in Odido Netherlands B.V.

[verzoeker] moet een verzetprocedure starten met een dagvaarding

2.2.

Uit het stuk blijkt dat [verzoeker] in verzet wil gaan tegen het verstekvonnis. Dat kan niet met een mail, maar moet met een dagvaarding (artikel 143 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering Rv), die door een gerechtsdeurwaarder uitgebracht moet worden aan Odido. De kantonrechter geeft [verzoeker] de gelegenheid om Odido alsnog met een exploot door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv en artikel 111 Rv). Ook zet de kantonrechter de procedure om naar een dagvaardingsprocedure (artikel 69 Rv). [verzoeker] mag zijn stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure. Daarvoor kan het nuttig zijn om juridisch advies te vragen, bijvoorbeeld bij het Juridisch Loket. Spreekuurtijden en locaties zijn terug te vinden op de website www.juridischloket.nl.

2.3.

Als de kantonrechter op de datum die onder de beslissing staat geen oproepingsexploot van [verzoeker] heeft ontvangen, wordt [verzoeker] niet ontvankelijk verklaard in zijn verzet. Dat betekent dat het verstekvonnis dan onverkort blijft gelden.

Voor een spoedeisende schorsing van het beslag moet [verzoeker] een kort geding starten

2.4.

Odido heeft beslag laten leggen op de bankrekening van [verzoeker] , ter uitvoering van het verstekvonnis. [verzoeker] schrijft dat hij wil dat dit beslag met spoed wordt geschorst. De kantonrechter wijst [verzoeker] erop dat wanneer zijn bedoeling is om een spoedbeslissing te vragen van de rechter, hij een kort geding moet starten (artikel 254 en 438 Rv).

3. De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verwijst de zaak naar de rolzitting van
dinsdag 20 januari 2026 om 11.30 uur waarvoor [verzoeker] Odido met een exploot moet oproepen;

3.2.

bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure;

3.3.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.

33394