ECLI:NL:RBROT:2025:13922

• Datum uitspraak: 26 november 2025
• Publicatiedatum: 1 december 2025
• Zaaknummer: 11968620 VZ VERZ 25-6883
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: W.J.J. Wetzels
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Spoorwisselbeschikking in verzetzaak met verzoekster en verweerster

In deze zaak, behandeld door de kantonrechter van de Rechtbank Rotterdam, is op 26 november 2025 een beschikking gegeven in een verzetprocedure. De verzoekster, die zelf procedeert, is in een eerdere procedure bij verstek veroordeeld. Op 17 september 2025 vond deze eerdere uitspraak plaats onder zaaknummer 11716332. De verzoekster heeft op 12 november 2025 een e-mail gestuurd naar de rechtbank, waarin zij haar onvrede over het verstekvonnis kenbaar maakt. De kantonrechter heeft de verzoekster de mogelijkheid gegeven om in verzet te gaan, wat betekent dat de rechtszaak heropend kan worden. Dit dient echter te gebeuren via een dagvaarding, zoals voorgeschreven in artikel 143 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv).

De kantonrechter heeft de verzoekster ook de gelegenheid geboden om de verweerster met een exploot door de deurwaarder op te roepen, conform artikel 45 en artikel 111 Rv. De procedure wordt omgezet naar een dagvaardingsprocedure, waarbij de verzoekster haar stellingen kan aanpassen aan de nieuwe regels. De kantonrechter heeft benadrukt dat als er op de datum van de beslissing geen oproepingsexploot is ontvangen, de verzoekster niet ontvankelijk zal worden verklaard in haar verzoek, waardoor het verstekvonnis onverkort blijft gelden.

Daarnaast heeft de kantonrechter de verzoekster aangemoedigd om te communiceren met de advocaat van de verweerster om mogelijk tot een minnelijke regeling te komen, aangezien het maken van een dagvaarding en het voortzetten van de procedure extra kosten en tijd met zich meebrengt. De beslissing van de kantonrechter omvat een verwijzing naar de rolzitting op 20 januari 2026, waar de verzoekster de verweerster moet oproepen, en de voortzetting van de procedure volgens de regels van de dagvaardingsprocedure.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11968620 VZ VERZ 25-6883

datum uitspraak: 26 november 2025

Beschikking van de kantonrechter

in de zaak van

[verzoekster] ,

wonende in [plaats 1] , [land] ,

verzoekster,

die zelf procedeert, zonder bijstand van een gemachtigde

tegen

[verweerster] ,

wonende te [plaats 2] ,

verweerster,

die nog niet is opgeroepen om te verschijnen in dit geding.

Partijen worden hierna ‘ [verzoekster] ’ en ‘ [verweerster] ’ genoemd.

1. De procedure

1.1.

Op 17 september 2025 heeft de kantonrechter van deze rechtbank uitspraak gedaan in een procedure met zaaknummer 11716332. [verzoekster] is in die procedure bij verstek veroordeeld.

1.2.

Op 12 november 2025 heeft de rechtbank een mail ontvangen van [verzoekster] .

2. De beoordeling

2.1.

Uit die mail blijkt dat [verzoekster] het niet eens is met het verstekvonnis. In dat geval kan [verzoekster] in verzet gaan. Daarmee wordt de rechtszaak heropend en kan [verzoekster] alsnog aangeven wat zij van de eis vindt. Dat kan niet met een mail, maar moet met een dagvaarding (artikel 143 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering Rv).

2.2.

De kantonrechter geeft [verzoekster] de gelegenheid om [verweerster] alsnog met een exploot door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv en artikel 111 Rv). Ook zet de kantonrechter de procedure om naar een dagvaardingsprocedure (artikel 69 Rv). [verzoekster] mag haar stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure. Daarvoor kan het nuttig zijn om juridisch advies te vragen, bijvoorbeeld bij het Juridisch Loket.

2.3.

Als de kantonrechter op de datum die onder de beslissing staat geen oproepingsexploot van [verzoekster] heeft ontvangen, wordt zij niet ontvankelijk verklaard in haar verzoek. Dat betekent dat het verstekvonnis dan onverkort blijft gelden.

2.4.

[verzoekster] schrijft in haar mail ook dat ze bereid was om met de advocaat van de tegenpartij te communiceren en het geschil op te lossen. De kantonrechter moedigt haar aan om dit alsnog te doen. Het maken van een dagvaarding en het voortzetten van de procedure zal alleen maar meer geld en tijd kosten. Wellicht kunnen de partijen dat geld en die tijd beter besteden aan het bereiken van een eventuele minnelijke regeling.

3. De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verwijst de zaak naar de rolzitting van
dinsdag 20 januari 2026 om 11.30 uur waarvoor [verzoekster] [verweerster] met een exploot moet oproepen;

3.2.

bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure;

3.3.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.

33394