ECLI:NL:RBROT:2025:13922

• Datum uitspraak: 26 november 2025
• Publicatiedatum: 1 december 2025
• Zaaknummer: 11968620 VZ VERZ 25-6883
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Beschikking
• Rechters: W.J.J. Wetzels
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Spoorwisselbeschikking in verzetzaak na verstekvonnis

Op 17 september 2025 is verzoekster bij verstek veroordeeld in een eerdere procedure. Verzoekster heeft bezwaar gemaakt via een mail, maar de kantonrechter wijst erop dat verzet tegen een verstekvonnis alleen mogelijk is door middel van een dagvaarding.

De kantonrechter geeft verzoekster de gelegenheid om verweerster met een exploot door een deurwaarder te laten oproepen en zet de procedure om naar een dagvaardingsprocedure. Verzoekster mag haar stellingen aanpassen aan de regels van deze procedure en wordt geadviseerd juridisch advies in te winnen.

Indien verzoekster niet tijdig een oproepingsexploot indient, wordt zij niet ontvankelijk verklaard en blijft het verstekvonnis onverkort van kracht. De kantonrechter moedigt partijen aan om alsnog te proberen het geschil minnelijk op te lossen om kosten en tijd te besparen.

De zaak wordt verwezen naar de rolzitting op 20 januari 2026, waar de voortzetting van de procedure zal worden besproken. Verdere beslissingen worden aangehouden.

Uitkomst: De procedure wordt voortgezet als dagvaardingsprocedure en de zaak wordt verwezen naar de rolzitting op 20 januari 2026.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11968620 VZ VERZ 25-6883

datum uitspraak: 26 november 2025

Beschikking van de kantonrechter

in de zaak van

[verzoekster] ,

wonende in [plaats 1] , [land] ,

verzoekster,

die zelf procedeert, zonder bijstand van een gemachtigde

tegen

[verweerster] ,

wonende te [plaats 2] ,

verweerster,

die nog niet is opgeroepen om te verschijnen in dit geding.

Partijen worden hierna ‘ [verzoekster] ’ en ‘ [verweerster] ’ genoemd.

1. De procedure

1.1.

Op 17 september 2025 heeft de kantonrechter van deze rechtbank uitspraak gedaan in een procedure met zaaknummer 11716332. [verzoekster] is in die procedure bij verstek veroordeeld.

1.2.

Op 12 november 2025 heeft de rechtbank een mail ontvangen van [verzoekster] .

2. De beoordeling

2.1.

Uit die mail blijkt dat [verzoekster] het niet eens is met het verstekvonnis. In dat geval kan [verzoekster] in verzet gaan. Daarmee wordt de rechtszaak heropend en kan [verzoekster] alsnog aangeven wat zij van de eis vindt. Dat kan niet met een mail, maar moet met een dagvaarding (artikel 143 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering Rv).

2.2.

De kantonrechter geeft [verzoekster] de gelegenheid om [verweerster] alsnog met een exploot door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv en artikel 111 Rv). Ook zet de kantonrechter de procedure om naar een dagvaardingsprocedure (artikel 69 Rv). [verzoekster] mag haar stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure. Daarvoor kan het nuttig zijn om juridisch advies te vragen, bijvoorbeeld bij het Juridisch Loket.

2.3.

Als de kantonrechter op de datum die onder de beslissing staat geen oproepingsexploot van [verzoekster] heeft ontvangen, wordt zij niet ontvankelijk verklaard in haar verzoek. Dat betekent dat het verstekvonnis dan onverkort blijft gelden.

2.4.

[verzoekster] schrijft in haar mail ook dat ze bereid was om met de advocaat van de tegenpartij te communiceren en het geschil op te lossen. De kantonrechter moedigt haar aan om dit alsnog te doen. Het maken van een dagvaarding en het voortzetten van de procedure zal alleen maar meer geld en tijd kosten. Wellicht kunnen de partijen dat geld en die tijd beter besteden aan het bereiken van een eventuele minnelijke regeling.

3. De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verwijst de zaak naar de rolzitting van
dinsdag 20 januari 2026 om 11.30 uur waarvoor [verzoekster] [verweerster] met een exploot moet oproepen;

3.2.

bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure;

3.3.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.

33394