ECLI:NL:RBROT:2025:14983

• Datum uitspraak: 19 december 2025
• Publicatiedatum: 22 december 2025
• Zaaknummer: 11784174 CV EXPL 25-14993
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M. Fiege
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vordering tot betaling van een factuur na cessie van vorderingen

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Rotterdam op 19 december 2025, is Infomedics B.V. als eiseres opgetreden tegen een gedaagde die zelf procedeert. De eiseres vordert een betaling van € 178,02, inclusief incassokosten en rente, van de gedaagde, die een tandartsbehandeling heeft ondergaan bij Mondzorg Barendrecht. Infomedics stelt dat het recht om deze betaling te eisen is gecedeerd aan Infomedics Finance B.V. De gedaagde heeft echter betwist dat Infomedics het recht heeft om deze vordering te eisen, aangezien er onduidelijkheid bestaat over de cessie van de vorderingen. De kantonrechter heeft de zaak verwezen naar de rolzitting op 13 januari 2026, zodat Infomedics kan verduidelijken welke van de twee stellingen over de cessie correct is. De rechter heeft verder iedere beslissing aangehouden tot dat moment. Dit vonnis is uitgesproken door mr. M. Fiege.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11784174 CV EXPL 25-14993

datum uitspraak: 19 december 2025

Vonnis van de kantonrechter

in de zaak van

lnfomedics B.V. ,

vestigingsplaats: Almere,

eiseres,

gemachtigde: YARDS Deurwaardersdiensten bv,

tegen

[gedaagde] ,

woonplaats: Barendrecht,

gedaagde,

die zelf procedeert.

1. De procedure

1.1.

Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:

• de dagvaarding van 20 juni 2025, met bijlagen;
• de mail van [gedaagde] van 27 juli 2025;
• de repliek, met bijlagen;
• de mail van [gedaagde] van 17 november 2025.

2. De beoordeling

Wat is de eis?

2.1.

Infomedics eist dat de kantonrechter [gedaagde] veroordeelt om € 178,02 aan haar te betalen, met incassokosten en rente.

Wie mag het geld voor de tandartsbehandelingen eisen?

2.2.

[gedaagde] heeft in 2020 en 2021 een behandeling ondergaan bij Mondzorg Barendrecht. Deze behandelingen kostten bij elkaar € 178,02. In de dagvaarding schrijft Infomedics dat Mondzorg Barendrecht het recht om dit geld te eisen heeft verkocht (gecedeerd) aan Infomedics Finance B.V. Infomedics stelt dat zij het geld nu eist namens Infomedics Finance B.V.

2.3.

In alinea 9 van de repliek schrijft Infomedics: “
Aangezien zowel eiseres als Incassobureau CMIB geen betaling (…) van gedaagde hebben mogen ontvangen (…) heeft eiseres de facturen op basis van akte van cessie overgedragen aan gemachtigde. ” Daar staat dus dat Infomedics de facturen heeft gecedeerd aan YARDS. Dat zou betekenen dat YARDS nu het recht heeft om het bedrag te eisen.

2.4.

Infomedics mag duidelijk maken welke van de twee stellingen klopt: die uit de dagvaarding, of uit de repliek. De kantonrechter verwijst de zaak naar de rolzitting van dinsdag 13 januari 2026 om 11.30 uur voor een reactie van Infomedics. Als Infomedics schriftelijk reageert, dan moet die reactie uiterlijk 12 januari 2026 in tweevoud zijn ontvangen op de rechtbank. [gedaagde] krijgt hierna de gelegenheid om te reageren op Infomedics.

3. De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verwijst de zaak naar de rolzitting van
dinsdag 13 januari 2026 om 11.30 uur , zodat Infomedics kan reageren op dit vonnis;

3.2.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. M. Fiege en in het openbaar uitgesproken.

33394