ECLI:NL:RBROT:2025:2574

• Datum uitspraak: 7 februari 2025
• Publicatiedatum: 28 februari 2025
• Zaaknummer: 10/071217-24 (rectificatie)
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: R.H. Kroon; J.D. Schmahl
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Rectificatie van vonnis met parketnummer 10/071217-24 door de Rechtbank Rotterdam

Op 7 februari 2025 heeft de Rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in de strafzaak met parketnummer 10/071217-24. De veroordeelde, geboren in 1992, is onderworpen aan bijzondere voorwaarden die gericht zijn op het voorkomen van delict gedrag. De rechtbank heeft bepaald dat de veroordeelde zich moet inspannen voor het vinden en behouden van betaald werk, onbetaald werk of vrijetijdsbesteding met een vaste structuur. Daarnaast moet de veroordeelde meewerken aan controle op het gebruik van middelen, waarbij de reclassering urineonderzoek en ademonderzoek kan inzetten.

Na de uitspraak is gebleken dat er fouten zijn gemaakt in de nummering van de bijzondere voorwaarden in het dictum van het vonnis. De rechtbank heeft vastgesteld dat het dictum op twee punten verbeterd moet worden. Deze rectificatie is op 24 februari 2025 vastgesteld en ondertekend door de voorzitter, mr. R.H. Kroon, en de griffier, mr. J.D. Schmahl. De rectificatie is aangehecht aan het oorspronkelijke vonnis en verduidelijkt de juiste formulering van de opgelegde voorwaarden.

De rechtbank benadrukt het belang van de naleving van deze voorwaarden voor de rehabilitatie van de veroordeelde en het voorkomen van herhaling van delict gedrag. De betrokkenheid van de reclassering speelt hierbij een cruciale rol, aangezien zij verantwoordelijk zijn voor de controle en begeleiding van de veroordeelde.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf 1

Betreft:

de op 7 februari 2025 in de zaak met parketnummer 10/071217-24 gegeven uitspraak van de meervoudige kamer in de rechtbank Rotterdam, betreffende:

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1992,

ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:

[adres] , [postcode] te [plaats] ,

raadsman mr. H. Folkers, advocaat te Gorinchem.

Na de uitspraakdatum is de rechtbank gebleken dat het dictum van het vonnis een tweetal fouten bevat ten aanzien van de nummering van de bijzondere voorwaarden op pagina 8 van het vonnis. In het dictum is abusievelijk opgenomen dat de rechtbank aan de verdachte oplegt:

7. de veroordeelde spant zich in voor het vinden en behouden van betaald werk, onbetaald werk en/of vrijetijdsbesteding met een vaste structuur. De dagbesteding draagt bij aan het voorkomen van delict gedrag;

8. de veroordeelde werkt mee aan controle op het gebruik van middelen om het middelengebruik te beheersen. De reclassering kan urineonderzoek en ademonderzoek (blaastest) gebruiken voor de controle. De reclassering bepaalt hoe vaak de veroordeelde wordt gecontroleerd.

In het dictum had moeten worden opgenomen:

8. de veroordeelde spant zich in voor het vinden en behouden van betaald werk, onbetaald werk en/of vrijetijdsbesteding met een vaste structuur. De dagbesteding draagt bij aan het voorkomen van delict gedrag;

9. de veroordeelde werkt mee aan controle op het gebruik van middelen om het middelengebruik te beheersen. De reclassering kan urineonderzoek en ademonderzoek (blaastest) gebruiken voor de controle. De reclassering bepaalt hoe vaak de veroordeelde wordt gecontroleerd.

Het vonnis dient aldus op deze punten verbeterd te worden gelezen.

Deze rectificatie is op 24 februari 2025 vastgesteld en ondertekend door mr. R.H. Kroon, voorzitter, en mr. J.D. Schmahl, griffier, en aangehecht aan voormeld vonnis.