ECLI:NL:RBROT:2025:5089

• Datum uitspraak: 2 mei 2025
• Publicatiedatum: 28 april 2025
• Zaaknummer: 11519942 CV EXPL 25-1973
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: S.H. Poiesz
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vordering tot betaling van onbetaalde energiefacturen met beperking tot een bedrag van € 500

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Rotterdam op 2 mei 2025 uitspraak gedaan in een civiele procedure tussen Eneco Services B.V. en een gedaagde partij die zelf procedeert. De eiseres, Eneco, heeft gesteld dat de gedaagde een overeenkomst heeft gesloten voor de levering van energie, maar de facturen ter hoogte van € 14.124,50 niet heeft betaald. Daarnaast maakt Eneco aanspraak op buitengerechtelijke incassokosten en wettelijke handelsrente, wat het totaalbedrag op € 16.000,97 brengt. Echter, om proceseconomische redenen heeft Eneco haar vordering beperkt tot € 500,-, onder voorbehoud van het meerdere.

De gedaagde heeft niet inhoudelijk gereageerd op de vordering, ondanks dat zij daartoe in de gelegenheid is gesteld. De kantonrechter heeft daarom aangenomen dat de vordering van Eneco juist is. De rechter heeft de gedaagde veroordeeld tot betaling van € 500,-, inclusief wettelijke handelsrente, en heeft de proceskosten aan de gedaagde opgelegd, die zijn begroot op € 395,35. Dit vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, wat betekent dat het onmiddellijk kan worden uitgevoerd, aangezien de gedaagde hiertegen geen bezwaar heeft gemaakt.

De uitspraak benadrukt de verplichtingen van partijen in een overeenkomst en de gevolgen van het niet nakomen van betalingsverplichtingen, evenals de mogelijkheid voor de eiser om de vordering te beperken in het belang van de proceskosten.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11519942 CV EXPL 25-1973

datum uitspraak: 2 mei 2025

Vonnis van de kantonrechter

in de zaak van

Eneco Services B.V., h.o.d.n. ‘Eneco’, als gevolmachtigde van Eneco Consumenten B.V. (voorheen genaamd Eneco Retail B.V.), Eneco Warmte en Koude Leveringsbedrijf B.V. en Stedin Netbeheer B.V. ,

vestigingsplaats: Rotterdam,

eiseres,

gemachtigde: Syncasso Gerechtsdeurwaarders B.V.,

tegen

[gedaagde] . ,

vestigingsplaats: [plaats] ,

gedaagde,

die zelf procedeert.

De partijen worden hierna ‘Eneco’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd.

1. De procedure

1.1.

Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:

• de dagvaarding van 24 januari 2025, met bijlagen;
• de mail van [gedaagde] van 4 februari 2025 waarin zij verzoekt om uitstel voor het indienen van de conclusie van antwoord.

1.2.

[gedaagde] heeft, hoewel daartoe behoorlijk in de gelegenheid gesteld, niet meer gereageerd.

2. De beoordeling

Waar gaat de zaak over?

2.1.

Partijen hebben met elkaar een overeenkomst gesloten op basis waarvan Eneco aan [gedaagde] energie heeft geleverd. Eneco stelt dat [gedaagde] de facturen daarvan ter hoogte van € 14.124,50 niet heeft betaald. Omdat zij de facturen niet op tijd heeft betaald, maakt Eneco ook aanspraak op buitengerechtelijke incassokosten van € 903,52 en de wettelijke handelsrente die tot 24 januari 2025 € 972,95 bedraagt. Volgens Eneco is [gedaagde] een bedrag verschuldigd van in totaal € 16.000,97, met verdere rente en proceskosten. Eneco heeft in deze procedure haar vordering om proceseconomische redenen

echter beperkt tot € 500,-, onder reservering van haar rechten met betrekking tot het meerdere.

2.2.

[gedaagde] heeft, hoewel haar daartoe nader de gelegenheid is geboden, niet inhoudelijk gereageerd op de vordering, zodat de kantonrechter ervan uitgaat dat deze juist is. Gelet op de (beperking van de) vordering van Eneco wordt een bedrag van € 500,- aan hoofdsom, incassokosten en verschenen rente toegewezen onder reservering van het meerdere.

Proceskosten

2.3.

De proceskosten komen voor rekening van [gedaagde] , omdat zij ongelijk krijgt (artikel 237 Rv). De kantonrechter begroot de kosten die [gedaagde] aan Eneco moet betalen op € 122,35 aan dagvaardingskosten, € 150,- aan griffierecht, € 82,- aan salaris voor de gemachtigde (1 punt x € 82,-) en € 41,- aan nakosten. Dat is in totaal € 395,35. Hier kan nog een bedrag bij komen als dit vonnis wordt betekend.

Uitvoerbaar bij voorraad

2.4.

Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat Eneco dat eist en [gedaagde] daar geen bezwaar tegen heeft gemaakt (artikel 233 Rv). Dat betekent dat het vonnis meteen mag worden uitgevoerd.

3. De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

veroordeelt [gedaagde] om aan Eneco te betalen € 500,- met de wettelijke handelsrente zoals bedoeld in artikel 6:119a BW over dat bedrag vanaf 24 januari 2025 tot de dag dat volledig is betaald;

3.2.

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten, die aan de kant van Eneco worden begroot op € 395,35;

3.3.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. S.H. Poiesz en in het openbaar uitgesproken.

53954