Uitspraak
vonnis
RECHTBANK ROTTERDAM
Team handel en haven
zaaknummer / rolnummer: C/10/683122 / HA ZA 24-643
Vonnis van 21 mei 2025(bij vervroeging)
in de zaak van
de vennootschap naar het recht van Spanje
DIFRUSOL S.L.,
gevestigd te Ceuti (Murcia) Spanje,
eiseres,
advocaat mr. I.A. van Rooij te Tilburg,
tegen
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
EUROMERIDIAN B.V.,
gevestigd te Barendrecht,
gedaagde,
advocaat mr. M.J. Leuvenink-Verwijs te Rotterdam.
Partijen worden hierna Difrusol en Euromeridian genoemd.
1.De procedure
1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding van 5 juli 2024, met producties 1 tot en met 16;
- het antwoord, met producties 1 tot en met 15;
- de brief van de rechtbank van 28 januari 2025 waarin een mondelinge behandeling is bepaald;
- de e-mail van de rechtbank van 13 maart 2025 met de zittingsagenda;
- de e-mail van Difrusol van 9 april 2025 met productie 17;
- de e-mail van Euromeridian van 14 april 2025 met producties 16 tot en met 18;
- de mondelinge behandeling van 22 april 2025 en de ter gelegenheid daarvan overgelegde spreekaantekeningen van Difrusol en Euromeridian.
1.2.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2.De beoordeling
Wat is er gebeurd?
2.1.
Difrusol is een leverancier van fruit en Euromeridian drijft een groothandel in fruit en groenten.
2.2.
In november 2022 heeft Euromeridian clementines besteld bij Difrusol om deze via Tonjum, een Noorse importeur, te verkopen aan Barna, een Noorse supermarktketen. De bestelling betrof 2.112 dozen clementines voor een prijs van € 11,30 per doos (hierna: de clementines). Partijen zijn overeengekomen dat de clementines Ex Works worden geleverd.
2.3.
Op 26 november 2022 zijn de clementines bij de magazijnen van Difrusol in Spanje opgehaald door de vervoerder van Euromeridian en over de weg vervoerd naar Breda.
2.4.
Op 29 november 2022 zijn de clementines in Breda gearriveerd en daar diezelfde dag gekeurd door DLB Groep. In het “
quality control report” van DLB Groep staat onder ‘
summary’bij ‘
impressions’ vermeld:
“coloration: Fair”.
quality control report” van DLB Groep staat onder ‘
summary’bij ‘
impressions’ vermeld:
“coloration: Fair”.
2.5.
Vervolgens zijn de clementines over de weg vervoerd naar Noorwegen.
2.6.
Op 30 november 2022 heeft Difrusol een factuur gestuurd aan Euromeridian voor de clementines ad € 23.865,60. Deze factuur diende uiterlijk 28 februari 2023 te zijn betaald.
2.7.
Op 1 december 2022 zijn de clementines aangekomen in Noorwegen en heeft Euromeridian twee e-mails doorgestuurd aan Difrusol.
1) De e-mail van Tonjum aan Difrusol waarin Tonjum aangeeft:
“Barna has stopped 33 pallets clementines.
This is not according to the quality spec. [persoon A] sent you.
Maybe its best to take this load back to Holland.
Please give me a notice.”
Bij deze mail zijn onder andere negen foto’s van dozen clementines gevoegd.
2) De interne mail van Euromeridian waarin staat:
“The client stopped the truck from Tuesday.
I called you that the fruit was okay but very green?
You said it would colour orange during transport but it stayed like this.
They want to send the truck back. I asked to wait and first discuss it with you and the grower?
They are very short of clemenules and if the can store them they will color.
But what is the ideal temperature and what if Monday the fruit is still green?
Please advise?”
2.8.
Op 5 december 2022 heeft Barna de clementines geweigerd, omdat deze te groen waren.
2.9.
De clementines zijn door Euromeridian vervolgens verkocht op de open markt. Euromeridian heeft daarmee een opbrengst van € 5.128,59 (€ 2,43 per doos) behaald.
Waar gaat de zaak over?
2.10.
Difrusol stelt zich op het standpunt dat Euromeridian de koopprijs voor de clementines ad € 23.865,60 is verschuldigd. Difrusol vordert dan ook betaling van dit bedrag door Euromeridian, te vermeerderen met rente en (incasso)kosten.
2.11.
Euromeridian heeft aangevoerd dat zij niet meer dan (de door haar behaalde opbrengst ad) € 5.128,59 aan Difrusol hoeft te betalen. De clementines waren volgens Euromeridian non-conform, omdat deze niet geschikt waren voor het gewoonlijk doel om te worden doorverkocht aan een supermarkt of andere winkel om vervolgens te worden gekocht en gegeten. Euromeridian stelt dat de clementines non-conform waren op het moment van levering, omdat het clementines betrof die tijdens het transport naar Noorwegen niet voldoende zijn gerijpt althans niet voldoende oranje zijn geworden om te kunnen worden verkocht in de supermarkt. De clementines waren op het moment van levering aan Euromeridian zodanig dat ze bij aankomst in Noorwegen en zelfs na vier dagen wachten, nog stééds te groen waren voor verkoop in de supermarkt. Ze waren zodanig groen dat de clementines door Barna werden geweigerd. Als gevolg van de non-conformiteit heeft Euromeridian € 18.737,01 aan vermogensschade geleden. Deze schade stelt Euromeridian te mogen verrekenen met de vordering van Difrusol. Verder meent Euromeridian dat zij haar betalingsverplichting mocht opschorten en dat zij in ieder geval recht heeft op koopprijsvermindering. Tot slot heeft Euromeridian de gevorderde rente en buitengerechtelijke kosten betwist.
2.12.
Difrusol betwist dat de clementines non-conform waren en verwijst hiervoor onder andere naar het controlerapport van DLB Groep (zie 2.4) waaruit niet blijkt dat sprake was van enig gebrek aan de kwaliteit van de clementines. Het is voor Difrusol onduidelijk waarom de clementines in Noorwegen zijn afgekeurd aangezien sprake was van een dusdanig geringe hoeveelheid groene clementines dat deze binnen de daarvoor gebruikelijke marges van de EU-regelgeving vielen. Verder heeft Difrusol gesteld dat Euromeridian de clementines bij het ophalen in Spanje had moeten laten keuren en reclameren als iets niet in orde was en dat Euromeridian, omdat zij dit niet heeft gedaan, te laat heeft geklaagd.
Rechtsmacht en toepasselijk recht
2.13.
Dit is een zaak met een internationaal karakter, omdat Difrusol in Spanje is gevestigd en Euromeridian in Nederland. De rechtsverhouding tussen partijen valt onder het toepassingsbereik van de Verordening (EU) Nr. 1215/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2012 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (herschikking) (Brussel I-bis Vo). Op grond van de hoofdregel van artikel 4 van deze verordening heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht om kennis te nemen van de vorderingen van Difrusol. Op grond van artikel 99 Rv is de rechtbank Rotterdam bevoegd.
2.14.
De rechtbank stelt vast dat het Verdrag der Verenigde Naties inzake internationale koopovereenkomsten betreffende roerende lichamelijke zaken (hierna: Weens Koopverdrag) van toepassing is, omdat partijen zijn gevestigd in verschillende staten die zich bij dat verdrag hebben aangesloten en het onderwerp van geschil de koop van roerende zaken (clementines) betreft. Partijen hebben zelf ook aangegeven dat dit verdrag van toepassing is.
Ter zitting hebben partijen een rechtskeuze gedaan voor Nederlands recht als aanvullend recht, voor kwesties die niet door het Weens Koopverdrag worden bestreken. Daarom worden deze kwesties op grond van artikel 3 lid 1 Rome I (de Verordening (EG) nr. 593/2008 inzake het recht dat van toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst) beheerst door (intern) Nederlands recht.
Euromeridian kan zich niet meer op de door haar gestelde non-conformiteit beroepen
2.15.
De clementines zijn door Euromeridian gekocht onder toepassing van de Incoterm/transportconditie Ex Works. Bij Ex Works levert de verkoper de goederen aan de koper doordat hij deze op de overeengekomen plaats ter beschikking stelt van de koper, respectievelijk diens vervoerder. Dit is ook het moment dat het risico in de goederen van de verkoper op de koper overgaat en waarop de geleverde zaken moeten beantwoorden aan de overeenkomst.
2.16.
Het moment van risico-overgang in deze zaak is het moment dat Difrusol op 26 november 2022 de clementines bij haar magazijnen in Spanje ter beschikking heeft gesteld aan de vervoerder van Euromeridian. Het is aan Euromeridian, als de koper, om te stellen en bij voldoende betwisting te bewijzen, dat de geleverde clementines op 26 november 2022 non-conform waren.
2.17.
Artikel 39 lid 1 Weens Koopverdrag bepaalt dat de koper het recht verliest zich te beroepen op de non-conformiteit indien hij niet binnen een redelijke termijn nadat hij deze heeft ontdekt of had behoren te ontdekken de verkoper hiervan in kennis stelt. Het tijdstip waarop deze redelijke termijn begint te lopen wordt beïnvloed door artikel 38 Weens Koopverdrag. Dit bepaalt dat de koper de afgeleverde zaken moet keuren (of doen keuren) binnen een, gelet op de omstandigheden, zo kort mogelijke termijn.
2.18.
Naar het oordeel van de rechtbank had Euromeridian de clementines - gezien de Ex Works conditie - in Spanje moeten (laten) keuren op 26 november 2022 vóór het transport naar Nederland. Euromeridian heeft op dat moment echter geen keuring laten uitvoeren, maar de clementines zonder aanmerking geaccepteerd. Dat de clementines vanuit Spanje naar (uiteindelijk) Noorwegen werden vervoerd maakt niet dat Euromeridian in Noorwegen (nog) kon klagen over de door haar gestelde non-conformiteit met betrekking tot de clementines. De overeenkomst tussen partijen omvatte immers niet tevens het vervoer [1] en als Euromeridian had gewild dat zij clementines geleverd zou krijgen die tijdens het transport nog zouden doorrijpen danwel doorkleuren en (precies) op het moment van aankomst in Noorwegen de kenmerkende oranje kleur hadden, dan had het op haar weg gelegen om dit met Difrusol overeen te komen. Gesteld noch gebleken is echter dat partijen dit zijn overeengekomen. Naar het oordeel van de rechtbank heeft Euromeridian dan ook met de door haar aan Difrusol (door)gestuurde mails van 1 december 2022 (zie 2.7) te laat geklaagd en kan zij zich niet meer op de door haar gestelde non-conformiteit beroepen.
Euromeridian moet de koopprijs ad € 23.865,60 voor de clementines betalen
2.19.
Omdat Euromeridian zich niet op de door haar gestelde non-conformiteit kan beroepen heeft Euromeridian geen recht op verrekening van haar schade of koopprijsvermindering en mocht zij haar betalingsverplichting jegens Difrusol niet opschorten. De vordering van Difrusol tot betaling van de koopprijs voor de clementines wordt dan ook toegewezen.
Euromeridian moet rente betalen
2.20.
Difrusol heeft op grond van artikel 78 Weens Koopverdrag recht op rente over de aan haar verschuldigde hoofdsom. Omdat het Weens Koopverdrag niets bepaalt over de hoogte van de verschuldigde rente wordt het rentepercentage vastgesteld naar het Nederlands recht (artikel 7 lid 2 Weens Koopverdrag).
2.21.
Op grond van artikel 6:119a BW is Euromeridian wettelijke handelsrente verschuldigd. Die rente zal daarom worden toegewezen zoals gevorderd. Tot en met 17 juni 2024 bedraagt de verschuldigde rente € 3.770,32.
Euromeridian moet incassokosten betalen
2.22.
Op grond van artikel 74 Weens Koopverdrag heeft Difrusol recht op vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten. Omdat het Weens Koopverdrag evenmin iets bepaalt over de samenstelling en de hoogte van de in aanmerking te nemen buitengerechtelijke incassokosten, wordt ook daarvoor teruggevallen op Nederlands recht.
2.23.
De rechtbank stelt vast dat het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit) van toepassing is. Difrusol stelt en onderbouwt voldoende dat buitengerechtelijke incassowerkzaamheden zijn verricht. Gelet op de hoogte van de toe te wijzen hoofdsom en de tarieven volgens welke de buitengerechtelijke incassokosten aan de opdrachtgevers gewoonlijk in rekening worden gebracht, wordt het gevorderde bedrag van € 1.013,66 toegewezen.
Euromeridian moet de proceskosten betalen
2.24.
Euromeridian is in het ongelijk gesteld en moet daarom proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De kosten van Difrusol worden begroot op:
- dagvaarding € 138,82
- griffierecht € 2.889,00
- salaris advocaat € 1.572,00 (2 punten x € 786,-)
- nakosten €
178,00(plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing)
178,00(plus de verhoging zoals vermeld in de beslissing)
Totaal € 4.777,82
Dit vonnis is uitvoerbaar bij voorraad
2.25.
Dit vonnis wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, omdat Difrusol dat eist en Euromeridian daar geen bezwaar tegen heeft gemaakt (artikel 233 Rv).
3.De beslissing
De rechtbank:
3.1.
veroordeelt Euromeridian om aan Difrusol te betalen € 28.649,58 (aan hoofdsom + rente tot en met 17 juni 2024 + incassokosten) te vermeerderen met de wettelijke rente zoals bedoeld in artikel 6:119a BW over een bedrag van € 23.865,60 vanaf 18 juni 2024 tot de dag dat volledig is betaald;
3.2.
veroordeelt Euromeridian in de proceskosten van € 4.777,82, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe. Als Euromeridian niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend, dan moet Euromeridian € 92,00 extra betalen, plus de kosten van betekening;
3.3.
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. D.L. Spierings en in het openbaar uitgesproken op 21 mei 2025.
2459/1885