ECLI:NL:RBROT:2025:9004

• Datum uitspraak: 18 juli 2025
• Publicatiedatum: 23 juli 2025
• Zaaknummer: 11771525 VZ VERZ 25-4727
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Verbintenissenrecht
• Procedures: Beschikking
• Rechters: W.J.J. Wetzels
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontbinding van een internetabonnement en de procedurele vereisten voor verzoekschriften

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Rotterdam op 18 juli 2025 een beschikking gegeven in een verzoekschriftprocedure van een verzoeker tegen Ziggo Services B.V. De verzoeker, die zelf procedeert zonder bijstand van een gemachtigde, heeft op 30 juni 2025 een verzoekschrift ingediend met het verzoek om de overeenkomst met Ziggo te ontbinden, dan wel te vernietigen wegens wilsgebreken en wanprestatie. De kantonrechter heeft echter geoordeeld dat de verzoeker deze procedure niet met een verzoekschrift kan starten, omdat de ontbinding of vernietiging van een overeenkomst als deze (een internetabonnement) moet worden gestart met een dagvaarding. Dit is in overeenstemming met artikel 261 lid 2 en artikel 125 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv).

De kantonrechter heeft de verzoeker de gelegenheid gegeven om Ziggo alsnog met een dagvaarding door de deurwaarder op te roepen en heeft de procedure omgezet naar een dagvaardingsprocedure. De verzoeker is geadviseerd om zijn stellingen aan te passen aan de regels die gelden voor deze procedure en om juridisch advies in te winnen, bijvoorbeeld bij het Juridisch Loket. De kantonrechter heeft bepaald dat als er op de datum van de volgende zitting geen dagvaarding is ontvangen, de verzoeker niet ontvankelijk zal worden verklaard, wat betekent dat het verzoek niet inhoudelijk zal worden beoordeeld.

De beslissing van de kantonrechter houdt in dat de zaak op dinsdag 26 augustus 2025 om 11.30 uur naar de rolzitting wordt verwezen, waar de verzoeker Ziggo met een dagvaarding moet laten oproepen. De procedure wordt voortgezet volgens de regels van de dagvaardingsprocedure, en verdere beslissingen zijn aangehouden.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11771525 VZ VERZ 25-4727

datum uitspraak: 18 juli 2025

Beschikking van de kantonrechter

in de zaak van

[verzoeker] ,

wonende te [plaats] ,

verzoeker,

die zelf procedeert, zonder bijstand van een gemachtigde,

tegen

Ziggo Services B.V. ,

gevestigd te Utrecht,

verweerster,

die nog niet is opgeroepen om te verschijnen in de procedure.

Partijen worden hierna ‘ [verzoeker] ’ en ‘Ziggo’ genoemd.

1. De beoordeling

1.1.

Op 30 juni 2025 heeft de rechtbank een verzoekschrift van [verzoeker] ontvangen. Daarin verzoekt [verzoeker] de kantonrechter de overeenkomst, die hij met Ziggo heeft, te ontbinden, althans deze te vernietigen wegens diverse wilsgebreken en wanprestatie door Ziggo.

1.2.

[verzoeker] kan deze procedure niet starten met een verzoekschrift. Een procedure in het kader van de ontbinding dan wel vernietiging van een overeenkomst als de onderhavige (een internetabonnement) moet worden gestart door een dagvaarding, omdat niet uit de wet blijkt dat dit met een verzoekschrift kan (artikel 261 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en artikel 125 Rv). [verzoeker] heeft dus een verkeerd processtuk gebruikt.

1.3.

De kantonrechter geeft [verzoeker] de gelegenheid om Ziggo alsnog met een dagvaarding door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv en artikel 11 Rv). Ook zet de kantonrechter de procedure om naar een dagvaardingsprocedure (artikel 69 Rv). [verzoeker] mag zijn stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure. Daarvoor kan het nuttig zijn voor [verzoeker] om juridisch advies in te winnen, bijvoorbeeld bij het Juridisch Loket. Spreekuurtijden en locaties zijn te vinden op de website juridischloket.nl

1.4.

Als de kantonrechter op de datum die hierna in de beslissing vermeld wordt geen dagvaarding van [verzoeker] heeft ontvangen, wordt hij niet ontvankelijk verklaard. Dat betekent dat het verzoek dan niet inhoudelijk wordt beoordeeld.

2. De beslissing

De kantonrechter:

2.1.

verwijst de zaak naar de rolzitting van
dinsdag 26 augustus 2025 om 11.30 uur waarvoor [verzoeker] Ziggo met een dagvaarding moet laten oproepen;

2.2.

bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure;

2.3.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. W.J.J. Wetzels en in het openbaar uitgesproken.

44487