ECLI:NL:RBROT:2025:9043

• Datum uitspraak: 16 juli 2025
• Publicatiedatum: 23 juli 2025
• Zaaknummer: FT RK 25/573
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: E.A. Vroom
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek schuldsaneringsregeling wegens gebrek aan goede trouw en saneringsgezindheid

Verzoeker heeft op 8 april 2025 een verzoek ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Tijdens de procedure bleek dat verzoeker een aanzienlijke schuldenlast heeft, waaronder verkeersboetes en schulden die duiden op overbesteding. Daarnaast heeft verzoeker een onderneming die niet is uitgeschreven bij de Kamer van Koophandel en wil hij deze voortzetten.

De rechtbank oordeelt dat verzoeker niet te goeder trouw is geweest bij het ontstaan van zijn schulden, mede omdat hij schulden heeft gemaakt waarvan hij wist of had moeten begrijpen dat hij deze niet kon betalen. Ook is niet aannemelijk dat verzoeker de verplichtingen uit de schuldsaneringsregeling naar behoren zal nakomen of zich zal inspannen om baten voor de boedel te verwerven.

Verder is vastgesteld dat verzoeker geen saneringsgezinde houding heeft getoond en nog niet saneringsrijp is. Om deze redenen wijst de rechtbank het verzoek af. De uitspraak is gedaan door rechter E.A. Vroom op 16 juli 2025. Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open binnen acht dagen na uitspraak.

Uitkomst: Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt afgewezen wegens gebrek aan goede trouw en onvoldoende aannemelijkheid dat verplichtingen worden nagekomen.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team insolventie

afwijzing toepassing schuldsaneringsregeling

rekestnummer: [nummer]

uitspraakdatum: 16 juli 2025

[verzoeker] ,

[adres]

[postcode] [woonplaats] ,

verzoeker.

1. De procedure

Verzoeker heeft op 8 april 2025 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling.

Op 18 juni 2025 heeft de rechtbank een e-mailbericht ontvanger van de schuldhulpverlener. De schuldhulpverlener geeft in haar e-mailbericht aan dat zij zich, vanwege onacceptabel en verbaal grensoverschrijdend gedrag van verzoeker, afmeld voor de zitting van 9 juli 2025.

Ter zitting van 9 juli 2025 zijn verschenen en gehoord:

• de heer [verzoeker] , verzoeker;
• mevrouw [persoon A] , begeleider van verzoeker.

De uitspraak is bepaald op heden.

2. De feiten

Verzoeker ontvangt inkomsten uit een PW-uitkering. De schuldenlast bedraagt volgens de verklaring als bedoeld in artikel 285 Faillissementswet € 25.031,55.

3. De beoordeling

Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt slechts toegewezen als voldoende aannemelijk is dat verzoeker ten aanzien van het ontstaan of onbetaald laten van zijn schulden in de drie jaar voorafgaand aan de dag waarop het verzoekschrift is ingediend, te goeder trouw is geweest en dat hij de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen naar behoren zal nakomen en zich zal inspannen zoveel mogelijk baten voor de boedel te verwerven. De rechtbank oordeelt dat het één noch het ander in het voorliggende geval aannemelijk is.

De goede trouw is een gedragsmaatstaf waaraan een verzoeker dient te voldoen. Bij de beoordeling daarvan kan de rechter rekening houden met alle omstandigheden, zoals de aard en de omvang van de vorderingen, het tijdstip waarop de schulden zijn ontstaan, de mate waarin de verzoeker kan worden verweten dat de schulden zijn ontstaan en/of onbetaald gelaten, het gedrag van verzoeker voor wat betreft zijn inspanningen de schulden te voldoen of acties zijnerzijds om verhaal door de schuldeisers juist te frustreren en dergelijke.

Verzoeker heeft veel schulden die binnen de afgelopen drie jaar zijn ontstaan. Verzoeker heeft schulden gemaakt die duiden op overbesteding. Daaronder verstaat de rechtbank schulden waarvan het aangaan niet strikt noodzakelijk was en waarvan verzoeker op het moment van aangaan wist of redelijkerwijs had moeten begrijpen dat hij niet in staat zou zijn om deze te betalen. Verzoeker heeft ook schulden bij het CJIB van in totaal € 2.225,88. Ter zitting heeft verzoeker verklaard dat deze schulden betrekking hebben op verkeersboetes. Eén boete voor het negeren van een gesloten verklaring valt binnen de driejaarstermijn. Deze schulden zijn naar hun aard niet te goeder trouw ontstaan.

Ook heeft verzoeker een onderneming. Verzoeker heeft zijn onderneming niet uitgeschreven bij de KVK. Ter zitting heeft verzoeker verklaard dat hij zijn onderneming wil voortzetten. Naar het oordeel van de rechtbank is dit, in de situatie van verzoeker, niet mogelijk in de wettelijke schuldsaneringsregeling.

Daarnaast moet voldoende aannemelijk zijn dat verzoeker de uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen naar behoren zal nakomen en zich zal inspannen zoveel mogelijk baten voor de boedel te verwerven. De rechtbank oordeelt dat dit in het voorliggende geval niet aannemelijk is. Verzoeker heeft de rechtbank geen blijk gegeven van een saneringsgezinde houding. Naar het oordeel van de rechtbank is verzoeker op zijn minst nog niet saneringsrijp.

Feiten en omstandigheden die – ondanks het ontbreken van de goede trouw – toelating rechtvaardigen zijn niet voldoende aannemelijk «gemaakt/geworden»geworden.

Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling zal daarom worden afgewezen.

Volledigheidshalve wordt opgemerkt dat dit niet betekent dat er geen andere feiten of omstandigheden zijn die eveneens tot afwijzing van het verzoek dienen te leiden.

4. De beslissing

De rechtbank:

- wijst het verzoek af.

Dit vonnis is gewezen door mr. E.A. Vroom, rechter, en in aanwezigheid van S.R.L.T. Peek, griffier, in het openbaar uitgesproken op 16 juli 2025. ^[1]