ECLI:NL:RBROT:2025:9635

Rechtbank Rotterdam

Datum uitspraak
23 juli 2025
Publicatiedatum
7 augustus 2025
Zaaknummer
83/033832-22
Instantie
Rechtbank Rotterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelvonnis met oplegging beroepsverbod bestuurder voor vijf jaar

Op 23 juli 2025 heeft de rechtbank Rotterdam een herstelvonnis uitgesproken ter correctie van een kennelijke misslag in het dictum van het vonnis van 22 juli 2025. In het oorspronkelijke vonnis was abusievelijk nagelaten het aan de verdachte opgelegde beroepsverbod voor de duur van vijf jaren op te nemen.

De rechtbank heeft ambtshalve deze fout vastgesteld en het vonnis aangepast door het beroepsverbod expliciet toe te voegen. Dit herstelvonnis wordt gehecht aan het originele vonnis en ter kennis gebracht aan de verdachte, zijn raadsman en de officier van justitie.

De verdachte is ontzet van het recht tot uitoefening van het beroep van bestuurder van een rechtspersoon voor de duur van vijf jaar. De uitspraak werd gedaan in aanwezigheid van de voorzitter en twee rechters, waarbij de oudste en jongste rechter niet konden medeondertekenen.

Dit vonnis betreft een technische correctie en bevestigt de eerdere inhoudelijke beslissing van de rechtbank.

Uitkomst: De verdachte is ontzet van het recht tot uitoefening van het beroep van bestuurder voor vijf jaar.

Uitspraak

Rechtbank RotterdaM
Team straf 1
Parketnummer: 83/033832-22
Datum uitspraak: 23 juli 2025
Tegenspraak
Herstelvonnisvan het vonnis van de meervoudige economische kamer voor strafzaken van de rechtbank Rotterdam op 22 juli 2025 met betrekking tot de verdachte:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1985,
ingeschreven in de basisregistratie personen op het adres:
[adres],
raadsman mr. J.S. de Gram, advocaat te ’s-Gravenhage.

Het onderdeel van het vonnis dat moet worden hersteld

De rechtbank heeft ambtshalve geconstateerd dat het dictum van voormeld vonnis een fout bevat. In het dictum is namelijk abusievelijk verzuimd het aan de verdachte opgelegde beroepsverbod voor de duur van 5 jaren op te nemen. De rechtbank is van oordeel dat sprake is van een kennelijke misslag en zal deze fout herstellen door aanpassing van het betreffende vonnis.

De beslissing

De rechtbank:
- handhaaft haar beslissing van 22 juli 2025 en voegt daaraan toe:
-
ontzetde verdachte van het recht tot uitoefening van het beroep van bestuurder van een rechtspersoon voor de duur van5 (vijf) jaren;
- bepaalt dat de griffier dit vonnis doet hechten aan het originele vonnis van 22 juli 2025 en dit vonnis per brief ter kennis brengt van de verdachte, zijn raadsman en de officier van justitie.
Dit vonnis is gewezen door:
mr. L. Daum, voorzitter,
en mrs. J.J. Klomp en J.C. Tijink, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. V.E. Scholtens, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank op 23 juli 2025.
De oudste rechter en de jongste rechter zijn buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.