ECLI:NL:RBROT:2026:125

• Datum uitspraak: 9 januari 2026
• Publicatiedatum: 12 januari 2026
• Zaaknummer: 12000378 VZ VERZ 25-7127
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Beschikking
• Rechters: M.C. van der Kolk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Spoorwisselbeschikking: verzet tegen verstekvonnis moet met dagvaarding worden ingesteld

Op 25 juni 2025 is in een eerdere procedure verzoekster bij verstek veroordeeld. Verzoekster heeft bezwaar gemaakt tegen dit verstekvonnis door een brief te sturen, maar de kantonrechter wijst erop dat verzet alleen kan worden ingesteld met een verzetdagvaarding conform artikel 143 Rv.

De kantonrechter geeft verzoekster de mogelijkheid om Alektum Capital IV AG alsnog met een exploot door een deurwaarder te laten oproepen, waarbij de procedure wordt omgezet naar een dagvaardingsprocedure. Verzoekster krijgt de gelegenheid haar stellingen aan te passen aan de regels van deze procedure en wordt geadviseerd juridisch advies in te winnen.

Indien verzoekster niet tijdig een oproepingsexploot indient, wordt zij niet-ontvankelijk verklaard en blijft het verstekvonnis van kracht. De zaak wordt verwezen naar een rolzitting op 10 februari 2026 om 11.30 uur, waar de oproeping moet zijn verricht. De kantonrechter houdt verdere beslissingen aan.

Uitkomst: Verzoekster moet Alektum met een exploot oproepen en de procedure wordt voortgezet volgens de dagvaardingsregels; bij uitblijven wordt zij niet-ontvankelijk verklaard.

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 12000378 VZ VERZ 25-7127

datum uitspraak: 9 januari 2026

Beschikking van de kantonrechter

in de zaak van

[verzoekster] ,

woonplaats: [woonplaats] ,

verzoekster,

die zelf procedeert,

tegen

Alektum Capital IV AG ,

vestigingsplaats: Zug, Zwitserland,

die niet is opgeroepen.

De partijen worden hierna ‘ [verzoekster] ’ en ‘Alektum’ genoemd.

1. De procedure

1.1.

Op 25 juni 2025 heeft de kantonrechter van deze rechtbank uitspraak gedaan in een procedure met zaaknummer 11707903. [verzoekster] is in die procedure bij verstek veroordeeld.

1.2.

Op 4 december 2025 heeft de rechtbank een brief ontvangen van [verzoekster] .

2. De beoordeling

2.1.

[verzoekster] is het niet eens met het verstekvonnis. In dat geval kan [verzoekster] in verzet gaan. Daarmee wordt de rechtszaak heropend en kan [verzoekster] alsnog aangeven wat zij van de eis vindt. Dat kan niet met een brief, maar moet met een dagvaarding (artikel 143 Rv).

2.2.

De kantonrechter geeft [verzoekster] de gelegenheid om Alektum alsnog met een exploot door de deurwaarder te laten oproepen (artikel 45 Rv en artikel 111 Rv). Ook zet de kantonrechter de procedure om naar een dagvaardingsprocedure (artikel 69 Rv). [verzoekster] mag haar stellingen aanpassen aan de regels die gelden voor die procedure. Daarvoor kan het nuttig zijn om juridisch advies te vragen.

2.3.

Als de kantonrechter op de datum die onder de beslissing staat geen oproepingsexploot van [verzoekster] heeft ontvangen, wordt [verzoekster] niet ontvankelijk verklaard. Dat betekent dat de zaak niet inhoudelijk wordt beoordeeld en het verstekvonnis blijft gelden.

3. De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verwijst de zaak naar de rolzitting van
dinsdag 10 februari 2026 om 11.30 uur waarvoor [verzoekster] Alektum met een exploot moet oproepen;

3.2.

bepaalt dat de procedure wordt voortgezet volgens de regels die gelden voor de dagvaardingsprocedure;

3.3.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Deze beschikking is gegeven door mr. M.C. van der Kolk en in het openbaar uitgesproken.

33394