Uitspraak
RECHTBANK Rotterdam
Team handel en haven
Zaaknummer / rekestnummer: C/10/710367 / HA RK 25-1138
Beschikking van 2 maart 2026
in de zaak van
de rechtspersoon naar buitenlands recht
UNION TRADING AND INVESTMENTS PTE LTD,
gevestigd te Singapore,
verzoekende partij,
hierna te noemen: Union Trading,
advocaat: mr. M. van der Heijden-Linssen,
tegen
de vennootschap onder firma
PASSION FOR WHISKY,
gevestigd te Rijswijk,
verwerende partij,
hierna te noemen: Passion,
niet verschenen,
en
de vennootschap onder firma
WHISKAY,
gevestigd te Rotterdam,
verwerende partij,
hierna te noemen: Whiskay,
niet verschenen,
belanghebbende
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
TOP LOGISTICS B.V.,
gevestigd te Ridderkerk,
belanghebbende,
hierna te noemen: Top Logistics,
niet verschenen.
1.De zaak in het kort
Union Trading handelt onder andere in unieke whisky en heeft een bewaarnemingsovereenkomst gesloten met Top Logistics. Union Trading heeft meerdere vrachten met unieke flessen whisky afgeleverd aan Top Logistics, zodat Top Logistics deze kon opslaan, bewaren en later weer teruggeven aan Union Trading. De Londense opslagplaats van Top Logistics heeft laten weten dat zij niet alle flessen whisky zoals verzonden door Union Trading in ontvangst heeft genomen. Op enig moment heeft Union Trading opgemerkt dat meerdere unieke flessen whisky te koop zijn aangeboden door whiskyhandelaren in Nederland: Passion en Whiskay. Union Trading vermoedt dat die flessen whisky uit haar vermiste collectie komen en wil om die reden afschriften van inkooporders, orderbevestigingen en facturen met betrekking tot die flessen whisky. Zij hoopt deze gegevens als bewijs te kunnen gebruiken in een hoofdprocedure tegen Top Logistics, waarin zij wil aanvoeren dat Top Logistics tekortgeschoten is in de nakoming van de bewaarnemingsovereenkomst en dat Top Logistics zich niet heeft gedragen als goed bewaarnemer.
2.De procedure
2.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit het verzoekschrift dat op 11 november 2025 is binnengekomen ter griffie, met producties 1 tot en met 22.
2.2.
Er heeft geen mondelinge behandeling plaatsgevonden, omdat de opgeroepen verweerders schriftelijk hebben meegedeeld geen bezwaar te hebben tegen inwilliging van het verzoek.
3.De feiten
3.1.
Union Trading is een vennootschap die zich bezighoudt met de handel in destillaten, waaronder whisky, rum en cognac. Zij heeft een overeenkomst van bewaarneming met Top Logistics voor de opslag van unieke flessen whisky.
3.2.
Vanaf november 2021 heeft Union Trading vijf vrachten met unieke flessen whisky afgeleverd aan Top Logistics. Top Logistics heeft daarna een langere tijd niet aangegeven of de goederen waren aangekomen en om welke goederen het ging.
3.3.
Op 25 november 2022 heeft Top Logistics verteld aan Union Trading dat zij niet toegerust was om opslagdiensten te verlenen aan verzamelaars met kleine volumes van hoge waarde. Hierdoor zou Top Logistics de goederen, voor eigen rekening en risico, vervoeren naar haar opslag in het Verenigd Koninkrijk: London City Bond (hierna: LCB).
3.4.
De goederen zijn op 15 april 2024 geleverd bij LCB.
3.5.
Op 26 april 2024 kreeg Union Trading een e-mail van LCB dat uit controle bleek dat een groot deel van de goederen ontbrak. Toen Union Trading hierover contract opnam met Top Logistics, gaf Top Logistics aan dat bij haar geen flessen waren achtergebleven.
3.6.
Uit het door haar uitgevoerde onderzoek concludeert Union Trading dat het verlies van de goederen voorafgaand aan het transport naar Londen heeft plaatsgevonden op locatie van en gedurende de opslag door Top Logistics.
3.7.
In augustus 2024 heeft Union Trading opgemerkt dat sommige flessen uit haar vermiste collectie te koop waren gezet op de website van een whiskyhandelaar die dicht bij de opslaglocatie van Top Logistics is gevestigd, te weten Passion. Daarnaast constateerde Union Trading dat in oktober 2025 ook op de website van een Rotterdamse whiskyhandelaar, te weten Whiskay, twee flessen whisky werden aangeboden die Union Trading in haar collectie had.
3.8.
Union Trading schakelde een deskundige in en deze gaf aan dat het zeer onaannemelijk is dat de desbetreffende (combinatie van) flessen door een willekeurige whiskyhandelaar te koop worden aangeboden. Volgens Union Trading bestaan er sterke aanwijzingen, mede vanwege de uniekheid van de flessen, dat de aangeboden flessen bestaan uit de collectie van Union Trading.
4.Het verzoek en het verweer
4.1.
Union Trading verzoekt – samengevat – dat de rechtbank Passion en Whiskay beveelt om de inkooporders, orderbevestigingen en facturen met betrekking tot de volgende flessen in afschrift aan Union Trading te verstrekken:
Voor Passion:
- Brora 1972 / 29 yo / gebotteld 2002 / 59,5% / 70 cl / Old & Rare (2 flessen);
- Springbank 1952 / 35 yo / Cadenhead's / 45,5% / 75 cl;
- Longrow 1974 /18 yo / 46% / 70 cl;
- Catto's Rare Old Highland Whisky 1960 / 40% / 75 cl;
- Glenlivet 1955 / gebotteld 2012 / 43% / 70 cl;
- Glen Grant 1953 / gebotteld 2013/ 40% / 70 cl;
- Glen Grant 1948 / 40% / 75 cl;
- Glen Grant 1955 / 56 yo / 40% / 70 cl;
- Glen Grant 1951 / gebotteld 2011 / 40% / 70 cl;
- Strathisla 1960 / gebotteld 2014 / 43% / 70 cl;
- Strathisla 1964 / gebotteld 2013 / 43% / 70 cl;
- Longmorn 1964 / gebotteld 2015 / 43% / 70 cl;
- Longmorn 1967 / gebotteld 2015 / 43% / 70 cl;
- North of Scotland 50 yrs / gebotteld 2017 / 40,4% / 70 cl.
Voor Whiskay:
- Chichibu Sexy Fish 2011 / 60,2% / 70 cl;
- Chichibu Roka and Zuma 2012 / 62,3% / 70 cl.
4.2.
Daarnaast verzoekt Union Trading om Top Logistics te veroordelen in de kosten van deze procedure, op voorwaarde dat zij zich tegen toewijzing van het inzageverzoek verzet.
4.3.
Aan het verzoek heeft Union Trading het volgende ten grondslag gelegd.
4.4.
Volgens Union Trading is Top Logistics tekortgeschoten in de nakoming van de overeenkomst van bewaarneming. Een deel van de unieke flessen whisky die Top Logistics moest opslaan, bewaren en teruggeven aan Union Trading zijn is namelijk kwijtgeraakt. Daarnaast heeft Top Logistics zich niet gedragen als een goed bewaarnemer. Door middel van dit verzoek wil Union Trading inzicht krijgen van wie Passion en Whiskay de door hun aangeboden unieke flessen whisky hebben gekocht, om in een hoofdprocedure eventueel te kunnen bewijzen dat het gaat om de flessen whisky die Top Logistics voor Union trading in bewaring heeft genomen.
4.5.
Passion, Whiskay en Top Logistics hebben geen verweer gevoerd tegen het verzoek.
5.De beoordeling
De voorlopige bewijsverrichtingen
5.1.
Het verzoekschrift voorlopige bewijsverrichtingen moet op grond van artikel 197 lid 2 Wetboek Pro van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) inhouden:
a. een kernachtige omschrijving van het geschil of de gebeurtenis waarop het verzoek betrekking heeft en de gronden van het verzoek
b. de aard en het beloop van de vordering
c. de naam en woonplaats van de wederpartij of de redenen waarom de wederpartij onbekend is.
5.2.
Union Trading heeft aan de formele eisen van het verzoekschrift voldaan. Het verzoek zal daarom worden toegewezen tenzij de rechtbank van oordeel is:
- dat de informatie die wordt verlangd, niet voldoende is bepaald
- er onvoldoende belang bij de voorlopige bewijsverrichting bestaat
- het verzoek om voorlopige bewijsverrichtingen in strijd is met de goede procesorde
- er sprake is van misbruik van bevoegdheid of
- als er andere gewichtige redenen bestaan die zich verzetten tegen de voorlopige bewijsverrichting (artikel 196 Rv Pro).
5.3.
Daarnaast moet ter zake een vordering tot inzage, afschrift of uittreksel van gegevens op grond van artikel 204 Rv Pro in verbinding met de artikelen 194, 195 en 195a Rv sprake zijn van een rechtsbetrekking waarop de gevorderde gegevens zien.
5.4.
Het verzoek voldoet aan de eisen van de wet en zal worden toegewezen. De rechtbank oordeelt dat de door Union Trading verzochte gegevens voldoende bepaald zijn, zodat duidelijk is op welke gegevens zij doelt. Het verzoek ziet op een rechtsbetrekking die bestaat tussen Union Trading en Top Logistics, namelijk de bewaarnemingsovereenkomst. Union Trading heeft voldoende belang bij het verzoek, omdat zij de afschriften mogelijk als bewijs kan gebruiken in een hoofdprocedure tegen Top Logistics. Het verzoek is niet in strijd met de goede procesorde, er is geen sprake van misbruik van bevoegdheid en er zijn geen gewichtige redenen die zich verzetten tegen de toewijzing van het verzoek. Dergelijke verweren zijn ook niet aangevoerd.
Proceskosten
5.5.
Omdat Top Logistics geen verweer heeft gevoerd, ziet de rechtbank geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.
6.De beslissing
De rechtbank
6.1.
beveelt de vennootschap onder firma Passion for Whisky, gevestigd te Rijswijk, om aan Union Trading and Investments Pte Ltd, gevestigd te Singapore, afschrift te verstrekken van de gegevens zoals omschreven onder 4.1. onder ‘Voor Passion:’,
6.2.
beveelt de vennootschap onder firma Whiskay, gevestigd te Rotterdam, om aan Union Trading and Investments Pte Ltd, gevestigd te Singapore, afschrift te verstrekken van de gegevens zoals omschreven onder 4.1. onder ‘Voor Whiskay:’,
6.3.
bepaalt dat het verstrekken van afschrift van de gegevens moet plaatsvinden uiterlijk op
16 maart 2026,
16 maart 2026,
6.4.
wijst het meer of anders verzochte af.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.C. Rop en in het openbaar uitgesproken op 2 maart 2026.
3961/2819
3961/2819