Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
Team Jeugd
Zaaknummer: C/10/715235 / JE RK 26-342
Datum uitspraak: 9 maart 2026
Beschikking van de kinderrechter over toestemming wijziging verblijfplaats
in de zaak van
de gecertificeerde instelling William Schrikker Stichting Jeugdbescherming en Jeugdreclassering,
gevestigd te Amsterdam, hierna te noemen: de GI,
over
[minderjarige],
geboren op [geboortedatum] 2018 in [geboorteplaats] , hierna te noemen: [voornaam minderjarige] .
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
[naam moeder],
hierna te noemen: de moeder, wonende in [woonplaats 1] ,
advocaat: mr. M.P. Kloppenburg, kantoorhoudende te Rotterdam,
[naam vader],
hierna te noemen: de vader, wonende in [woonplaats 2] ,
advocaat: mr. A. Apistola, kantoorhoudende te Zwijndrecht,
[oma vaderszijde/pleegmoeder],
hierna te noemen: de oma van vaderszijde (vz), tevens de pleegmoeder,
wonende in [woonplaats 1] .
1.Het verloop van de procedure
1.1.
De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:
- het verzoekschrift van de GI met bijlagen van 12 februari 2026, binnengekomen bij de rechtbank op 19 februari 2026;
- het verweerschrift van mr. Apistola van 6 maart 2026, binnengekomen bij de rechtbank op 6 maart 2026.
1.2.
De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 9 maart 2026. Daarbij waren aanwezig:
- de vader met zijn advocaat;
- de moeder met haar advocaat;
- de oma vz;
- een vertegenwoordiger van de GI, [persoon A] .
1.3.
De kinderrechter heeft ter zitting bijzondere toegang verleend aan de zus van oma vz.
2.De feiten
2.1.
De vader en de moeder zijn belast met het ouderlijk gezag over [voornaam minderjarige] .
2.2.
[voornaam minderjarige] verblijft bij de oma vz.
2.3.
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 15 december 2025 de ondertoezichtstelling van [voornaam minderjarige] verlengd tot 20 december 2026. Bij diezelfde beschikking heeft de kinderrechter de machtiging tot uithuisplaatsing van [voornaam minderjarige] in een pleeggezin, te weten bij oma vz, verlengd tot 20 december 2026.
3.De verzoeken
Het verzoek van de GI
3.1.
De GI verzoekt toestemming te verlenen tot wijziging van het verblijf van [voornaam minderjarige] en de beschikking uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
De zelfstandige verzoeken van de vader
3.2.
De vader verzoekt de verzoeken van de GI af te wijzen en een bijzondere curator te benoemen over [voornaam minderjarige] . Daarnaast verzoekt de vader de beschikking, voor zover mogelijk, niet uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.
4.De standpunten
4.1.
Ter zitting handhaaft de GI het verzoek en licht dit als volgt toe. [voornaam minderjarige] woont al heel lang bij de oma mz en het perspectief is daar bepaald. De Raad voor de Kinderbescherming heeft dit perspectief bekrachtigd en de GI had de verwachting dat er afgeschaald kon worden richting het wijkteam. De GI hoopte dat de ouders het perspectiefbesluit zouden accepteren, maar de afgelopen periode is gebleken dat ouders daar veel moeite mee hebben. Door de strijd die gevoerd wordt zit [voornaam minderjarige] in een loyaliteitsconflict. Ze krijgt veel mee van de ruzies tussen de oma vz en de ouders. De GI benadrukt dat de oma vz altijd heeft opengestaan voor hulp, maar [voornaam minderjarige] zit echt met zichzelf in de knoop en dit uit zich in gedragsproblemen. Oma is op dit moment onvoldoende in staat haar te begrenzen. De vader is vanaf oktober uit contact getreden met [voornaam minderjarige] , omdat hij boos is over bepaalde stukken van de GI. Dit is voor [voornaam minderjarige] enorm lastig. Oma en de GI zijn het erover eens dat een neutraal pleeggezin ervoor kan zorgen dat [voornaam minderjarige] uit de situatie wordt gehaald en weer kind kan zijn. [voornaam minderjarige] is bekend met het pleeggezin en oma kan nog steeds een belangrijke rol spelen.
4.2.
Door en namens de moeder wordt ingestemd met het verzoek van de GI. [voornaam minderjarige] is zeven jaar oud, maar zij gedraagt zich als een meisje van twaalf jaar oud. Het is belangrijk dat hier oog voor is. De oma vz is heel lief voor [voornaam minderjarige] , maar de moeder is bang dat [voornaam minderjarige] de oma vz langzaam aan gaat overheersen. [voornaam minderjarige] krijgt te veel mee van de huidige situatie en deze dingen hoort zij als kind niet te weten. Er is veel gebeurd de afgelopen tijd en [voornaam minderjarige] heeft rust nodig. Ook moet er gekeken worden naar het perspectief van [voornaam minderjarige] als zij naar het nieuwe pleeggezin gaat. De moeder wil graag de omgang uitbreiden, zodat in de toekomst gekeken kan worden wat er in het belang van [voornaam minderjarige] is.
4.3.
Door en namens de vader wordt ter zitting het volgende naar voren gebracht. De zorgen die in het verzoekschrift staan vermeld, zijn gedateerd. [voornaam minderjarige] wordt niet blootgesteld aan relatiespanningen en aan escalatie van agressie. Daarnaast is er bij de vader geen sprake meer van dakloosheid, fors alcoholgebruik en delict gedrag. Dit alles was voordat [voornaam minderjarige] werd geboren. Daarnaast is er geen sprake van psychiatrische problematiek. De vader heeft kenmerken van een autisme spectrumstoornis, maar dat is psychisch. De vader is vanwege boosheid uit contact gegaan met [voornaam minderjarige] , maar wil nu graag weer contact. Een wijziging van het verblijf is volgens de vader niet in het belang van [voornaam minderjarige] . Een overplaatsing kan op [voornaam minderjarige] een negatieve impact hebben, zij is geworteld en gehecht aan de oma vz. In december 2025 is het perspectief bij de oma vz nog onderschreven door de rechtbank. Er dient onderzoek te komen naar de situatie bij de oma vz, zodat er hulp kan worden ingezet. Daarnaast moet de plaatsing in het pleeggezin eerst worden onderzocht. Een bijzondere curator is nodig, omdat het belangrijk is dat [voornaam minderjarige] haar verhaal kwijt kan bij een eigen belangen behartiger. Namens de vader wordt verzocht om het verzoek aan te houden, zodat de rechtbank vinger aan de pols kan houden.
4.4.
De oma vz brengt ter zitting het volgende naar voren. De oma vz heeft lang getwijfeld, maar staat volledig achter het verzoek van de GI. [voornaam minderjarige] heeft de afgelopen periode veel onrust meegemaakt en de oma vz gunt [voornaam minderjarige] de rust. De oma vz heeft van dichtbij gezien wat voor impact de situatie heeft op [voornaam minderjarige] . Zij gedraagt zich veel ouder dan haar leeftijd en de oma vz is bang dat [voornaam minderjarige] haar gaat overgroeien. De oma vz hoopt dat [voornaam minderjarige] in het pleeggezin weer kind kan zijn. Het pleeggezin is een goede en vertrouwde plek voor [voornaam minderjarige] .
5.De beoordeling
Ten aanzien van het verzoek van de GI
5.1.
De kinderrechter stelt allereerst vast dat [voornaam minderjarige] gedurende ten minste één jaar door de oma vz wordt opgevoed en verzorgd. Dat betekent dat de GI toestemming van de kinderrechter nodig heeft voor een wijziging van haar verblijf. Toestemming van de kinderrechter op een verzoek van de GI tot wijziging van het verblijf wordt alleen geweigerd indien dit naar het oordeel van de kinderrechter in het belang van de minderjarige noodzakelijk is. [1]
5.2.
De kinderrechter is van oordeel dat de wijziging van het verblijf van [voornaam minderjarige] kan worden toegewezen. [voornaam minderjarige] woont sinds augustus 2019 bij de oma vz. Bij beide ouders is sprake van persoonlijke problematiek, waardoor zij niet voldoende in staat zijn om voor [voornaam minderjarige] te zorgen. In eerste instantie verliep de plaatsing bij de oma vz goed. De oma vz heeft opvoedondersteuning gehad en stond altijd open voor hulpverlening. Het perspectief was bij oma vz bepaald. De ouders hebben dit perspectief nooit echt gesteund en geaccepteerd. In de afgelopen periode is er sprake geweest van veel onrust. De ruzies tussen de oma vz en de ouders hebben een weerslag op het gedrag van [voornaam minderjarige] . Er lijkt sprake te zijn van een loyaliteitsconflict. [voornaam minderjarige] vraagt veel van de oma vz en heeft veel sturing nodig. Het lukt de oma vz steeds minder goed om [voornaam minderjarige] te begrenzen. [voornaam minderjarige] is onderdeel geworden van de strijd tussen de oma vz, de vader en de moeder. Het is in het belang van [voornaam minderjarige] dat zij uit deze strijd wordt gehaald en dat er rust komt in haar leven.
5.3.
[voornaam minderjarige] is al bekend met het pleeggezin waar zij kan worden geplaatst. Dit zijn de deeltijdpleegouders van [voornaam minderjarige] . Zij hebben goed contact met de oma vz en de moeder en wonen in de buurt. Nadat de oma vz was geopereerd, verbleef [voornaam minderjarige] tijdelijk bij dit pleeggezin. Daarnaast zal nog altijd contact zijn met de oma vz, want zij zal het nieuwe deeltijdpleeggezin worden. Het is positief dat de oma vz en de moeder ter zitting hebben aangegeven ook vertrouwen te hebben in dit pleeggezin en achter de plaatsing van [voornaam minderjarige] te staan. De kinderrechter verleent toestemming voor een wijziging van het verblijf naar een voorziening voor pleegzorg. Ten overvloede merkt de kinderrechter op dat op dit moment een plaatsing bij de vader thuis geen optie is. De vader is al een lange tijd uit contact met [voornaam minderjarige] , hierdoor heeft de vader geen actueel beeld van de situatie. De kinderrechter begrijpt dat de vader boos is, maar benadrukt dat het verbreken van contact met zijn dochter niet in haar belang is. De kinderrechter spreekt de hoop uit dat de vader weer in contact treedt met [voornaam minderjarige] en de samenwerking met de GI aangaat.
5.4.
Gelet op het feit dat de kinderrechter van oordeel is dat de wijziging in het verblijf in het belang van [voornaam minderjarige] is, zal de kinderrechter die beslissing uitvoerbaar bij voorraad verklaren. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.
Ten aanzien van de zelfstandige verzoeken van de vader
5.5.
Nu de kinderrechter toestemming tot wijziging van het verblijf van [voornaam minderjarige] verleend, zal de kinderrechter het verzoek van de vader tot afwijzing van het verzoek van de GI afwijzen. Ten aanzien van het zelfstandige verzoek van de vader over de benoeming van een bijzondere curator overweegt de kinderrechter als volgt. De kinderrechter kan een bijzondere curator benoemen wanneer in aangelegenheden betreffende de verzorging en opvoeding van de minderjarige de belangen van de met het gezag belaste ouder in strijd zijn met die van de minderjarige, en zij die benoeming in het belang van de minderjarige noodzakelijk acht.
5.6.
De kinderrechter ziet op dit moment geen aanleiding om een bijzondere curator voor [voornaam minderjarige] te benoemen. Dat de jeugdbeschermer de belangen van [voornaam minderjarige] onvoldoende zou behartigen, is, als dit al een grond zou zijn om tot benoeming van een bijzondere curator over te gaan, niet gebleken. De GI staat welwillend tegenover contact tussen [voornaam minderjarige] , de ouders en de oma vz. De oma vz zal als deeltijdpleeggezin fungeren en elke maandag vindt er omgang tussen [voornaam minderjarige] en de moeder plaats.
6.De beslissing
De kinderrechter:
Ten aanzien van het verzoek van de GI
6.1.
verleent de gecertificeerde instelling William Schrikker Stichting Jeugdbescherming en Jeugdreclassering toestemming tot wijziging van het verblijf van [voornaam minderjarige] naar een voorziening voor pleegzorg (een neutraal pleeggezin);
6.2.
verklaart de beslissing onder 6.1. uitvoerbaar bij voorraad;
Ten aanzien van de zelfstandige verzoeken van de vader
6.3.
wijst de zelfstandige verzoeken van de vader af.
Deze beslissing is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 9 maart 2026 door mr. M.A. van der Laan-Kuijt, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. M. Henschen als griffier, en op schrift gesteld op 18 maart 2026.
Tegen eindbeslissingen in deze beschikking is hoger beroep mogelijk bij het gerechtshof Den Haag. Hiervoor is een advocaat nodig. Wie kunnen hoger beroep instellen:
- degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
- andere belanghebbenden, binnen drie maanden na de betekening van deze beschikking of binnen drie maanden nadat zij op andere wijze daarvan kennis hebben genomen.