Uitspraak
Rechtbank Rotterdam
Team straf 2
Parketnummer: 10-136720-23
Datum uitspraak: 24 februari 2026
Beslissing van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, met betrekking tot de terbeschikkingstelling van:
[veroordeelde] ,
geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteland] ) op [geboortedatum] 1975,
wonende op het adres [adres] , [postcode] [woonplaats]
raadsvrouw mr. N. Aydogan-Kütük, advocaat te Rotterdam
1.Inleiding
Bij vonnis van deze rechtbank van 12 februari 2024 is de terbeschikkingstelling van
[veroordeelde] gelast met voorwaarden betreffende het gedrag van de ter beschikking gestelde.
[veroordeelde] gelast met voorwaarden betreffende het gedrag van de ter beschikking gestelde.
De terbeschikkingstelling is gelast ter zake van poging tot doodslag. De termijn van de terbeschikkingstelling is aangevangen op 19 februari 2024.
2.Procesverloop
De rechtbank heeft op 12 januari 2026 van het openbaar ministerie een vordering ontvangen tot verlenging van de terbeschikkingstelling met voorwaarden. De vereiste stukken zijn bijgevoegd dan wel toegezonden.
De vordering is op de openbare terechtzitting van 24 februari 2026 behandeld. De officier van justitie mr. E. ter Braak, de ter beschikking gestelde, bijgestaan door de raadsvrouw, en de deskundige [persoon A] , werkzaam bij Reclassering Nederland, zijn gehoord.
3.Adviezen
Advies psychiater
Psychiater [persoon B] adviseert in het rapport, gedateerd 29 september 2025, de terbeschikkingstelling met twee jaar te verlengen. De ter beschikking gestelde is gediagnosticeerd met schizofrenie, een licht verstandelijke beperking en een stoornis in het gebruik van cocaïne, in langdurige remissie. Bij beëindiging van de terbeschikkingstelling is sprake van een hoog risico op recidive.
Advies reclassering
De reclassering adviseert in het rapport, gedateerd 24 november 2025, de terbeschikkingstelling te verlengen met twee jaren. De ter beschikking gestelde verblijft op de Forensische Psychiatrische Afdeling Wier+ in Bilthoven. Hij heeft goed meegewerkt aan zijn behandeltraject en is in afwachting van doorstroom naar forensisch begeleid wonen bij Pameijer in Rotterdam. Zijn onbegeleide weekendverloven verlopen zonder problemen en alle urinecontroles zijn tot op heden negatief. Er zijn nog een aantal fasen in de resocialisatie te doorlopen. In het kader van risicomanagement blijft een forensisch kader en toezicht in de komende jaren noodzakelijk.
Op de terechtzitting gegeven adviezen
De deskundige [persoon A] heeft zijn advies op de terechtzitting toegelicht. Hij heeft onder meer – zakelijk weergegeven – verklaard dat de ter beschikking gestelde inmiddels verblijft bij Pameijer. Hij werkt goed mee en is medicatietrouw waardoor er nu ruimte is om te gaan werken aan zijn dagbesteding en gezondheid. Gelet op de problematiek van de ter beschikking gestelde is het van belang dat stapsgewijs wordt toegewerkt naar meer zelfstandigheid om zijn draagkracht te toetsen. De begeleiding en het toezicht vanuit de reclassering wordt overgedragen aan de regio Rotterdam.
4.Standpunt van partijen
Standpunt van de officier van justitie
De officier van justitie heeft geconcludeerd tot verlenging van de terbeschikkingstelling met twee jaar.
Standpunt van de ter beschikking gestelde
De ter beschikking gestelde en de raadsvrouw hebben zich niet verzet tegen verlenging van de terbeschikkingstelling.
5.Beoordeling
Op grond van de adviezen van de psychiater en de reclassering en wat verder naar voren is gekomen op de terechtzitting is de rechtbank van oordeel dat:
- er nog steeds sprake is van een gebrekkige ontwikkeling en/of ziekelijke stoornis van de geestvermogens van de ter beschikking gestelde;
- de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid van personen of goederen eist dat de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaar wordt verlengd.
De ter beschikking gestelde werkt goed mee aan zijn behandeltraject en heeft de afgelopen periode een mooie groei doorgemaakt. Hoewel zijn recente verhuizing een belangrijke stap voor hem is, moeten in het resocialisatieproces nog wel een aantal stappen gezet worden. De verwachting is dat dit proces nog meerdere jaren in beslag zal nemen.
6.Beslissing
De rechtbank:
verlengtde termijn van de terbeschikkingstelling met
2 (twee)jaren.
2 (twee)jaren.
Deze beslissing is genomen door mr. J. de Lange, voorzitter,
en mr. L. Stevens en mr. E. Stam, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. M.M. Voorwinden, griffier en uitgesproken op de openbare terechtzitting.
De jongste rechter is buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.
Tegen deze beslissing kan het openbaar ministerie binnen veertien dagen na de uitspraak en de ter beschikking gestelde binnen veertien dagen na betekening daarvan beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.