ECLI:NL:RBROT:2026:7065

• Datum uitspraak: 4 juni 2026
• Publicatiedatum: 19 juni 2026
• Zaaknummer: 251219 / HA ZA 05-3424
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: P.D. Olden
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot waarmerking vonnis als Europese executoriale titel

IDM Financieringen B.V. vordert waarmerking van een verstekvonnis van 21 december 2005 als Europese executoriale titel (EET) tegen [gedaagde]. Hoist Finance AB, als partij die de vordering heeft verkregen via overdracht, dient het verzoek in bij de rechtbank Rotterdam.

De rechtbank beoordeelt dat Hoist Finance niet heeft voldaan aan de vereisten van artikel 431a Rv, omdat de schriftelijke mededeling van de overdracht aan [gedaagde] niet is aangetoond. Hierdoor kan de executie van het vonnis niet worden voortgezet door Hoist Finance in Nederland.

Op grond hiervan wordt het verzoek tot waarmerking van het vonnis als EET afgewezen. De beschikking is uitgesproken door mr. P.D. Olden op 4 juni 2026.

Uitkomst: Verzoek tot waarmerking vonnis als Europese executoriale titel wordt afgewezen wegens niet-naleving van artikel 431a Rv.

Uitspraak

RECHTBANK Rotterdam

Team handel en haven

Zaaknummer: 251219 / HA ZA 05-3424

Beschikking van 4 juni 2026

in de zaak van

IDM FINANCIERINGEN B.V. ,

te Amsterdam,

eisende partij,

hierna te noemen: IDM Financieringen,

advocaat: mr. D.L.A. van Voskuilen,

tegen

[gedaagde] ,

te [woonplaats],

gedaagde partij,

hierna te noemen: [gedaagde],

niet verschenen.

1. De beoordeling

1.1.

[gedaagde] is bij verstekvonnis van 21 december 2005 veroordeeld tot betaling van een geldsom aan IDM Financieringen. Hoist Finance AB (hierna: Hoist Finance) heeft op

5 maart 2026 bij de rechtbank een verzoekschrift ingediend tot waarmerking van dat vonnis als Europese executoriale titel op grond van artikel 6 lid 1 van de Verordening (EG) nr. 805/2004 (hierna: de Verordening). Dit verzoek wordt afgewezen. Hoist Finance geeft aan dat IDM Financieringen haar vordering op [gedaagde] heeft overgedragen aan Hoist Portfolio Holding Ltd., die de vordering op haar beurt aan Hoist Finance heeft overgedragen. Artikel 431a Rv bepaalt dat indien de bevoegdheid tot tenuitvoerlegging van een executoriale titel op een ander overgaat – zoals hier het geval op grond van artikel 6:142 lid 1 BW – de executie eerst kan worden aangevangen of voortgezet
na betekening van deze overgang aan de geëxecuteerde . Hoist Finance stelt dat voornoemde overdrachten schriftelijk aan [gedaagde] zijn medegedeeld. Daarmee is echter niet voldaan aan artikel 431a Rv. Dat betekent dat Hoist Finance het vonnis op dit moment niet in Nederland tegen [gedaagde] ten uitvoer kan leggen, zodat niet is voldaan aan de voorwaarde uit artikel 6 lid 1 onder a van de Verordening.

2. De beslissing

2.1.

wijst het verzoek af.

Deze beschikking is gegeven door mr. P.D. Olden en in het openbaar uitgesproken op 4 juni 2026.

3726 / 3669