Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
locatie Rotterdam
zaaknummer: 11932718 VZ VERZ 25-6559
datum uitspraak: 12 juni 2026
Beschikking van de kantonrechter
op het zelfstandige verzoek van
[verzoeker],
woonplaats: [woonplaats 1] ,
verzoeker,
gemachtigde: mr. A.C. de Bakker.
Belanghebbenden zijn:
[belanghebbende 1],
woonplaats: [woonplaats 2] ,
gemachtigde: mr. R.A.D. Blaauw,
[belanghebbende 2],
woonplaats: [woonplaats 3] ,
[belanghebbende 3],
woonplaats: [woonplaats 4] ,
gemachtigde: mr. R.A.D. Blaauw,
[belanghebbende 4],
woonplaats: [woonplaats 1] ,
[belanghebbende 5],
woonplaats: [woonplaats 1] ,
gemachtigde: mr. R.A.D. Blaauw.
Verzoeker wordt ‘ [verzoeker] ’ genoemd en de belanghebbenden worden ‘ [belanghebbende 1] ’, ‘ [belanghebbende 2] ’, ‘ [belanghebbende 3] ’, ‘ [belanghebbende 4] ’ en ‘ [belanghebbende 5] ’ genoemd.
1.De (verdere) procedure
1.1.
Het dossier bestaat uit de volgende stukken:
- de beschikking van 10 december 2025 en de daarin genoemde processtukken;
- de spreekaantekeningen van mr. Blaauw.
1.2.
Het zelfstandige verzoek van [verzoeker] is op 8 juni 2026 besproken tijdens een zitting. Daarbij waren aanwezig:
- mr. De Bakker als gemachtigde van [verzoeker] ;
- [belanghebbende 5] met zijn gemachtigde mr. Blaauw, die ook optrad als gemachtigde van [belanghebbende 1] en [belanghebbende 3]
- [belanghebbende 2] .
2.De beoordeling
Waar gaat de zaak over?
2.1.
De zaak gaat over de afwikkeling van de nalatenschap van [naam] (hierna te noemen: erflater). Bij beschikking van 10 december 2025 heeft de kantonrechter [belanghebbende 1] op haar eigen verzoek ontslagen als executeur van de nalatenschap van erflater. [verzoeker] heeft een zelfstandig verzoek ingesteld en de kantonrechter verzocht [naam notaris] te benoemen tot opvolgend executeur en om een beloningsregeling vast te stellen voor deze opvolger. Een aantal belanghebbenden heeft bezwaar geuit.
Benoeming opvolgend executeur en vaststellen beloningsregeling
2.2.
Het verzoek om [naam notaris] als opvolgend executeur te benoemen wordt toegewezen. Hierna wordt uitgelegd waarom.
2.3.
Het testament van erflater geeft de mogelijkheid om op verzoek van een belanghebbende een vervangend executeur te laten benoemen door de kantonrechter in het geval een benoemde executeur komt te ontbreken. Dat geval doet zich hier voor, want aan [belanghebbende 1] is op eigen verzoek ontslag verleend als executeur. [verzoeker] is een belanghebbende, want hij is erfgenaam van erflater.
2.4.
Op basis van het testament en artikel 4:142 lid 1 BW Pro is de kantonrechter bevoegd om een vervangend executeur te benoemen en het dossier bevat een bereidverklaring van [naam notaris] om als opvolgend executeur te worden benoemd, mits het honorarium wordt vastgesteld op basis van bestede tijd en conform de op zijn kantoor gebruikelijke uurtarieven.
2.5.
Geen van de belanghebbenden is (inmiddels meer) tegen het benoemen van een executeur. Het enige bezwaar dat er is, is het bezwaar van [belanghebbende 1] , [belanghebbende 3] en [belanghebbende 5] tegen het benoemen van [naam notaris] vanwege de hoge kosten die daarmee gemoeid zullen zijn. Zij stellen dat de nalatenschap vrij eenvoudig is en dat geen ervaren notaris nodig is als executeur, terwijl hoge kosten worden verwacht als een ervaren notaris wordt benoemd.
De kantonrechter is van oordeel dat [verzoeker] voldoende heeft uitgelegd dat een ervaren notaris als executeur nodig is vanwege de problematiek die speelt bij de afwikkeling van de nalatenschap en vanwege de familiedynamiek. [belanghebbende 1] , [belanghebbende 3] en [belanghebbende 5] hebben zelf geen andere mogelijke professionele executeur met lage(re) tarieven voorgesteld. Bovendien is namens deze belanghebbenden tijdens de zitting naar voren gebracht dat het moeilijk is om iemand te vinden die bereid is en tijd heeft om de taak van executeur op zich te nemen. Gelet hierop acht de kantonrechter het aangewezen om [naam notaris] als opvolgend executeur te benoemen.
2.6.
De kantonrechter regelt de beloning van de opvolgend executeur zoals opgenomen onder de beslissing. De kantonrechter is bevoegd om in het geval van onvoorziene omstandigheden de beloning van de executeur anders te regelen dan bij testament of de wet is bepaald (artikel 4:144 lid 3 en Pro 4:159 lid 3 BW) en een onvoorziene omstandigheid doet zich hier voor. Erflater heeft in zijn testament namelijk slechts beschikt dat zijn echtgenote als executeur geen loon toekomt; in het testament is niet voorzien in het geval dat een professioneel executeur wordt benoemd.
3.De beslissing
De kantonrechter:
3.1.
benoemt met ingang van de datum van deze beschikking [naam notaris], notaris verbonden aan [naam notariskantoor] in Rotterdam, tot executeur van de nalatenschap van [naam] , geboren op [geboortedatum] 1949 en overleden op [datum] ;
3.2.
bepaalt dat aan de executeur voornoemd een loon toekomt dat wordt vastgesteld op basis van bestede tijd en conform de op zijn kantoor gebruikelijke uurtarieven;
3.3.
bepaalt dat de griffier een afschrift van deze beschikking aan de executeur zal toezenden.
Deze beschikking is gegeven door mr. M. Fiege en in het openbaar uitgesproken.
34286