ECLI:NL:RBROT:2026:7669

• Datum uitspraak: 10 juni 2026
• Publicatiedatum: 1 juli 2026
• Zaaknummer: 10.044261.26 en 09.245640.25
• Instantie: Rechtbank Rotterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: A.J.P. van Essen; L. den Teuling; N.A. Nowotny
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling voor afpersing, diefstal met geweld en openlijke geweldpleging met voorwaardelijke gevangenisstraf

Op 10 juni 2026 heeft de rechtbank Rotterdam de verdachte veroordeeld voor meerdere strafbare feiten, waaronder afpersing, diefstal met (bedreiging met) geweld, diefstal van geld via een bankpas verkregen door helpdeskfraude, en openlijke geweldpleging. De feiten zijn samen behandeld in twee zaken met parketnummers 10.044261.26 en 09.245640.25.

De rechtbank legde een gevangenisstraf van 12 maanden op, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. Aan het voorwaardelijke deel zijn verschillende bijzondere voorwaarden verbonden. Tevens is een vrijheidsbeperkende maatregel opgelegd op grond van artikel 38v Sr, die voor de duur van drie jaar geldt en dadelijk uitvoerbaar is. Deze maatregel omvat onder meer een contactverbod met meerdere personen, waaronder slachtoffers en een derde.

Na de uitspraak werd een herstelvonnis gewezen op 16 juni 2026 om kennelijke fouten in hoofdstuk 7 van het vonnis te corrigeren, met name de formulering van de 38v-maatregel en de contactverboden. Dit herstelvonnis is mede ondertekend door drie rechters en griffier, waarbij de oudste en jongste rechter buiten staat waren om mede te ondertekenen.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met bijzondere voorwaarden en een 38v-maatregel.

Uitspraak

Rechtbank Rotterdam

Team straf

Parketnummers: 10.044261.26 en 09.245640.25

Op 10 juni 2026 heeft de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken, een vonnis uitgesproken in gevoegde zaken tegen:

[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum 1] 2007 in [geboorteplaats] ,

ingeschreven op het adres: [adres] [postcode] [woonplaats] ,

gedetineerd in de penitentiaire inrichting [PI] ,

raadsman mr. W.J. van Bel, advocaat te Rotterdam.

Na de uitspraak is gebleken dat hoofdstuk 7. ‘Beslissingen’ van het vonnis onmiddellijk kenbare misslagen bevat, die zich lenen voor eenvoudig herstel.

Onder
vrijheidsbeperkende maatregel (art. 38v Sr) staat nu:

legt de verdachte op de
maatregel strekkende tot beperking van de vrijheid voor de duur van 3 (drie) jaren inhoudende dat de verdachte:

1.
Contactverbod : op geen enkele wijze direct of indirect contact zoekt of heeft met

- [persoon A] , geboren op [geboortedatum 2] 1998;

- [slachtoffer 2] , geboren op [geboortedatum 3] 1947;

- [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedatum 4] 2026;

terwijl evident is dat dit moet zijn:

1.
Contactverbod : op geen enkele wijze direct of indirect contact zoekt of heeft met

- [persoon A] , geboren op [geboortedatum 2] 1998;

- [slachtoffer 2] , geboren op
[geboortedatum 5] 1947;

- [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedatum 4] 20
6.

Het vonnis zal daarom bij deze beslissing worden hersteld.

Beslissing

De rechtbank:

- herstelt de fouten onder hoofdstuk 7. ‘Beslissingen’ als volgt;

1.
Contactverbod : op geen enkele wijze direct of indirect contact zoekt of heeft met

- [persoon A] , geboren op [geboortedatum 2] 1998;

- [slachtoffer 2] , geboren op
[geboortedatum 5] 1947;

- [slachtoffer 1] , geboren op [geboortedatum 4] 20
6.

- beveelt de griffier deze beslissing aan te tekenen op en te hechten aan het origineel van het vonnis dat is hersteld.

Dit herstelvonnis is op 16 juni 2026 gewezen door

mr. mr. A.J.P. van Essen, voorzitter,

en mrs. L. den Teuling en N.A. Nowotny, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. L. Hessing, griffier.

De oudste en de jongste rechter zijn buiten staat dit herstelvonnis mede te ondertekenen.