Uitspraak
RECHTBANK ROTTERDAM
locatie Rotterdam
zaaknummer: 12018937 RR FORM 25-148
datum uitspraak: 10 juli 2026
Herstelvonnis van de regelrechter
in de zaak van
[eiser],
woonplaats: [woonplaats] ,
eiser,
die zelf procedeert,
tegen
[gedaagde] B.V.,
vestigingsplaats: Vuren,
gedaagde,
vertegenwoordigd door: [vertegenwoordiger] .
De partijen worden hierna ‘ [eiser] ’ en ‘ [gedaagde] ’ genoemd.
1.Het verzoek
1.1.
[eiser] heeft in een brief van 15 juni 2026 gevraagd om het vonnis van 12 juni 2026 aan te passen. Hij voert aan dat de buitengerechtelijke incassokosten volgens rechtsoverweging 2.13 worden toegewezen, maar [gedaagde] in het dictum niet is veroordeeld om dit bedrag aan [eiser] te betalen.
1.2.
[gedaagde] is op 15 juni 2026 gevraagd om voor 30 juni 2026 op dit verzoek te reageren. Zij heeft niet gereageerd.
2.De beoordeling
2.1.
De kantonrechter zal het vonnis verbeteren, omdat er sprake is van een duidelijke fout die makkelijk hersteld kan worden (artikel 31 Rv Pro).
3.De beslissing
De kantonrechter:
3.1.
bepaalt dat in het vonnis van 12 juni 2026 deze tekst die staat in alinea 3.1:
“veroordeelt [gedaagde] om aan [eiser] te betalen € 3.500,00;”
wordt veranderd in
“veroordeelt [gedaagde] om aan [eiser] te betalen € 3.819,70;”;
3.2.
geeft de griffier de opdracht om op het originele vonnis van 12 juni 2026 te vermelden dat het vonnis met dit herstelvonnis is aangepast;
3.3.
geeft [eiser] en [gedaagde] , voor zover zij dit nog niet hebben gedaan, de opdracht om het vonnis van 12 juni 2026 aan de rechtbank terug te sturen.
Dit vonnis is gewezen door kantonrechter mr. B.J.R. van Tongeren en in het openbaar uitgesproken.
64363