ECLI:NL:RBSGR:2006:AV1867

Rechtbank 's-Gravenhage

Datum uitspraak
15 februari 2006
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
KG 06/73
Instantie
Rechtbank 's-Gravenhage
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Kort geding
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Betalingsvordering en veroordeling tot betaling met wettelijke rente in kort geding

In deze kortgedingprocedure heeft de Europeesche Verzekering Maatschappij N.V. een vordering ingesteld tegen Peter Langhout Reizen B.V. wegens een betalingsachterstand. Gedaagde erkent de achterstand, maar stelt dat zij een tegenvordering heeft en weigert daarom te betalen.

De voorzieningenrechter oordeelt dat de vordering niet onrechtmatig of ongegrond is en wijst de vordering toe. Gedaagde wordt veroordeeld om binnen 24 uur na betekening van het vonnis het gevorderde bedrag van €342.765,48 te betalen, vermeerderd met wettelijke rente vanaf 9 januari 2006 tot volledige voldoening.

Daarnaast wordt gedaagde veroordeeld in de proceskosten, begroot op €7.870,91, inclusief kosten voor procureur, griffierecht, dagvaardingskosten en beslaglegging. De gevorderde nakosten worden afgewezen omdat nog niet duidelijk is om welke kosten het gaat.

Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het meer of anders gevorderde is afgewezen. Gedaagde is verstek verleend wegens niet-verschijnen op de terechtzitting.

Uitkomst: Gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van €342.765,48 met wettelijke rente en proceskosten binnen 24 uur.

Uitspraak

RECHTBANK 's-GRAVENHAGE
sector civiel recht - voorzieningenrechter
Vonnis in kort geding van 15 februari 2006,
gewezen in de zaak met rolnummer KG 06/73 van:
de naamloze vennootschap Europeesche Verzekering Maatschappij N.V.,
gevestigd te Amsterdam,
eiseres,
procureur mr. W. van Leuveren,
advocaat mr. E.J.A.A. van Dal te Utrecht,
tegen:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Peter Langhout Reizen B.V.,
gevestigd te Alphen aan den Rijn,
gedaagde,
niet verschenen.
1. De procedure
./. Eiseres heeft de dagvaarding doen uitbrengen overeenkomstig aangehechte kopie en heeft ter zitting van 8 februari 2006 bij de daarin opgenomen eis volhard.
Gedaagde is behoorlijk opgeroepen tegen die terechtzitting, doch is aldaar niet deugdelijk vertegenwoordigd verschenen. Tegen gedaagde is verstek verleend.
2. De beoordeling van het geschil
De vordering komt de voorzieningenrechter noch onrechtmatig noch ongegrond voor. Daartoe wordt mede overwogen het van gedaagde bekende standpunt dat zij erkent dat er sprake is van een betalingsachterstand, doch dat zij zich niet gehouden acht die achterstand te voldoen daar zij meent een tegenvordering te hebben op eiseres.
De vordering zal dan ook -op de wijze als hierna vermeld- worden toegewezen.
Gedaagde zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten, waaronder de kosten van het beslag. De gevorderde nakosten zullen als nog niet gemaakte kosten worden afgewezen. Daartoe wordt overwogen dat thans (nog) niet valt te bezien om welke kosten het gaat.
3. De beslissing
De voorzieningenrechter:
Veroordeelt gedaagde om binnen 24 uur na betekening van dit vonnis aan eiseres tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen een bedrag van € 342.765,48 te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 9 januari 2006 tot de dag der algehele voldoening;
veroordeelt gedaagde in de kosten van dit geding, tot dusverre aan de zijde van eiseres begroot op € 7.870,91, waarvan € 2.527,-- aan salaris procureur (inclusief beslagrekest), € 4.667,-- aan griffierecht, € 71,32 aan dagvaardingskosten en € 605,59 ter zake de kosten van beslaglegging;
verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
wijst af het meer of anders gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door mr. E.A.G.M. van Rens en uitgesproken ter openbare zitting van 15 februari 2006 in tegenwoordigheid van de griffier.
nk