ECLI:NL:RBSGR:2008:BH0340

• Datum uitspraak: 29 december 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: AWB 08/44141
• Instantie: Rechtbank 's-Gravenhage
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: E. Steendijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid vervolgberoep tegen vreemdelingenbewaring wegens prematuriteit

Eiser, een Oekraïense burger, heeft op 17 december 2008 een beroep ingesteld tegen de voortzetting van zijn vreemdelingenbewaring en verzocht tevens om schadevergoeding. Dit beroep was echter een vervolgberoep op een eerder ingesteld beroep van 28 november 2008, waarop nog geen uitspraak was gedaan.

Volgens artikel 96, eerste lid, van de Vreemdelingenwet 2000 (Vw 2000) kan een vervolgberoep alleen worden ingediend indien het eerste beroep ongegrond is verklaard. Omdat de rechtbank nog geen uitspraak had gedaan op het eerste beroep, werd het vervolgberoep als prematuur beoordeeld.

De rechtbank heeft daarom het vervolgberoep niet-ontvankelijk verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen. Er is geen mogelijkheid tot hoger beroep tegen deze uitspraak.

Uitkomst: Het vervolgberoep tegen de voortzetting van vreemdelingenbewaring wordt niet-ontvankelijk verklaard en het verzoek om schadevergoeding wordt afgewezen.

Uitspraak

RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE

nevenzittingsplaats Zwolle

Sector Bestuursrecht, Enkelvoudige Kamer voor Vreemdelingenzaken

Registratienummer: Awb 08/44141

Uitspraak op het beroep tegen de bewaring op grond van artikel 59 Vreemdelingenwet 2000 (Vw 2000)

in het geding tussen:

[eiser],

geboren op [geboortedatum] 1979,

burger van Oekraïne,

IND dossiernummer [nummer],

thans verblijvende in het uitzetcentrum te Rotterdam,

raadsman mr. C.D. den Hartogh,

eiser;

en

De Staatssecretaris van Justitie,

de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND),

verweerder.

1. Procesverloop

Eiser heeft op 17 december 2008 beroep ingesteld tegen het voortduren van de bewaring. Het beroep strekt tevens tot een verzoek om toekenning van schadevergoeding.

Verweerder heeft de op de zaak betrekking hebbende stukken aan eiser en aan de rechtbank toegezonden. Eiser is in de gelegenheid gesteld daarop te reageren.

De rechtbank heeft op grond van artikel 96, eerste lid, Vw 2000 bepaald dat het onderzoek ter zitting achterwege blijft.

2. Overwegingen

Ten tijde van het beroep van 17 december 2008 was nog geen uitspraak gedaan op het eerder, op 28 november 2008, ingestelde beroep van eiser tegen de maatregel van bewaring dat is geregistreerd onder Awb-nummer 08/42001. Nu artikel 96, eerste lid, van de Vw 2000 bepaalt dat alleen een vervolgberoep kan worden ingediend als een eerste beroep tegen de oplegging van de maatregel van bewaring ongegrond is verklaard, zal het beroep niet-ontvankelijk worden verklaard. Daarom kan geen schadevergoeding worden toegekend.

3. Beslissing

De rechtbank

- verklaart het beroep niet-ontvankelijk;

- wijst het verzoek om schadevergoeding af.

Deze uitspraak is gedaan door mr. E. Steendijk en in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van M.J.P. Kambeel als griffier op

Afschrift verzonden op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.