ECLI:NL:RBSGR:2012:BW1659

• Datum uitspraak: 3 maart 2012
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 11/31983
• Instantie: Rechtbank 's-Gravenhage
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.P. Hameete
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Heropening onderzoek asielaanvraag wegens nieuw relevant identiteitsbewijs

In deze bestuursrechtelijke zaak betreffende een asielaanvraag heeft de rechtbank vastgesteld dat het eerdere onderzoek niet volledig was. Verweerder had de asielaanvraag afgewezen op basis van een vals bevonden identiteitskaart. Tijdens de zitting overlegt eiser echter een document dat lijkt te zijn afgegeven door bevoegde autoriteiten, waarin wordt verklaard dat de identiteitskaart en nationaliteitsverklaring authentiek zijn.

De rechtbank acht dit document dermate relevant dat zij het onderzoek heropent. Verweerder wordt opgedragen binnen zes weken na ontvangst van het originele document onderzoek te doen naar de echtheid en te beoordelen of dit aanleiding geeft het eerdere standpunt te herzien.

De rechtbank bepaalt dat eiser het document binnen twee weken na verzending van de tussenuitspraak aan verweerder moet overleggen. Dit besluit is genomen op 2 februari 2012 door rechter A.P. Hameete en griffier S. Wierink.

Uitkomst: Het onderzoek naar de asielaanvraag wordt heropend vanwege nieuw relevant bewijs over de authenticiteit van de identiteitskaart.

Uitspraak

RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE

Nevenzittingsplaats Dordrecht

Sector Bestuursrecht

Vreemdelingenkamer

procedurenummer: AWB 11/31983, V-nummer: [nummer],

beslissing ex artikel 8:68 van de Algemene wet bestuursrecht tot heropening van het onderzoek

in het geding tussen

[naam eiser], wonende te [woonplaats], eiser,

gemachtigde: mr. R. Veerkamp, advocaat te Utrecht,

en

de Minister voor Immigratie en Asiel, verweerder,

gemachtigde: mr. W.I. Graafland, ambtenaar bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst.

1. Overwegingen

Het beroep is behandeld ter zitting van de enkelvoudige kamer van 1 februari 2012.

Gebleken is dat het onderzoek in deze procedure niet volledig is geweest.

De rechtbank overweegt derhalve het onderzoek te heropenen. In de in beroep voorgelegde beschikking is door verweerder na onderzoek van het Bureau Documenten de door eiser overgelegde identiteitskaart vals bevonden. Verweerder legt dat ten grondslag aan de afwijzing van de aanvraag asiel van eiser. Ter zitting heeft eiser een document getoond, dat lijkt te zijn afgegeven door de daartoe bevoegde autoriteiten en, zoals ter zitting vertaald door de aanwezige tolk, inhoudende een verklaring dat de afgegeven identiteitskaart en nationaliteitsverklaring echt zijn en afgegeven zijn door daartoe bevoegde instanties.

Gelet op de tegenwerping door verweerder van artikel 31, tweede lid, aanhef en onder f, van de Vreemdelingenwet 2000 in de beschikking acht de rechtbank het getoonde document dermate relevant dat verweerder onderzoek naar dit document dient te verrichten om te beoordelen of indien dit document tijdig door eiser zou zijn overgelegd dit aanleiding geeft het standpunt ten aanzien van de identiteitskaart te herzien en de gevolgen voor de beoordeling van het asielrelaas.

2. Beslissing

De rechtbank bepaalt dat het onderzoek wordt heropend en draagt eiser op binnen twee weken na verzending van deze tussenuitspraak het document, indien mogelijk in de originele vorm, aan verweerder ter beschikking te stellen. Voorts draagt de rechtbank verweerder op binnen zes weken na ontvangst van het document onderzoek naar het document te verrichten en kenbaar te maken of dit gevolgen heeft voor het eerder ingenomen standpunt.

Aldus gegeven op 2 februari 2012 door mr. A.P. Hameete, rechter, en door deze en mr. S. Wierink, griffier, ondertekend.