ECLI:NL:RBSHE:2008:BG1781

• Datum uitspraak: 9 oktober 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 543542
• Instantie: Rechtbank 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.H. Wiggers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bewijslevering en afwijzing van vordering in civiele procedure

In deze civiele procedure, behandeld door de Rechtbank 's-Hertogenbosch, heeft eiser, wonende te Winschoten, een vordering ingesteld tegen de besloten vennootschap Van Swaay Schijndel B.V. De zaak betreft een bewijsopdracht die voortvloeit uit een eerder vonnis van 24 april 2008, waarin eiser was toegelaten tot bewijslevering. Tijdens de zitting op 27 juni 2008 heeft eiser één getuige doen horen, terwijl er ook een getuige in contra-enquête is gehoord. De getuige die eiser had aangewezen voor de zitting op 30 september 2008 is echter niet verschenen.

De kantonrechter heeft in het tussenvonnis overwogen dat eiser moest bewijzen dat zijn medewerker in een telefoongesprek met mevrouw [X] duidelijk een aanbod heeft gedaan voor een overeenkomst met betrekking tot de vermelding van bedrijfsgegevens op een website voor een prijs van € 2.000,- exclusief btw per jaar, voor een periode van drie jaar. Eiser heeft zichzelf als partijgetuige doen horen, en mevrouw [X] heeft in de contra-enquête een verklaring afgelegd. De kantonrechter heeft echter geconcludeerd dat de verklaring van eiser als partij-getuige niet voldoende was om het bewijs te leveren.

Uiteindelijk heeft de kantonrechter de vordering van eiser afgewezen, met de overweging dat hij niet is geslaagd in het bewijs. Eiser is als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de kosten van de procedure, die aan de zijde van Van Swaay B.V. zijn begroot op € 700,-. Het vonnis is uitgesproken op 9 oktober 2008 door mr. J.H. Wiggers, kantonrechter, en is uitvoerbaar bij voorraad verklaard.

Uitspraak

RECHTBANK ‘s-HERTOGENBOSCH

Sector Kanton, locatie ‘s-Hertogenbosch

Zaaknummer : 543542

Rolnummer : 08-674

Uitspraak : 9 oktober 2008

in de zaak van:

[eiser],

wonende te Winschoten,

eiser,

gemachtigde: mr. H.L. Thiescheffer,

t e g e n :

de besloten vennootschap Van Swaay Schijndel B.V.,

gevestigd te Schijndel,

gedaagde,

gemachtigde: mr. B.T. van Onna;

als vervolg van het tussen partijen gewezen vonnis van 24 april 2008.

1. Het vervolg van de procedure

Bij voormeld vonnis is [eiser] toegelaten tot bewijslevering. Ter terechtzitting van 27 juni 2008 heeft hij 1 getuige doen horen. Op die zitting is tevens een getuige in de contra-enquête gehoord. Van de verhoren is proces-verbaal opgemaakt. De voor de terechtzitting van 30 september 2008 door [eiser] aangezegde getuige is niet verschenen. Ten slotte is andermaal vonnis bepaald.

2. De verdere beoordeling

2.1. De kantonrechter volhardt bij hetgeen in het tussenvonnis is overwogen en beslist.

2.2. [eiser] is bij dat vonnis toegelaten te bewijzen dat zijn medewerker in het telefoongesprek met mevrouw [X] ondubbelzinnig duidelijk heeft gemaakt dat een aanbod werd gedaan om een overeenkomst te sluiten met betrekking tot de vermelding van de bedrijfsgegevens op de website voor een prijs van € 2.000,- exclusief btw per jaar, voor de duur van drie jaar.

2.3. [eiser] heeft zichzelf als (partij)getuige doen horen. In contra-enquête heeft mevrouw [X] een verklaring als getuige afgelegd. Voor de inhoud van de verklaringen wordt verwezen naar het daarvan opgemaakte proces-verbaal.

2.4. De verklaring van [eiser] als partij-getuige volstaat niet om het bewijs geleverd te achten. De conclusie is dat [eiser] niet is geslaagd in het bewijs.

2.5. Gelet op hetgeen in het tussenvonnis is overwogen dient de vordering dan te worden afgewezen.

2.6. [eiser] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van de procedure.

3. De beslissing

De kantonrechter:

wijst de vordering af;

veroordeelt [eiser] in de kosten van de procedure, aan de zijde van Van Swaay BV begroot op € 700,- als bijdrage in het salaris van de gemachtigde (niet met btw belast);

verklaart dit vonnis, waar het de veroordeling betreft, uitvoerbaar bij voorraad.

Aldus gewezen door mr. J.H. Wiggers, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 9 oktober 2008.