ECLI:NL:RBSHE:2009:BK3444

• Datum uitspraak: 5 november 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 649882
• Instantie: Rechtbank 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: W.P.C.G. Derksen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen administratieve sanctie voor verkeersovertreding

In deze zaak gaat het om een beroep dat is ingediend door een appellant tegen een beslissing van de officier van justitie, waarbij een administratieve sanctie van € 150,00 was opgelegd voor het niet stoppen voor rood licht bij een driekleurig verkeerslicht. Het beroepschrift is op 16 juni 2009 ingekomen en de zitting vond plaats op 22 oktober 2009. De appellant, die niet verschenen was, voerde aan dat de verbalisant een fout had gemaakt die nadelige gevolgen voor hem had. De kantonrechter te Helmond, W.P.C.G. Derksen, overwoog dat de gedraging van de appellant vaststond, maar dat de appellant met een fiets had gereden en niet met een motorvoertuig, wat in een aanvullend proces-verbaal was bevestigd.

De kantonrechter begreep niet waarom de officier van justitie stelde dat het niet relevant was of er onjuiste gegevens op de beschikking stonden, aangezien dit wel degelijk invloed had op het belang van de appellant. De kantonrechter vond het kwalijk dat de officier van justitie het sanctiebedrag in stand liet, terwijl hij wist dat een lager bedrag had moeten worden opgelegd. Gezien de omstandigheden van de zaak besloot de kantonrechter de sanctie te matigen.

In de beslissing verklaarde de kantonrechter het beroep gedeeltelijk gegrond en wijzigde de bestreden beslissing, alsook de beschikking waarbij de sanctie was opgelegd, in die zin dat de sanctie werd vastgesteld op nihil. Deze uitspraak werd gedaan op 5 november 2009 in het openbaar, in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

RECHTBANK ‘s-HERTOGENBOSCH

Sector Kanton, locatie Helmond

Zaaknummer : 649882.

MU nummer : 167/09.

CJIB nummer : [nummer].

WET ADMINISTRATIEF RECHTELIJKE HANDHAVING VERKEERSVOORSCHRIFTEN (WAHV).

Op 16 juni 1009 is een beroepschrift ingekomen van [appellant], geboren [geboortedatum]0, wonende te [adres].

Het beroepschrift is gericht tegen de beschikking van de officier van justitie dd. 13 juni 2009.

De vertegenwoordiger van de officier van justitie is gehoord ter openbare terechtzitting van de kantonrechter te Helmond dd. 22 oktober 2009.

Appellant is hoewel behoorlijk opgeroepen niet verschenen.

Gelet op de op de zaak betrekking hebbende stukken.

OVERWEGENDE:

Appellant is in beroep gekomen tegen een beslissing van de officier van justitie.

Voor de betaling van de sanctie is zekerheid gesteld.

Het beroep is ontvankelijk.

Aan appellant is een administratieve sanctie opgelegd terzake niet stoppen voor rood licht bij een driekleurig verkeerslicht. Appellant voert aan dat het onaanvaardbaar is dat een verbalisant een fout maakt die nadelige gevolgen heeft voor appellant.

De kantonrechter overweegt als volgt:

De gedraging staat vast; die wordt door appellant niet weersproken. Appellant heeft gesteld niet met een motorvoertuig door rood te zijn gereden maar met een fiets. Dit is in een aanvullend proces-verbaal door de verbalisant bevestigd. De officier van justitie overweegt in zijn beschikking dat het in het geval van appellant niet relevant is of er op de aankondiging van beschikking onjuiste gegevens zijn vermeld omdat appellant daardoor niet in zijn belangen is geschaad. De kantonrechter begrijpt deze overweging niet. Het komt de kantonrechter toch voor dat het belang van appellant is geschaad indien hij voor het rijden door rood licht een sanctie van € 150,-- moet betalen of slechts € 50,--. De kantonrechter acht het kwalijk dat de officier van justitie het sanctiebedrag in stand laat terwijl hij weet dat een lager bedrag moet worden opgelegd.

Op grond van de omstandigheden van het geval zal de kantonrechter thans de sanctie matigen.

Het beroep wordt gedeeltelijk gegrond verklaard en de bestreden beslissing wordt gewijzigd.

Op grond van het vorenstaande behoort ook de beschikking waarbij de sanctie werd opgelegd te worden gewijzigd.

BESLISSING:

De kantonrechter,

verklaart het beroep gedeeltelijk gegrond en wijzigt de bestreden beslissing, alsmede die waarbij de sanctie werd opgelegd in die zin dat de sanctie wordt gesteld op nihil.

Gegeven door Mr. W.P.C.G. Derksen, kantonrechter te Helmond en op 5 november 2009 in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.