ECLI:NL:RBSHE:2009:BK9647

Rechtbank 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
31 december 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
666197
Instantie
Rechtbank 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep tegen administratieve sanctie voor gebruik snorfiets op onverplicht fietspad

In deze zaak gaat het om een beroep dat is ingediend door appellant tegen een administratieve sanctie die hem was opgelegd voor het rijden met een snorfiets op een onverplicht fietspad. Het beroepschrift is op 22 juli 2009 ingediend en is gericht tegen de beschikking van de officier van justitie van 13 juli 2009. De openbare terechtzitting vond plaats op 17 december 2009, waar zowel de vertegenwoordiger van de officier van justitie als appellant zijn gehoord.

Appellant betoogde dat er ter plaatse geen aanduidingen waren die hem erop wezen dat het pad waar hij reed een onverplicht fietspad was. Hij stelde dat hij niet op de hoogte was van het verbod om daar met zijn snorfiets te rijden. De kantonrechter heeft de situatie beoordeeld aan de hand van door appellant overgelegde foto's. Deze foto's toonden aan dat het onduidelijk was of het pad als onverplicht fietspad kon worden aangemerkt.

De kantonrechter concludeerde dat de onduidelijkheid over de status van het fietspad betekende dat niet vaststond dat appellant de gedraging had gepleegd waarvoor hij was beboet. Daarom werd het beroep gegrond verklaard en werd de bestreden beschikking vernietigd, evenals de beschikking waarbij de oorspronkelijke sanctie was opgelegd. De uitspraak werd gedaan door mr. W.P.C.G. Derksen, kantonrechter te Helmond, op 31 december 2009.

Uitspraak

beschikking
________________________________________________________________________ _
RECHTBANK 's-HERTOGENBOSCH
Sector Kanton, locatie Helmond
Zaaknummer : 666197
MU nummer : 09/201
CJIB nummer : [nummer]
IV
WET ADMINISTRATIEF RECHTELIJKE HANDHAVING VERKEERSVOORSCHRIFTEN (WAHV).
Op 22 juli 2009 is een beroepschrift ingekomen van [appellant], wonende te Helmond aan de [adres] en geboren op [geboortedatum]
Het beroepschrift is gericht tegen de beschikking van de officier van justitie dd. 13 juli 2009.
De vertegenwoordiger van de officier van justitie en appellant zijn gehoord ter openbare terechtzitting van de kantonrechter te Helmond dd. 17 december 2009.
Gelet op de op de zaak betrekking hebbende stukken.
OVERWEGENDE:
Appellant is tijdig in beroep gekomen tegen een beslissing van de officier van justitie. Voor de betaling van de sanctie is zekerheid gesteld. Het beroep is ontvankelijk.
Aan appellant is een administratieve sanctie opgelegd terzake het als snorfietser met ingeschakelde motor het onverplichte fietspad gebruiken.
Appellant heeft aangevoerd dat er ter plaatse nergens een aanduiding is dat het om een onverplicht fietspad gaat en dat het hem dus niet bekend was dat hij daar met zijn snorfiets niet mocht rijden. De situatie is overigens nog niet veranderd.
De kantonrechter overweegt het volgende.
Op basis van de door appellant overgelegde foto's constateert de kantonrechter dat onduidelijk is dat het pad waar appellant gebruik van maakte een onverplicht fietspad is waar hij met zijn snorfiets niet mocht rijden. Met name de foto van de ingang van het pad bij het flatgebouw waar appellant woont, geeft daarover geen duidelijkheid. Daarom staat niet vast dat de gedraging is gepleegd.
Het beroep wordt dan ook gegrond verklaard en de bestreden beschikking wordt vernietigd.
Gelet daarop dient ook de beschikking waarbij de oorspronkelijke sanctie is opgelegd te worden vernietigd.
BESLISSING:
De kantonrechter,
verklaart het beroep gegrond en vernietigt de bestreden beschikking alsmede die waarbij de oorspronkelijke sanctie is opgelegd.
Gegeven door mr W.P.C.G. Derksen, kantonrechter te Helmond en op 31 december 2009 in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.
________________