ECLI:NL:RBSHE:2011:BR1668

Rechtbank 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
15 juli 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
754744
Instantie
Rechtbank 's-Hertogenbosch
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Parkeerverbod Stationsplein CS Eindhoven: Oordeel over stil staan versus parkeren

Op 20 december 2010 is een beroepschrift ingekomen van een gemachtigde van een V.O.F., gevestigd te een bepaalde vestigingsplaats, tegen de beschikking van de officier van justitie d.d. 11 november 2010. De zaak betreft een administratieve sanctie opgelegd voor het parkeren in strijd met een parkeerverbod op het Stationsplein bij het Centraal Station in Eindhoven. Tijdens de openbare terechtzitting op 1 juli 2011 zijn de vertegenwoordiger van de officier van justitie en de betrokkene gehoord. De kantonrechter heeft geconstateerd dat de betrokkene aanvoert dat hij niet heeft geparkeerd, maar slechts stil heeft gestaan om een krant te kopen en informatie in te winnen bij het NS-loket. Hij stelt dat hij niemand heeft gehinderd en dat er geen bord aanwezig was dat kort stilstaan verbood.

De kantonrechter overweegt dat er ter plaatse een parkeerverbod geldt, aangegeven met bord E1, maar dat er geen verbod is om kort stil te staan. De definitie van 'stil staan' volgens vaste jurisprudentie houdt in dat er een voortdurende activiteit bij het voertuig moet zijn, zoals laden en lossen of het onmiddellijk laten in- en uitstappen van passagiers. De gemeentelijke opsporingsambtenaar heeft verklaard dat er gedurende 10 minuten geen activiteit waarneembaar was bij het voertuig van de betrokkene. De kantonrechter concludeert dat de betrokkene, door te bevestigen dat hij een krant is gaan kopen en informatie heeft ingewonnen, in feite heeft geparkeerd en niet stil heeft gestaan. Aangezien parkeren ter plaatse verboden is, verklaart de kantonrechter het beroep ongegrond.

De beslissing van de kantonrechter is op 15 juli 2011 in het openbaar uitgesproken. Tegen deze beslissing is geen hoger beroep mogelijk. De rechtbank, sector kanton, is gevestigd aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch.

Uitspraak

RECHTBANK 's-HERTOGENBOSCH
Sector Kanton, locatie Eindhoven
Zaaknummer : 754744.
MU nummer : 11-418.
CJIB nummer : [nummer].
WET ADMINISTRATIEF RECHTELIJKE HANDHAVING VERKEERSVOORSCHRIFTEN (WAHV).
Op 20 december 2010 is een beroepschrift ingekomen van [gemachtigde], [van V.O.F.]., gevestigd te [vestigingsplaats]
Het beroepschrift is gericht tegen de beschikking van de officier van justitie d.d. 11 november 2010.
De vertegenwoordiger van de officier van justitie en betrokkene zijn gehoord ter openbare terechtzitting van de kantonrechter te Eindhoven d.d. 01 juli 2011.
Gelet op de op de zaak betrekking hebbende stukken.
OVERWEGENDE:
Betrokkene is in beroep gekomen tegen een beslissing van de officier van justitie.
Voor de betaling van de sanctie en de administratiekosten is zekerheid gesteld.
Het beroep is ontvankelijk.
Aan betrokkene is een administratieve sanctie opgelegd terzake parkeren in strijd met een parkeerverbod/parkeerverbodzonde. Betrokkene voert aan dat er geen sprake is van het overtreden van het parkeerverbod, omdat betrokkene niet heeft geparkeerd maar enkel stil heeft gestaan om een krant te kopen en informatie in te winnen bij het NS-loket. Voorts voert betrokkene aan dat hij niemand heeft gehinderd en dat op de plaats van de gedraging niet is aangegeven dat kort stilstaan verboden is.
De kantonrechter overweegt als volgt:
De gedraging vond plaats op het Stationsplein bij het Centraal Station in Eindhoven. Ter plekke zijn er taxistandplaatsen aanwezig en is het doorgaans meestal druk doordat bestuurders van motorvoertuigen forenzen ophalen, dan wel ze daar afzetten. Ter plekke geldt een parkeerverbod, welke is aangegeven middels bord E1 en geen verbod om kort stil te staan. Door vaste jurisprudentie wordt onder "stil staan" verstaan de tijd die men nodig heeft voor het laden en lossen, dan wel het onmiddellijk laten in- en uitstappen van passagiers. Er dient derhalve een voortdurende activiteit te bestaan bij het voertuig. De gemeentelijke opsporingsambtenaar verklaart op ambtsbelofte dat er gedurende 10 minuten geen activiteit waarneembaar was bij het voertuig. Nu betrokkene heeft aangegeven dat hij een krant is gaan kopen en informatie is gaan inwinnen bij het NS-loket, wordt dit door hem bevestigd. De kantonrechter is derhalve van oordeel dat hier geen sprake is van stil staan, maar van parkeren. Nu parkeren ter plekke verboden is, is de kantonrechter van oordeel dat vast staat dat de gedraging is verricht. De kantonrechter zal het beroep dan ook ongegrond verklaren.
Het beroep wordt ongegrond verklaard.
BESLISSING:
De kantonrechter,
verklaart het beroep ongegrond.
Gegeven door mr. W.P.C.G. Derksen, kantonrechter en op 15 juli 2011 in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.
_______________________________________________________________
VERZONDEN D.D.:
Tegen deze beslissing is geen hoger beroep mogelijk.
De rechtbank, sector kanton is gevestigd aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch.
Telefonische informatie: 073 6202900.
Postadres: strafgriffie rechtbank, postbus 70584, 5201 CZ '-Hertogenbosch.
Zaaknummer: 754744 blad 2
beschikking