ECLI:NL:RBUTR:1998:AF0445

• Datum uitspraak: 15 december 1998
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 94726/FT RK 98.616
• Instantie: Rechtbank Utrecht
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: S.J.G.N.M. Willard
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling wegens gebrek aan pluraliteit van crediteuren

Op 10 december 1998 heeft verzoekster, X., een verzoekschrift ingediend bij de Arrondissementsrechtbank te Utrecht tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. In haar verzoek legde zij onder meer een schuld van meer dan f 200.000,- aan haar ex-echtgenoot ten grondslag. De rechtbank heeft haar gevraagd of zij andere schulden heeft, waarop zij heeft geantwoord dat dit niet het geval is. De rechtbank overweegt dat volgens artikel 284 lid 1 van de Faillissementswet (Fw) de rechtbank moet toetsen of er redelijkerwijs te voorzien is dat de schuldenaar niet in staat zal zijn om zijn schulden te betalen, of dat hij in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen. Het criterium dat de schuldenaar in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen, is gelijk aan het criterium dat de wet hanteert voor faillietverklaring. De rechtbank concludeert dat voor de toepassing van de schuldsaneringsregeling pluraliteit van crediteuren vereist is. Aangezien verzoekster niet aan dit vereiste voldoet, wordt haar verzoek afgewezen. De rechtbank wijst het verzoek af, zoals uitgesproken op de openbare terechtzitting van 15 december 1998, in tegenwoordigheid van de griffier.

Uitspraak

Arrondissementsrechtbank te Utrecht

Enkelvoudige kamer

X., wonende ...

verzoekster,

heeft op 10 december 1998 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling.

overwegende, dat verzoekster aan haar verzoek onder meer ten grondslag heeft gelegd, dat zij een schuld van meer dan f 200.000,- aan haar ex-echtgenoot heeft. Op de desbetreffende vraag van de rechtbank heeft zij geantwoord dat zij geen andere schulden heeft;

overwegende, dat ingevolge art. 284 lid 1 Fw. de rechtbank dient te toetsen of er sprake is van dat, er redelijkerwijs is te voorzien, dat de schuldenaar niet zal kunnen voortgaan met het betalen van zijn schulden of dat hij in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen;

overwegende, dat het criterium, dat de schuldenaar in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen, gelijk is aan dat terzake hetgeen de wet als criterium voor faillietverklaring stelt;

overwegende, dat dit betekent dat als vereiste voor toepassing van de schuldsaneringsregeling pluraliteit van crediteuren geldt;

overwegende, dat aan dat vereiste niet is voldaan;

overwegende, dat om die reden het verzoek dient te worden afgewezen.

BESLISSING

De rechtbank:

- wijst het verzoek af;

Gewezen door mr S.J.G.N.M. Willard, lid van genoemde kamer, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 15 december 1998 in tegenwoordigheid van de griffier.