Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBUTR:2008:BD5334

Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak
23 juni 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
243955/ FT-RK 08.147
Instantie
Rechtbank Utrecht
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 288 lid 2 sub b Faillissementswet
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek schuldsaneringsregeling wegens te oud minnelijk traject

Verzoeker heeft op 7 februari 2008 een verzoekschrift ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Tijdens de zitting van 14 april 2008 is gebleken dat voorafgaand aan het verzoek geen recent minnelijk traject heeft plaatsgevonden zoals vereist volgens artikel 288 lid 2 sub b van Pro de Faillissementswet.

Eind 2005 is wel een percentageaanbod gedaan aan de schuldeisers, maar dit aanbod werd niet door alle schuldeisers geaccepteerd. De rechtbank oordeelt dat dit aanbod te lang geleden is om te gelden als een geldig minnelijk traject voorafgaand aan het verzoek. Alleen een recent aanbod kan aantonen dat de wettelijke schuldsaneringsregeling vermeden kan worden.

De rechtbank heeft het verzoek twee maanden aangehouden om verzoeker de gelegenheid te geven alsnog een minnelijk traject te starten, maar dit is niet gebeurd. Daarom wordt het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling afgewezen.

Uitkomst: Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt afgewezen wegens het ontbreken van een recent minnelijk traject.

Uitspraak

RECHTBANK UTRECHT
Sector handels- en familierecht
zaaknummer: 243955/FT-RK 08.147
nummer verklaring: ZEI0310704391
uitspraakdatum: 23 juni 2008
afwijzing toepassing schuldsanering
enkelvoudige kamer
[verzoeker],
wonende te [adres],
verzoeker,
heeft op 7 februari 2008 een verzoekschrift met bijlagen ingediend tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. De zaak is ter terechtzitting van 14 april 2008 behandeld. Verzoeker is ter terechtzitting verschenen en gehoord.
Uit de stukken en uit de behandeling ter terechtzitting is gebleken dat voorafgaand aan het indienen van het verzoekschrift geen buitengerechtelijke schuldregeling als bedoeld in art. 288 lid 2 sub b Fw Pro (minnelijk traject) heeft plaatsgevonden. Wel is eind 2005 een percentageaanbod gedaan aan de schuldeisers, waarmee niet alle schuldeisers akkoord zijn gegaan.
Naar het oordeel van de rechtbank is dit aanbod te lang geleden gedaan om te gelden als een minnelijk traject zoals dat dient plaats te vinden voorafgaand aan het indienen van een verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling. Alleen door kort voor indiening van het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling een aanbod te doen aan de schuldeisers kan beoordeeld worden of de wettelijke regeling vermeden kan worden. Niet uitgesloten is dat een schuldeiser die een aanbod verworpen heeft in 2005, toen de schulden bovendien nog vrij recent waren, een paar jaar later wel akkoord kan gaan, of dat de toen bestaande schuldeisers inmiddels (gedeeltelijk) zijn voldaan.
Vervolgens is de beslissing op het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling twee maanden aangehouden om verzoeker in de gelegenheid te stellen alsnog een minnelijk traject te starten. Dit is niet gebeurd.
Het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling dient derhalve te worden afgewezen.
Beslissing
De rechtbank
wijst het verzoek af.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.A.T. van Rens en in het openbaar uitgesproken op
23 juni 2008.