ECLI:NL:RBUTR:2008:BE8628

Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak
20 augustus 2008
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
242283/ HA ZA 08-97
Instantie
Rechtbank Utrecht
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verwijzing naar sector kanton voor benoeming scheidsman in vennootschapsgeschil

In deze zaak, die diende bij de Rechtbank Utrecht, heeft de rechtbank op 20 augustus 2008 een vonnis gewezen in een civiele procedure tussen twee partijen, aangeduid als eiser en gedaagde. De eiser, vertegenwoordigd door procureur mr. A.M.J. Driessens-Kuijpers, en de gedaagde, vertegenwoordigd door procureur mr. L.J.P. Selders, waren betrokken in een geschil dat voortvloeide uit een vennootschap onder firma, opgericht in september 2002. De gedaagde heeft in reconventie gevorderd dat de rechtbank de procedure zou verwijzen naar de sector kanton, locatie Utrecht, voor de benoeming van een scheidsman, zoals bedoeld in artikel 18 van de akte van vennootschap.

De rechtbank heeft de procedure beoordeeld en vastgesteld dat de vordering van de gedaagde niet door de eiser werd weersproken. De rechtbank oordeelde dat de sector kanton, en niet de sector handels- en familierecht, de bevoegde rechter was om kennis te nemen van het verzoek tot benoeming van een scheidsman. Daarom heeft de rechtbank besloten de zaak te verwijzen naar de sector kanton, locatie Utrecht, waar de zaak voortgezet zal worden in de stand waarin deze zich bevindt.

De rechtbank heeft partijen erop gewezen dat zij in de verdere procedure niet meer verplicht zijn om zich door een procureur te laten vertegenwoordigen, maar ook persoonlijk of door een gemachtigde kunnen verschijnen. Tevens is aangegeven dat de kantonrechter zal beslissen over de proceskosten in deze procedure in reconventie, waarbij het vast recht voor beide partijen op EUR 0,00 is vastgesteld. Dit vonnis is openbaar uitgesproken door mr. A.A.T. van Rens.

Uitspraak

vonnis
RECHTBANK UTRECHT
Sector handels- en familierecht
zaaknummer / rolnummer: 242283 / HA ZA 08-97
Vonnis van 20 augustus 2008
in de zaak van
[eiser],
wonende te [woonplaats],
eiser in conventie,
verweerder in reconventie,
procureur mr. A.M.J. Driessens-Kuijpers,
tegen
[gedaagde],
wonende te [woonplaats],
gedaagde in conventie,
eiser in reconventie,
procureur mr. L.J.P. Selders.
Partijen zullen hierna [eiser] en [gedaagde] genoemd worden.
1. De procedure
1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 7 mei 2008
- de conclusie van antwoord in reconventie.
1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.
2. De verdere beoordeling
in reconventie
2.1. [gedaagde] heeft primair in reconventie gevorderd dat de rechtbank de procedure verwijst naar de sector kanton, locatie Utrecht ter benoeming van een scheidsman als bedoeld in artikel 18 van de door partijen ondertekende akte van vennootschap onder firma van september 2002.
2.2. [eiser] heeft deze vordering niet weersproken.
2.3. De rechtbank is van oordeel dat de vordering toewijsbaar is, aangezien in artikel 18 van de akte van vennootschap niet de sector handels- en familierecht, maar de sector kanton (locatie Utrecht) van deze rechtbank door partijen is aangewezen als bevoegde rechter om kennis te nemen van een verzoek tot het benoemen van een scheidsman ter beslechting van een tussen hen gerezen geschil met betrekking tot de vennootschap.
2.4. De rechtbank zal de zaak dan ook verwijzen naar de sector kanton, locatie Utrecht. Nu de zaak aldaar zal worden voortgezet in de stand waarin deze zich bevindt, zal de rechtbank nog geen oordeel over de proceskosten in reconventie en over de bij conclusie van antwoord in reconventie ingestelde vorderingen uitspreken, maar dit overlaten aan de rechter van de sector kanton die deze zaak zal behandelen.
3. De beslissing
De rechtbank
in reconventie
3.1. verwijst de zaak in de stand waarin deze zich bevindt naar de rolzitting van de sector kanton van deze rechtbank, locatie Utrecht, op woensdag 17 september 2008 om 9:30 uur, welke zitting zal worden gehouden in het gerechtsgebouw aan het Vrouwe Justitiaplein 1 te Utrecht,
3.2. wijst partijen erop dat zij in het vervolg van de procedure niet meer vertegenwoordigd hoeven te worden door een procureur, maar ook persoonlijk of bij gemachtigde kunnen verschijnen,
3.3. wijst partijen erop dat de kantonrechter zal beslissen over de proceskosten in deze procedure in reconventie, waaronder het vast recht van EUR 0,00 voor [eiser] en EUR 0,00 voor [gedaagde].
Dit vonnis is gewezen door mr. A.A.T. van Rens en in het openbaar uitgesproken op 20 augustus 2008.