ECLI:NL:RBUTR:2008:BE8900

• Datum uitspraak: 20 augustus 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 247538/ HA ZA 08-822
• Instantie: Rechtbank Utrecht
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: A.A.T. van Rens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwijzing naar sector kanton in geschil tussen werknemer en derde

In deze zaak, die diende voor de Rechtbank Utrecht, is op 20 augustus 2008 vonnis gewezen in een civiele procedure tussen de onderlinge waarborgmaatschappij Anderzorg U.A. en de besloten vennootschap Ulma Steigers B.V. De procedure betreft een geschil dat niet tussen een werknemer en zijn werkgever plaatsvond, maar tussen een werknemer en een derde partij, die mogelijk verantwoordelijk was voor een arbeidsongeval. De rechtbank heeft in een tussenvonnis van 28 mei 2008 partijen de gelegenheid gegeven om zich uit te laten over het voornemen om de zaak ambtshalve te verwijzen naar de sector kanton. De rechtbank heeft vastgesteld dat de aard van de zaak niet valt onder de definitie van een arbeidsovereenkomst, waardoor de sector handels- en familierecht bevoegd is om deze zaak te behandelen. De rechtbank heeft besloten om niet tot ambtshalve verwijzing over te gaan, maar de zaak te verwijzen naar de rol voor het nemen van een conclusie van antwoord. De zaak zal op 1 oktober 2008 opnieuw op de rol komen voor deze conclusie. De rechtbank heeft verder iedere beslissing aangehouden, wat betekent dat er op dat moment geen definitieve uitspraak is gedaan over de inhoudelijke geschilpunten. Dit vonnis is uitgesproken door mr. A.A.T. van Rens en is openbaar gemaakt op dezelfde datum.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK UTRECHT

Sector handels- en familierecht

zaaknummer / rolnummer: 247538 / HA ZA 08-822

Vonnis van 20 augustus 2008

in de zaak van

de onderlinge waarborgmaatschappij

ONDERLINGE WAARBORGMAATSCHAPPIJ ANDERZORG U.A.,

gevestigd te Zwolle, mede kantoorhoudende te Groningen,

eiseres,

procureur mr. J.M. van Noort,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

ULMA STEIGERS B.V.,

gevestigd te Utrecht,

gedaagde,

procureur mr. J.M. van Noort.

Partijen zullen hierna Anderzorg en Ulma genoemd worden.

1. De procedure

1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het tussenvonnis van 28 mei 2008

- de akte uitlating ambtshalve verwijzing van Anderzorg

- de akte uitlating ambtshalve verwijzing van Ulma.

1.2. Vervolgens is vonnis bepaald.

2. De overwegingen

2.1. In het tussenvonnis heeft de rechtbank partijen in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over haar voornemen om - in verband met de aard van de zaak - tot verwijzing van de zaak naar de sector kanton over te gaan.

2.2. Uit de aktes van partijen leidt de rechtbank af dat de onderhavige zaak geen geschil betreft tussen (de verzekeraar van) een werknemer en zijn werkgever terzake van een arbeidsongeval, maar dat het een geschil betreft tussen een werknemer en een derde, wiens hulppersoon het arbeidsongeval zou hebben veroorzaakt. Naar het oordeel van de rechtbank is onder deze omstandigheden geen sprake van een zaak betreffende een arbeidsovereenkomst, zodat de sector handels- en familierecht van deze rechtbank bevoegd is om deze zaak te behandelen en te beslissen. De rechtbank zal dan ook niet tot ambtshalve verwijzing overgaan, maar de zaak verwijzen naar de rol voor het nemen van een conclusie van antwoord.

3. De beslissing

De rechtbank

3.1. bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van 1 oktober 2008 voor het nemen van een conclusie van antwoord,

3.2. houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.A.T. van Rens en in het openbaar uitgesproken op 20 augustus 2008.?

w.g. griffier w.g. rechter