ECLI:NL:RBUTR:2010:BL0014

Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak
20 januari 2010
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
248145 / HA ZA 08-891.
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 26 Faillissementswet
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Ontvankelijkheid van vordering na faillietverklaring gedaagde afgewezen

De rechtbank Utrecht behandelde de zaak waarin eiseres, een besloten vennootschap, een vordering had ingesteld tegen de vennootschap naar buitenlands recht Road Masters Fahrzeug Logistics GmbH, gevestigd in Duitsland. Tijdens de procedure bleek uit een uittreksel van het Amtsgericht Aurich dat Road Masters op 29 oktober 2007 failliet was verklaard.

De vordering van eiseres was op 19 februari 2008 aanhangig gemaakt, dus na de faillietverklaring van Road Masters. Op grond van artikel 26 van Pro de Faillissementswet is eiseres daarom niet-ontvankelijk in haar vordering. De rechtbank bevestigde dit oordeel en wees de vordering af.

Daarnaast werd eiseres veroordeeld in de proceskosten, terwijl de kosten aan de zijde van Road Masters nihil werden begroot. De uitspraak werd gedaan door rechter J.K.J. van den Boom en op 20 januari 2010 in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Eiseres wordt niet-ontvankelijk verklaard in haar vordering wegens faillissement gedaagde.

Uitspraak

vonnis
RECHTBANK UTRECHT
Sector handels- en familierecht
zaaknummer / rolnummer: 248145 / HA ZA 08-891
Vonnis van 20 januari 2010
in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[eiseres] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
eiseres,
advocaat mr. B. van Eijk,
tegen
de vennootschap naar buitenlands recht
ROAD MASTERS FAHRZEUG LOGISTICS GMBH,
gevestigd te Leer, Duitsland
gedaagde,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna [eiseres] en Road Masters genoemd worden.
1. De procedure
1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 11 november 2009;
- de akte houdende uitlaten ontvankelijkheid eiseres.
1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.
2. De verdere beoordeling
2.1. Bij haar akte houdende uitlaten ontvankelijkheid eiseres heeft [eiseres] een uittreksel overgelegd van het Amtsgericht Aurich, waaruit blijkt dat Road Masters op 29 oktober 2007 failliet is verklaard. Met betrekking tot haar ontvankelijkheid refereert [eiseres] zich in verband daarmee aan het oordeel van de rechtbank.
2.2. De rechtsvordering van [eiseres] tegen Road Masters is op 19 februari 2008 aanhangig gemaakt. Aangezien thans vast staat dat Road Masters voor laatstgenoemde datum failliet is verklaard, zal [eiseres] ingevolge artikel 26 Faillissementswet Pro niet-ontvankelijk in haar vordering worden verklaard.
2.3. [eiseres] zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van Road Masters worden begroot op nihil.
3. De beslissing
De rechtbank
3.1. verklaart [eiseres] niet-ontvankelijk in haar vordering,
3.2. veroordeelt [eiseres] in de proceskosten, aan de zijde van Road Masters tot op heden begroot op nihil.
Dit vonnis is gewezen door mr. J.K.J. van den Boom en in het openbaar uitgesproken op 20 januari 2010.
JB/ SvdH