ECLI:NL:RBUTR:2012:BV0901

Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak
6 januari 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
780183 UV EXPL 11-421 MS/4185
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelvonnis wijziging schorsing relatiebeding van 1 januari 2012 naar 1 januari 2013

In deze civiele procedure heeft de kantonrechter een herstelvonnis gewezen ter correctie van een kennelijke fout in het vonnis van 7 december 2011. De fout betrof de datum waarop het relatiebeding geschorst zou worden.

De besloten vennootschap VvAA Groep B.V. verzocht om de schorsing van het relatiebeding niet te laten ingaan op 1 januari 2012, maar op 1 januari 2013. De eiser, vertegenwoordigd door mr. E.P. Cornel, had geen bezwaar tegen dit verzoek.

De kantonrechter oordeelde dat de fout eenvoudig te herstellen was en wijzigde het vonnis dienovereenkomstig. De wijziging werd vastgelegd in het herstelvonnis van 6 januari 2012, dat tevens op de minuut van het oorspronkelijke vonnis werd vermeld. Hiermee werd de schorsing van het relatiebeding formeel verplaatst naar 1 januari 2013.

Uitkomst: De schorsing van het relatiebeding wordt gewijzigd van 1 januari 2012 naar 1 januari 2013.

Uitspraak

vonnis
RECHTBANK UTRECHT
sector handel en kanton
kantonrechter
locatie Utrecht
zaaknummer: 780183 UV EXPL 11-421 MS/4185
Herstelvonnis d.d. 6 januari 2012
inzake
[eiser],
wonende te [woonplaats],
verder ook te noemen [eiser],
eisende partij,
gemachtigde: mr. E.P. Cornel,
tegen:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
VvAA Groep B.V.,
gevestigd te Utrecht,
verder ook te noemen VvAA,
gedaagde partij,
gemachtigde: mr. S. Lammers.
1. Het verzoek tot verbetering
1.1. Bij brief van 8 december 2011 heeft VvAA de kantonrechter verzocht om verbetering van het op 7 december 2011 in deze zaak gewezen vonnis, in die zin dat in nr. 4.1. van de beslissing het relatiebeding niet met ingang van 1 januari 2012 wordt geschorst, maar met ingang van 1 januari 2013.
1.2. De kantonrechter heeft [eiser] in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten.
Bij brief van 27 december 2011 heeft mr. E.P. Cornel namens [eiser] aan de kantonrechter bericht geen inhoudelijke bezwaren tegen inwilliging van het verzoek te hebben.
2. De beoordeling
2.1. De kantonrechter is van oordeel dat in het vonnis van 7 december 2011 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. De kantonrechter zal het verzoek dan ook toewijzen als volgt.
3. De beslissing
De rechtbank
3.1. bepaalt dat nr. 4.1. van het op 7 december 2011 tussen [eiser] en VvAA gewezen vonnis, waar staat
“schorst het relatiebeding met ingang van 1 januari 2012”
wordt gewijzigd in
“schorst het relatiebeding met ingang van 1 januari 2013”,
3.2. bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 6 januari 2012 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 7 december 2011.
Dit vonnis is gewezen door mr. K.G.F. van der Kraats, kantonrechter, en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 6 januari 2012.?