ECLI:NL:RBUTR:2012:BW7872

Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak
16 mei 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
16-511783-10
Instantie
Rechtbank Utrecht
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ongegrondverklaring bezwaarschrift tegen omzetting taakstraf door kinderrechter

In deze zaak heeft de kinderrechter van de Rechtbank Utrecht op 16 mei 2012 uitspraak gedaan over het bezwaarschrift van de veroordeelde, geboren in 1992, tegen de omzetting van een opgelegde taakstraf. De taakstraf, die oorspronkelijk bestond uit een werkstraf van 40 uren, werd opgelegd bij vonnis van 14 januari 2011. De Raad voor de Kinderbescherming meldde op 7 november 2011 dat de veroordeelde de werkstraf niet naar behoren had verricht. Tijdens de zitting op 4 mei 2012 zijn de officier van justitie en de raadsvrouwe, mr. L.E. Toet, gehoord. De officier van justitie heeft de tenuitvoerlegging bevolen van 19 dagen vervangende jeugddetentie, rekening houdend met de 2 uren taakstraf die de veroordeelde naar behoren had verricht. De kennisgeving van de omzetting van de taakstraf werd op 5 maart 2012 aan de veroordeelde betekend, en het bezwaarschrift tegen deze kennisgeving werd op 10 februari 2012 ingediend.

Na het onderzoek ter zitting en de inhoud van de brief van de Raad voor de Kinderbescherming, heeft de kinderrechter geoordeeld dat het bezwaarschrift ongegrond is. De rechtbank heeft daarbij artikel 77p van het Wetboek van Strafrecht in acht genomen. De beslissing van de kinderrechter is als volgt: het bezwaarschrift van de veroordeelde tegen de kennisgeving van de omzetting van de taakstraf wordt ongegrond verklaard. De uitspraak is gedaan door mr. M.A.A.T. Engbers, bijgestaan door griffier H.J. Nieboer, en is openbaar uitgesproken op 16 mei 2012.

Uitspraak

RECHTBANK UTRECHT
Sector strafrecht
Parketnummer: 16/511783-10
Datum uitspraak: 16 mei 2012
Beslissing ex artikel 77p Wetboek van Strafrecht
Beslissing van de kinderrechter in bovengenoemde rechtbank, naar aanleiding van het bezwaarschrift op grond van artikel 77p van het Wetboek van Strafrecht, ingediend door:
[de veroordeelde],
geboren op [1992] te [geboorteplaats],
wonende te [woonplaats], [adres],
hierna te noemen de veroordeelde.
De kinderrechter heeft acht geslagen op de zich in het dossier van de veroordeelde bevindende stukken, waaronder:
- een afschrift van het vonnis van de kinderrechter in deze rechtbank van 14 januari 2011, waarbij aan de veroordeelde een taakstraf is opgelegd, bestaande deze straf uit een werkstraf voor de duur van 40 uren subsidiair 20 dagen vervangende jeugddetentie;
- een brief van de Raad voor de Kinderbescherming van 7 november 2011, waaruit blijkt dat de veroordeelde de werkstraf niet naar behoren heeft verricht.
Het onderzoek heeft plaatsgevonden ter zitting van 4 mei 2012, waarbij zijn gehoord:
de officier van justitie;
de raadsvrouwe mr. L.E. Toet, advocaat te Utrecht.
OVERWEGINGEN:
De officier van justitie heeft tijdig de tenuitvoerlegging bevolen van de vervangende jeugddetentie voor de duur van 19 dagen.
Daarbij is rekening gehouden met de door de veroordeelde naar behoren verrichte uren taakstraf, te weten 2 uren subsidiair 1 dag vervangende jeugddetentie.
Op 5 maart 2012 is de kennisgeving als bedoeld in artikel 77p van het Wetboek van Strafrecht aan de veroordeelde betekend.
Het bezwaarschrift tegen deze kennisgeving is tijdig op 10 februari 2012 ingediend ter griffie van deze recht¬bank.
Op grond van het onderzoek ter zitting, alsmede gelet op de inhoud van voornoemde brief van de Raad voor de Kinderbescherming, dient het bezwaarschrift van de veroordeelde ongegrond te worden verklaard.
De rechtbank heeft gelet op artikel 77p van het Wetboek van Strafrecht.
BESLISSING:
De kinderrechter verklaart het bezwaarschrift van de veroordeelde tegen voormelde kennisgeving ongegrond.
Aldus gedaan door mr M.A.A.T. Engbers, bijgestaan door H.J. Nieboer als griffier en uitgesproken ter openbare zitting van de kinderrechter in deze rechtbank van 16 mei 2012.
Mr. M.A.A.T. Engbers is buiten staat deze beslissing mede te ondertekenen.