ECLI:NL:RBUTR:2012:BY3857

Rechtbank Utrecht

Datum uitspraak
4 oktober 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
16/655995-12
Instantie
Rechtbank Utrecht
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Nietig
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Nietigverklaring dagvaarding wegens onjuiste betekening in poging zware mishandeling zaak

De rechtbank Utrecht behandelde op 4 oktober 2012 de zaak tegen verdachte die werd verdacht van poging tot het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel aan zijn vader en het vernielen van goederen. Tijdens de terechtzitting was verdachte niet aanwezig.

De rechtbank stelde vast dat de dagvaarding niet op de juiste wijze aan verdachte was betekend, waardoor de procedure niet correct was gestart. Dit vormde een fundamenteel procesrechtelijk gebrek.

Gezien het ontbreken van een juiste dagvaarding en het feit dat verdachte niet was verschenen, oordeelde de rechtbank dat de dagvaarding nietig verklaard moest worden. Hierdoor kon de inhoudelijke behandeling van de tenlastelegging niet plaatsvinden.

De rechtbank besloot daarom de dagvaarding te niet te verklaren, waarmee de strafzaak in deze vorm niet kon worden voortgezet.

Uitkomst: De dagvaarding is nietig verklaard wegens onjuiste betekening en het niet verschijnen van verdachte.

Uitspraak

RECHTBANK UTRECHT
Sector strafrecht
parketnummer: 16/655995-12
vonnis van de meervoudige kamer d.d. 4 oktober 2012
in de strafzaak tegen
[verdachte]
geboren op [1991] te [geboorteplaats]
wonende te [adres] [woonplaats]
1. Onderzoek van de zaak
De zaak is inhoudelijk behandeld op de terechtzitting van 4 oktober 2012. Verdachte is niet verschenen.
2. De tenlastelegging
De tenlastelegging is als bijlage aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte:
Feit 1: heeft geprobeerd zijn vader zwaar lichamelijk letsel toe te brengen
Feit 2: goederen heeft vernield.
3. De voorvragen
De geldigheid van de dagvaarding.
Uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding van de verdachte in de onderhavige zaak niet op de juiste wijze heeft plaatsgevonden.
Nu de verdachte niet ter terechtzitting is verschenen is de rechtbank van oordeel dat de dagvaarding nietig moet worden verklaard.
4. De beslissing
De rechtbank:
- verklaart de dagvaarding nietig.
Dit vonnis is gewezen door mr. H.A. Brouwer, voorzitter, mr. M.C. Oostendorp en mr. P.L.C.M. Ficq, rechters, in tegenwoordigheid van mr. S. Capitano, griffier, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting op 4 oktober 2012.