ECLI:NL:RBZLY:2009:BH3309

• Datum uitspraak: 27 januari 2009
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 07/996507-07
• Instantie: Rechtbank Zwolle-Lelystad
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: G.A. Versteeg; L.J.C. Hangx; A.J. Louter
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens juiste goederencode bij douaneaangifte voertuigen voor invaliden

De verdachte werd ten laste gelegd dat hij feitelijk leiding had gegeven aan het opzettelijk onjuist of onvolledig doen van aangifte in strijd met de Douanewet. De kern van de zaak betrof de classificatie van voertuigen die speciaal bedoeld zijn voor invaliden. Op 8 april 2008 had de Douanekamer van het Gerechtshof Amsterdam geoordeeld dat dergelijke voertuigen onder goederencode 8713 moeten worden ingedeeld, omdat zij speciaal gebruikt worden door invaliden en niet door mensen in het algemeen zonder mobiliteitsproblemen.

De rechtbank stelde vast dat de voertuigen in de onderhavige zaak vergelijkbaar zijn met die in het arrest van het Hof. De verdachte had de voertuigen onder de juiste goederencode aangegeven en daarmee gehandeld conform de letter van de wet. De rechtbank achtte het ten laste gelegde niet wettig en overtuigend bewezen en sprak de verdachte vrij.

De zittingen vonden plaats op 18 september 2008 en 13 januari 2009, waarbij de verdachte niet aanwezig was en verstek werd verleend. De officier van justitie had eveneens gevorderd tot vrijspraak. De uitspraak werd gedaan door de meervoudige strafkamer van de rechtbank Zwolle-Lelystad op 27 januari 2009.

Uitkomst: Verdachte wordt vrijgesproken omdat hij de voertuigen correct heeft aangegeven onder de juiste goederencode.

Uitspraak

RECHTBANK ZWOLLE - LELYSTAD

Sector Strafrecht - Meervoudige Strafkamer

Parketnr. : 07.996507-07

Uitspraak: 27 januari 2009

Vonnis in de zaak van:

het openbaar ministerie

tegen

[verdachte]

geboren [geboorteplaats]

wonende te [adres]

Het onderzoek ter terechtzitting heeft plaatsgevonden op 18 september 2008 en 13 januari 2009. Tegen de niet verschenen verdachte is verstek verleend.

De officier van justitie, mr. M.P. Pomper, heeft ter terechtzitting gevorderd dat verdachte wordt vrijgesproken van het tenlastegelegde.

TENLASTELEGGING

De verdachte is ten laste gelegd dat:

(volgt tenlastelegging)

BEWIJS

Aan verdachte is ten laste gelegd dat hij feitelijk leiding heeft gegeven aan het opzettelijk onjuist dan wel onvolledig aangifte doen inzake de Douanewet. Op 8 april 2008 heeft de Douanekamer van het Gerechtshof Amsterdam (LJN: BD2193 Douanekamer Gerechtshof Amsterdam 06/79) beslist dat de in geding zijnde voertuigen moeten worden ingedeeld onder goederencode 8713, nu het onwaarschijnlijk is dat de betreffende voertuigen door mensen in het algemeen worden gebruikt, zonder dat sprake is van een mobiliteitsprobleem van de gebruiker. Het Hof heeft voorts geoordeeld dat een en ander betekent dat de goederen de objectieve eigenschap hebben om speciaal te worden gebruikt door invaliden en ingedeeld moeten worden bij aangifte ten invoer conform de Douanewet onder goederencode 8713. Niet in discussie is dat de in de onderhavige strafzaak in geding zijnde voertuigen soortgelijk zijn als de voertuigen die in voornoemd arrest van het Hof aan de orde waren. Dit zo zijnde heeft verdachte de bedoelde voertuigen onder de juiste goederencode aangegeven en gehandeld naar de letter van de wet, en valt hem strafrechtelijk geen verwijt te maken.

De verdachte dient naar het oordeel van de rechtbank gelet op het bovenstaand van het ten laste gelegde te worden vrijgesproken, omdat de rechtbank dit niet wettig en overtuigend bewezen acht.

BESLISSING

Ten aanzien van de tenlastelegging

Het ten laste gelegde is niet bewezen en de verdachte wordt daarvan vrijgesproken.

Aldus gewezen door mr. G.A. Versteeg, voorzitter, mrs. L.J.C. Hangx en A.J. Louter, rechters, in tegenwoordigheid van mr. J.W. Sijnstra - Meijer als griffier en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 27 januari 2009.