ECLI:NL:RBZLY:2011:BP3809

Rechtbank Zwolle-Lelystad

Datum uitspraak
9 februari 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
Awb 11/200
Instantie
Rechtbank Zwolle-Lelystad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Schorsing kapvergunning voor dertig bomen op Kloosterterrein in Sibculo

Op 9 februari 2011 heeft de Rechtbank Zwolle-Lelystad uitspraak gedaan in een zaak betreffende een kapvergunning voor dertig bomen op het Kloosterterrein in Sibculo. De voorzieningenrechter heeft het verzoek om voorlopige voorziening toegewezen en de kapvergunning geschorst. Dit besluit volgde op een vooraankondiging van bestuursdwang van de Dienst Regelingen van het Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, waarin werd aangegeven dat er verstoring van beschermde soorten kon plaatsvinden door de geplande kapwerkzaamheden. De voorzieningenrechter oordeelde dat de kapvergunning geschorst moest blijven totdat er op het bezwaar van de verzoekers was beslist, en dat dit maximaal zes weken zou duren.

De zaak werd behandeld tijdens een zitting op 9 februari 2011, waar verzoekers A, B, C en D aanwezig waren, terwijl de verweerder, het college van burgemeester en wethouders van Hardenberg, vertegenwoordigd werd door A.M. Zwiers, mr. A. Stellingwerf en H. Warners. De voorzieningenrechter heeft onmiddellijk na sluiting van het onderzoek ter zitting mondeling uitspraak gedaan. Naast de schorsing van de kapvergunning, werd de verweerder ook veroordeeld in de proceskosten van de verzoekers, die bestonden uit verletkosten en het betaalde griffierecht.

De achtergrond van de zaak ligt in een besluit van 11 oktober 2010, waarin de kapvergunning voor dertig bomen werd verleend, met de voorwaarde dat er een onafhankelijk deskundigenonderzoek moest plaatsvinden om te bevestigen dat er geen nesten of broedplaatsen in de bomen aanwezig waren. De verzoekers hadden op 2 februari 2011 om een spoedvoorziening gevraagd, omdat de kapwerkzaamheden op die datum al waren gestart. De voorzieningenrechter had toen de kapvergunning telefonisch geschorst tot de uitspraak op het verzoek. Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.

Uitspraak

RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD
Sector Bestuursrecht
Registratienummer : Awb 11/200
Bestreden besluit : 11 oktober 2010
Datum zitting : 9 februari 2011
Proces-verbaal van de op de zitting door de voorzieningenrechter gedane mondelinge uitspraak in de zaak tussen:
A, B, C en D,
wonende te E, verzoekers,
en
het college van burgemeester en wethouders van Hardenberg,
verweerder,
en
Stichting Klooster Sibculo, belanghebbende.
Het verzoek om voorlopige voorziening is behandeld ter zitting van 9 februari 2011, alwaar voor verzoekers A is verschenen. Verweerder heeft zich laten vertegenwoordigen door A.M. Zwiers, mr. A. Stellingwerf en H. Warners.
Belanghebbende heeft zich niet laten vertegenwoordigen.
Na sluiting van het onderzoek ter zitting doet de rechtbank onmiddellijk mondeling uitspraak.
Beslissing
De voorzieningenrechter
- wijst het verzoek om voorlopige voorziening toe;
- schorst het besluit tot zes weken nadat op het bezwaar van verzoekers is beslist;
- veroordeelt verweerder in de proceskosten die verzoekers hebben moeten maken, bestaande uit verletkosten voor twee uur, van € 106,18;
- gelast dat verweerder aan verzoekers het betaalde griffierecht van € 150,00 vergoedt.
Overwegingen
Bij besluit van 11 oktober 2010 heeft verweerder belanghebbende kapvergunning verleend voor dertig kapvergunningplichtige bomen. Ten aanzien van zeventig andere bomen heeft verweerder gesteld dat deze gelet op hun omvang kapvergunningvrij zijn. Aan de verleende kapvergunning heeft verweerder ondermeer het voorschrift verbonden dat, voordat tot kap van de bomen wordt overgegaan, door middel van een onafhankelijk deskundigen onderzoek aangetoond moet worden dat er geen sprake is van nesten en/of broedplaatsen in bomen, zoals bedoeld in artikel 11 van de Flora- en faunawet (Ffw). Tevens moet in het onderzoek aandacht geschonken worden aan de artikelen 8 tot en met 12 van de Ffw en moet dit onderzoek aan de gemeente toegezonden worden. Na goedkeuring van dit onderzoek door verweerder mogen de bomen gekapt worden.
Op 9 november 2010 heeft belanghebbende in verband met dit voorschrift een Quickscan Natuurwaarden ingezonden.
Op 2 februari 2011 hebben verzoekers de voorzieningenrechter verzocht een spoedvoorziening te treffen omdat het kappen van de bomen op 2 februari 2011 gestart is.
De voorzieningenrechter heeft op dezelfde datum de kapvergunning telefonisch geschorst tot de bekendmaking van de uitspraak van de voorzieningenrechter op het verzoek.
Bij brief van 3 februari 2011 heeft de Dienst Regelingen van het Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie aan belanghebbende een vooraankondiging bestuursdwang ten aanzien van de kapwerkzaamheden op het Kloosterterrein in Sibculo gezonden, omdat niet is uit te sluiten dat er verstoring van beschermde soorten zal plaatsvinden wanneer de werkzaamheden in het plan gebied worden uitgevoerd. Voor de werkzaamheden is geen ontheffing als bedoeld in artikel 75 van de Ffw verleend.
Gelet op het voorgenoemde voorschrift in het besluit van 11 oktober 2010, de brief van de Dienst Regelingen, en het gegeven dat verweerder ter zitting aangegeven heeft dat de door belanghebbende ingezonden Quickscan nog niet is goedgekeurd, is de voorzieningenrechter van oordeel dat de kapvergunning geschorst dient te blijven tot zes weken nadat op het bezwaar is beslist.
Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal dat door mr. A. Oosterveld, voorzieningenrechter, en Y. van der Zaan-van Arnhem als griffier, is ondertekend.
Afschrift verzonden op:
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.