ECLI:NL:RBZLY:2012:BW6457

Rechtbank Zwolle-Lelystad

Datum uitspraak
23 mei 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
198239 / KZ ZA 12-92
Instantie
Rechtbank Zwolle-Lelystad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Kort geding
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toewijzing van vordering tot inzage in stukken met betrekking tot verpande vorderingen

In deze zaak heeft de Rechtbank Zwolle-Lelystad op 23 mei 2012 uitspraak gedaan in een kort geding tussen de coöperatie Coöperatieve Rabobank Apeldoorn en Omgeving U.A. als eiseres en verschillende Eurocommerce-vennootschappen als gedaagden. De eiseres vorderde inzage in onderliggende stukken die betrekking hebben op verpande vorderingen van de gedaagden, teneinde haar pandrechten effectief te kunnen uitoefenen. De gedaagden zijn niet verschenen in de procedure.

De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat de dagvaarding aan de wettelijke vereisten voldeed en heeft verstek verleend tegen de niet verschenen gedaagden. De vordering van eiseres is primair toegewezen, waarbij de gedaagden zijn veroordeeld om binnen vierentwintig uur na betekening van het vonnis alle door eiseres verlangde informatie aan te leveren. Dit omvatte onder andere grootboekkaarten, boekingsstukken, facturen en overeenkomsten die betrekking hebben op de verpande vorderingen.

Daarnaast is bepaald dat Ernst & Young Transaction Advisory Services toegang moet krijgen tot de administratie van de gedaagden, indien nodig met behulp van justitie en politie. De gedaagden zijn ook veroordeeld in de proceskosten, die zijn begroot op € 1.283,64. Het vonnis is uitvoerbaar bij voorraad verklaard, en het meer of anders gevorderde is afgewezen. De uitspraak benadrukt het belang van transparantie en samenwerking in het kader van pandrechten en de verplichtingen van gedaagden in dergelijke procedures.

Uitspraak

vonnis
RECHTBANK ZWOLLE-LELYSTAD
Sector civiel recht
Locatie Zwolle
zaaknummer / rolnummer: 198239 / KZ ZA 12-92
Vonnis in kort geding van 23 mei 2012
in de zaak van
de coöperatie
COÖPERATIEVE RABOBANK APELDOORN EN OMGEVING U.A.,
gevestigd te Apeldoorn,
eiseres,
advocaat mr. R.M. Vermaire te Utrecht,
tegen
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
EUROCOMMERCE HOLDING B.V.,
gevestigd te Deventer,
2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
EVB BELEGGINGEN IX B.V.,
gevestigd te Deventer,
3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
EUROCOMMERCE PROJECTONTWIKKELING B.V.,
gevestigd te Deventer,
4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
HOTEL APELDOORN B.V.,
gevestigd te Deventer,
gedaagden,
niet verschenen.
1. De procedure
1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:
- de dagvaarding met 11 producties;
- de mondelinge behandeling.
1.2. Ten slotte is vonnis bepaald.
2. Het geschil
2.1. De vordering van eiseres strekt ertoe dat de voorzieningenrechter bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad:
1. primair gedaagden zal veroordelen om, indien gedaagden niet binnen vierentwintig uur na betekening van dit vonnis niet vrijwillig alle door eiseres verlangde informatie heeft aangeleverd én Ernst & Young Transaction Advisory Services vrijwillig toegang heeft geboden tot de administratie van gedaagden teneinde alle door eiseres verlangde, en door de gedaagden aanleverde informatie te verzamelen/valideren/controleren ten aanzien van alle aan eiseres verpande vorderingen van gedaagde op derden, waaronder onder meer maar niet uitsluitend wordt verstaan de grootboekkaarten (en onderliggende) boekingsstukken uit de administratie, kopie facturen, eventuele onderliggende overeenkomsten en de tussen partijen gevoerde correspondentie die betrekking hebben op deze vorderingen, en deze vervolgens aan eiseres ter beschikking te stellen, te gehengen en gedogen dat Ernst & Young Transaction Advisory Services toegang tot de administratie van gedaagden krijgt, indien nodig met behulp van de sterke arm van justitie en politie, teneinde de hiervoor bedoelde informatie voor eiseres te verzamelen en aan eiseres ter beschikking te stellen;
2. subsidiair gedaagden zal veroordelen om binnen vierentwintig uur na betekening van dit vonnis alle door eiseres verlangde informatie aan te leveren ten aanzien van alle vorderingen van gedaagden op derden, waaronder onder meer maar niet uitsluitend wordt verstaan de grootboekkaarten (en onderliggende) boekingsstukken uit de administratie, kopie facturen, eventuele onderliggende overeenkomsten en de tussen partijen gevoerde correspondentie die betrekking hebben op deze vorderingen, zulks op straffe van een onmiddellijk opeisbare dwangsom van € 75.000,-- per dag, gedeelte van een dag voor een gehele dag gerekend, dat gedaagden nalatig blijven in nakoming van dit vonnis;
3. althans meer subsidiair in goede justitie een veroordeling zal vaststellen opdat gedaagden alle door eiseres verlangde informatie zullen (doen) aanleveren ten aanzien van alle vorderingen van gedaagden op derden, waaronder onder meer maar niet uitsluitend wordt verstaan de grootboekkaarten (en onderliggende) boekingsstukken uit de administratie, kopie facturen, eventuele onderliggende overeenkomsten en de tussen partijen gevoerde correspondentie die betrekking hebben op deze vorderingen zulks op straffe van een onmiddellijk opeisbare dwangsom van € 75.000,-- per dag, gedeelte van een dag voor een gehele dag gerekend, dat gedaagde nalatig blijft in nakoming van dit vonnis;
4. in alle gevallen gedaagden (hoofdelijk) zal veroordelen in de kosten van deze procedure de eventuele nakosten daaronder begrepen.
3. De beoordeling
3.1. Bij de dagvaarding zijn de bij de wet voorgeschreven formaliteiten in acht genomen, zodat het gevraagde verstek zal worden verleend.
3.2. Het primair gevorderde komt de voorzieningenrechter niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal als volgt worden toegewezen.
3.3. Gedaagden zullen als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van eiseres worden begroot op:
- dagvaarding € 181,64
- griffierecht 575,00
- salaris advocaat 527,00
Totaal € 1.283,64
4. De beslissing
De voorzieningenrechter:
4.1. verleent verstek tegen de niet verschenen gedaagden;
4.2. veroordeelt gedaagden om -- indien gedaagden niet binnen vierentwintig uur na betekening van dit vonnis vrijwillig alle door eiseres verlangde informatie heeft aangeleverd én Ernst & Young Transaction Advisory Services vrijwillig toegang heeft geboden tot de administratie van gedaagden teneinde alle door eiseres verlangde, en door de gedaagden aangeleverde informatie te verzamelen, valideren en/of controleren ten aanzien van alle aan eiseres verpande vorderingen van gedaagde op derden, waaronder onder meer maar niet uitsluitend wordt verstaan de grootboekkaarten (en onderliggende) boekingsstukken uit de administratie, kopie facturen, eventuele onderliggende overeenkomsten en de tussen partijen gevoerde correspondentie die betrekking hebben op deze vorderingen, en deze vervolgens aan eiseres ter beschikking te stellen -- te gehengen en te gedogen dat Ernst & Young Transaction Advisory Services toegang tot de administratie van gedaagden krijgt, indien nodig met behulp van de sterke arm van justitie en politie, teneinde de hiervoor bedoelde informatie voor eiseres te verzamelen en aan eiseres ter beschikking te stellen;
4.3. veroordeelt gedaagden in de proceskosten, aan de zijde van eiseres tot op heden begroot op € 1.283,64,
4.4. veroordeelt gedaagden in de na dit vonnis ontstane kosten, begroot op € 131,00 aan salaris advocaat, te vermeerderen, onder de voorwaarde dat gedaagden niet binnen 14 dagen na aanschrijving aan het vonnis hebben voldaan en er vervolgens betekening van de uitspraak heeft plaatsgevonden, met een bedrag van € 68,00 aan salaris advocaat en de explootkosten van betekening van de uitspraak,
4.5. verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad,
4.6. wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. M.H.S. Lebens-de Mug en in het openbaar uitgesproken op 23 mei 2012.