ECLI:NL:RBZLY:2012:BX7750

Rechtbank Zwolle-Lelystad

Datum uitspraak
19 september 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
763028009
Instantie
Rechtbank Zwolle-Lelystad
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Raadkamer
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verzoek tot beëindiging van de strafzaak inzake moord op echtpaar Vollenhove

In deze zaak heeft de verdachte op 16 september 2011 een verzoek ingediend om de strafzaak, waarin hij verdacht wordt van moord op de heer [slachtoffer 1] en mevrouw [slachtoffer 2], te beëindigen. Subsidiair verzocht hij om een termijn te stellen aan het openbaar ministerie. De rechtbank heeft bij tussenbeschikking op 9 november 2011 de beslissing op het verzoek aangehouden tot 15 februari 2012, met verwijzing naar de meervoudige kamer. Tijdens de behandeling op 5 september 2012 heeft de rechtbank alle verwanten in de tweede graad gehoord. De officier van justitie heeft het verzoek primair afgewezen en subsidiair een termijn van 6 maanden voorgesteld.

Tijdens de zitting op 5 september 2012 zijn de verdachte, zijn raadsman en de officier van justitie gehoord. De standpunten zijn niet wezenlijk gewijzigd ten opzichte van de eerdere behandeling op 15 februari 2012. Het onderzoek door IFS heeft geen nieuwe informatie opgeleverd. De rechtbank heeft ook een aantal verwanten en nabestaanden gehoord over het verzoek. Op basis van de ingebrachte argumenten heeft de rechtbank besloten om de beslissing op het verzoek voor een periode van 3 maanden aan te houden.

De rechtbank heeft uiteindelijk de beslissing op het verzoek ex artikel 36 van het Wetboek van Strafvordering geschorst voor de duur van 3 maanden en het verzoek overeenkomstig artikel 245 van het Wetboek van Strafvordering afgewezen. De griffier en de voorzitter hebben de uitspraak ondertekend, terwijl de rechters Nieuwenhuis en Bins-van Waegeningh buiten staat waren om mede te ondertekenen.

Uitspraak

RECHTBANK ZWOLLE - LELYSTAD
Sector Strafrecht – Meervoudige raadkamer; onderzoek achter gesloten deuren
zittingsplaats en -datum: Zwolle, woensdag 5 september 2012
uitspraakdatum: woensdag 19 september 2012
parket- en rekestnummer(s): 07/630280-09; RK 11/1277
soort: verzoek artikel 36 Wetboek van Strafvordering
voorzitter: mr. A.J. Louter
rechters: mr. G.P. Nieuwenhuis en mr. S.E. Bins-van Waegeningh
officier van justitie: mr. C.C.S. Bordenga-Koppes
griffier: P.A. Feenstra
naam, voornamen verdachte: [Verdachte]
geboorteplaats, -datum: [geboren]
adres GBA: [adres]
feitelijke verblijfplaats: [adres]
raadsman/-vrouw: dhr.mr. A.A. Bos, advocaat te Zwolle
procesgeschiedenis
De verdachte heeft op 16 september 2011 een verzoek gedaan de zaak, waarin hij verdacht wordt van moord op danwel doodslag van de heer [slachtoffer 1] en mevrouw [slachtoffer 2], geëindigd te verklaren subsidiair een termijn te stellen aan het openbaar ministerie. Bij tussen¬beschik¬king van 9 november 2011 heeft de rechtbank de beslissing op het verzoek beëindiging aan¬gehouden tot 15 februari 2012, met verwijzing naar de meervou¬dige kamer. Naar aanlei¬ding van de behandeling op deze datum heeft de rechtbank de beslissing op het verzoek aange¬houden tot de behandeling van de meervoudige kamer op 5 september 2012, om alle verwan¬ten tot in de tweede graad te horen.
conclusie officier van justitie
De officier van justitie staat op het standpunt dat het verzoek primair dient te worden afgewezen. Subsidiair verzoekt zij een termijn te stellen van 6 maanden.
motivering
Andermaal zijn de verdachte en zijn raadsman zowel als de officier van justitie gehoord omtrent hun standpunten ten aanzien van de (verdere vervolging in) de strafzaak. Deze standpunten zijn niet werkelijk gewijzigd in vergelijking met die gegeven tijdens de behandeling op 15 februari 2012. Het onderzoek door IFS heeft niets opgeleverd. Op de zitting is een aantal verwanten en nabestaanden gehoord op het verzoek. Op basis van wat op de zitting naar voren is gebracht is de rechtbank van oordeel dat de beslissing op het verzoek 3 maanden dient te worden aangehouden.
beslissing
Schorst de beslissing op het verzoek ex artikel 36 Wetboek van Strafvordering voor de duur van 3 maanden.
Wijst af het verzoek overeenkomstig artikel 245 Wetboek van Strafvordering.
ondertekening
de griffier, de voorzitter,
Mrs. Nieuwenhuis en Bins-van Waegeningh zijn buiten staat mede te ondertekenen.