ECLI:NL:RBZUT:2002:AE6757

• Datum uitspraak: 13 augustus 2002
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 158792 / CV 02-547
• Instantie: Rechtbank Zutphen
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.A.M. Smulders
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Aansprakelijkheid van de gemeente voor schade door ongeval tijdens techniekles

In deze zaak vorderde [eiser] een schadevergoeding van de gemeente Zutphen, omdat zijn zoon tijdens een techniekles een ongeval had gehad. De gemeente werd aangesproken op basis van haar aansprakelijkheid als werkgever van de docent die tijdens het ongeval aanwezig was. [eiser] stelde dat de docent onvoldoende toezicht had gehouden, wat had geleid tot het ongeval waarbij zijn zoon gewond raakte. De vordering van [eiser] bedroeg € 3.869,32, met nevenvorderingen.

De gemeente heeft verweer gevoerd tegen de vordering van [eiser]. De kantonrechter oordeelde dat [eiser] niet-ontvankelijk werd verklaard in zijn vordering, omdat hij geen machtiging van de kantonrechter had overgelegd om in rechte op te treden namens zijn minderjarige zoon. Dit was in strijd met artikel 1:349 lid 1 BW in samenhang met artikel 1:253k BW, dat vereist dat een ouder een machtiging moet overleggen om namens een minderjarige te procederen.

De kantonrechter merkte op dat, zelfs als de machtiging was verleend, dit niet automatisch zou hebben geleid tot een andere uitkomst van de zaak. Daarnaast werd [eiser] veroordeeld in de proceskosten, persoonlijk en niet in zijn hoedanigheid als ouder van zijn zoon. De beslissing werd uitgesproken op 13 augustus 2002 door de kantonrechter J.A.M. Smulders in aanwezigheid van de griffier.

Uitspraak

Rechtbank Zutphen, sector kanton, locatie Zutphen

Rolnummer: 158792 / CV 02-547

Vonnis d.d. 13 augustus 2002

Vonnis van de kantonrechter te Zutphen in de zaak van:

[eiser] in zijn hoedanigheid van ouder van [Zoon]n,

wonende te [woonplaats],

eiser,

gemachtigde: mr. N.T.G. Greven, advocaat te Hengelo,

tegen:

het rechtspersoonlijkheid bezittende lichaam De Gemeente Zutphen,

zetelende te Zutphen,

gedaagde,

gemachtigde: de [gemachtigde].

Partijen worden in het hierna volgende [eiser] en de gemeente genoemd.

1. HET PROCESVERLOOP

Dit verloop blijkt uit:

- de dagvaarding van 11 april 2002;

- de conclusies van antwoord, repliek en dupliek.

2. DE BEOORDELING

2.1. [eiser] vordert veroordeling bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, van de gemeente aan hem te betalen €E 3.869,32, zulks met nevenvorderingen. Aan deze vordering legt [eiser] ten grondslag (kort gezegd) dat de gemeente in haar hoedanigheid van werkgever van een docent van [school], aansprakelijk is voor het ongeval dat [Zoon]n (geboren 3 augustus 1987) tijdens een techniekles is overkomen. Een klasgenoot van [zoon] [eiser] heeft hem tijdens een techniekles een duw geven waardoor hij ten val kwam. [zoon] [eiser] heeft als gevolg van dit ongeval schade geleden. De docent was ten tijde van het ongeval aanwezig en heeft onvoldoende toezicht gehouden.

2.2. De gemeente heeft verweer gevoerd tegen de vordering, waarop zonodig in het navolgende zal worden ingegaan.

2.3. Op grond van artikel 1:349 lid 1 BW jo artikel 1:253k BW dient een ouder die voor de minderjarige in rechte optreedt, een machtiging van de kantonrechter over te leggen op straffe van niet-ontvankelijkheid. Nu een dergelijke machtiging ontbreekt, zal [eiser] niet-ontvankelijk worden verklaard.

2.4. [eiser] zal (overeenkomstig HR 12 december 1975, NJ 1976, 569) persoonlijk in de proceskosten van dit geding worden veroordeeld en niet in zijn kwaliteit als ouder van [zoon] [eiser].

2.5. Ten overvloede merkt de kantonrechter nog op dat geheel daargelaten wordt of de bedoelde machtiging was verleend indien [eiser] daartoe een verzoek had gedaan

3. BESLISSING

De kantonrechter, recht doende:

verklaart [eiser] niet-ontvankelijk in zijn vordering;

veroordeelt [eiser] persoonlijk in de kosten van het geding, aan de zijde van de gemeente tot op heden begroot op:

€ E 450,-- aan salaris gemachtigde;

Aldus gewezen door mr. J.A.M. Smulders, kantonrechter te Zutphen en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 13 augustus 2002 in tegenwoordigheid van de griffier.