ECLI:NL:RBZUT:2007:BA2100

• Datum uitspraak: 22 maart 2007
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 06-460009-06
• Instantie: Rechtbank Zutphen
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: Mr. Van Lookeren Campagne; Mr. De Bruijn-van der Sluijs
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bezwaarschrift tegen kennisgeving bevel tot tenuitvoerlegging vervangende jeugddetentie

Op 22 maart 2007 heeft de kinderrechter van de Rechtbank Zutphen uitspraak gedaan in een bezwaarschrift dat op 26 februari 2007 was ingediend. Het bezwaarschrift was gericht tegen een kennisgeving van de officier van justitie, die een bevel tot tenuitvoerlegging van 17 dagen vervangende jeugddetentie inhield. Deze vervangende jeugddetentie was opgelegd omdat de veroordeelde niet had voldaan aan de werk- en leerstraf die hem eerder was opgelegd bij vonnis van 13 april 2006. De kinderrechter heeft de processtukken bekeken en vastgesteld dat er geen geldig bevel van de officier van justitie aanwezig was in het dossier. De kinderrechter oordeelde dat de kennisgeving van de officier van justitie niet als een geldig bevel kon worden beschouwd, omdat de bevoegdheid tot het geven van een bevel tot vrijheidsbeneming niet kan worden gemandateerd. Dit betekent dat alleen de officier van justitie zelf een dergelijk bevel kan geven. Aangezien er geen geldig bevel tot tenuitvoerlegging voorlag, verklaarde de kinderrechter het bezwaar gegrond. De veroordeelde werd in de gelegenheid gesteld om de hem opgelegde werk- en leerstraf alsnog te verrichten. Deze beslissing werd genomen door mr. Van Lookeren Campagne, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. De Bruijn-van der Sluijs, griffier, en werd uitgesproken op de openbare terechtzitting.

Uitspraak

RECHTBANK ZUTPHEN

Sector straf

parketnummer: 06/460009-06

De kinderrechter in deze rechtbank heeft te beslissen op een op 26 februari 2007 ter griffie ingekomen bezwaarschrift ex artikel 77p, derde lid, van het Wetboek van Strafrecht van de veroordeelde:

[verdachte],

geboren te [plaats] op [geboortedatum] 1988,

wonende [adres en woonplaats].

De kinderrechter heeft de processtukken bezien. Het bezwaarschrift is behandeld ter terechtzitting van 22 maart 2007. Van deze behandeling is een proces-verbaal opgemaakt.

Motivering

Het bezwaarschrift richt zich tegen de kennisgeving van een bevel van de officier van justitie tot tenuitvoerlegging van 17 dagen vervangende jeugddetentie in verband met het niet uitvoeren van respectievelijk 6 en 29 uren van de bij vonnis van de kinderrechter in deze rechtbank van 13 april 2006 opgelegde werk- en leerstraf.

De kinderrechter heeft vastgesteld dat zich bij de stukken niet een bevel van de officier van justitie zelve bevindt. Voor zover de kennisgeving mede dat bevel zou moeten inhouden, geldt dat de in artikel 77p van het Wetboek van Strafrecht aan het openbaar ministerie toegekende bevoegdheid zich naar haar aard niet leent voor mandatering. Het betreft niet alleen een bevoegdheid bij gebruikmaking waarvan sprake is van vrijheidsbeneming, maar ook een waarbij aan het openbaar ministerie een discretionaire ruimte wordt gelaten. Het bevel kan daarom niet (door een parketsecretaris) worden gegeven, maar enkel door de officier van justitie zelf. Nu het dossier en het verhandelde ter zitting geen aanknopingspunt biedt voor een andere conclusie dan dat de kennisgeving namens de officier van justitie in mandaat is gedaan, moet de kinderrechter ervan uitgaan dat een geldig bevel tot tenuitvoerlegging van vervangende jeugddetentie niet voorligt, zodat op na te melden wijze moet worden beslist.

Beslissing

De kinderrechter:

- verklaart het bezwaar gegrond en stelt veroordeelde in de gelegenheid de hem opgelegde werk- en leerstraf alsnog te verrichten.

Deze beslissing is gegeven door mr. Van Lookeren Campagne, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. De Bruijn-van der Sluijs, griffier en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 22 maart 2007.