ECLI:NL:RBZUT:2011:BR5605

• Datum uitspraak: 23 augustus 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 06/940048-11, 06/950845-10, 06/940307-10 en 06/850820-10
• Instantie: Rechtbank Zutphen
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: Verheul; Ouweneel; Follender Grossfeld
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Heropening onderzoek wegens voortvluchtige verdachte en noodzaak deskundigenhoor verslavingszorg

De rechtbank Zutphen behandelde een strafzaak tegen een verdachte die voortvluchtig was uit de Forensische Verslavingskliniek Piet Roorda. Verdachte had zonder toestemming de kliniek verlaten, waarmee hij een voorwaarde van zijn voorlopige hechtenis had geschonden. Zowel de officier van justitie als de raadsman erkenden de noodzaak van behandeling.

De officier van justitie had bij de strafeis rekening gehouden met een rapport van Tactus Verslavingszorg waarin behandeling werd geadviseerd. De raadsman stelde dat een voorwaardelijke gevangenisstraf passend was om behandeling mogelijk te maken. Omdat verdachte zich onttrok aan de behandeling, achtte de rechtbank zich onvoldoende voorgelicht.

Daarom besloot de rechtbank het onderzoek ter terechtzitting te heropenen en te schorsen voor onbepaalde tijd. Tevens werd bepaald dat verdachte en een deskundige van Tactus Verslavingszorg op een nader te bepalen zitting worden opgeroepen. Ook worden de benadeelde partijen van deze zitting op de hoogte gesteld.

Dit tussenvonnis is gewezen na beraadslaging over het verzoek van de officier van justitie tot hervatting van het onderzoek. De rechtbank benadrukt hiermee het belang van een volledig en deskundig onderzoek om tot een goede afdoening van de zaak te komen.

Uitkomst: Het onderzoek wordt heropend en geschorst, met oproeping van verdachte en deskundige voor nader onderzoek.

Uitspraak

RECHTBANK ZUTPHEN

Sector Straf

Meervoudige kamer

Parketnummer: 06/940048-11

Gevoegd ter terechtzitting: 06/950845-10, 06/940307-10 en 06/850820-10

Uitspraak d.d.: 23 augustus 2011

Tegenspraak / dip - oip

TUSSENVONNIS

in de zaak tegen:

[verdachte],

geboren te [plaats op 1975],

wonende te Zutphen,

thans voortvluchtig uit de FVK Piet Roorda Kliniek, Jachtlaan 16, 7313 CP Apeldoorn.

Raadsman: mr. R.D.J. Visschers, advocaat te Zutphen.

Onderzoek van de zaak

Dit tussenvonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 17 mei 2011 en 9 augustus 2011.

Beoordeling door de rechtbank

Tijdens de beraadslaging is de rechtbank gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest. Het volgende is daartoe van belang.

Op 22 augustus 2011 is bij de rechtbank binnengekomen het verzoek van de officier van justitie tot hervatting van het onderzoek ter terechtzitting. Uit het verzoek is de rechtbank gebleken dat verdachte [verdachte] tegen het uitdrukkelijke advies van zijn behandelaars in en zonder toestemming de Piet Roorda kliniek heeft verlaten, verdachte is over het hek van de kliniek geklommen. Door de kliniek zonder toestemming te verlaten heeft verdachte één van de aan hem, bij de schorsing van de voorlopige hechtenis, opgelegde voorwaarden overtreden.

Door zowel de officier van justitie als de raadsman van verdachte is ter terechtzitting gesteld dat verdachte behandeling nodig heeft. Bij zijn strafeis heeft de officier van justitie rekening gehouden met het rapport van Tactus Verslavingszorg d.d. 21 juli 2011, waarin behandeling bij de Forensische Verslavingskliniek Piet Roorda te Apeldoorn is geadviseerd. De raadsman van verdachte heeft ter terechtzitting aangegeven dat volstaan diende te worden met een voorwaardelijke gevangenisstraf, om zodoende behandeling van verdachte mogelijk te maken.

Nu verdachte zich heeft onttrokken aan de behandeling in de Piet Roorda kliniek acht de rechtbank zich onvoldoende voorgelicht. Ten einde tot een goede afdoening van deze zaak te komen acht de rechtbank het noodzakelijk om ter terechtzitting een deskundige van Tactus Verslavingszorg te horen.

De rechtbank is gelet op het voorstaande dan van oordeel dat het onderzoek ter terechtzitting heropend dient te worden. De rechtbank beslist als volgt.

Beslissing

De rechtbank:

* heropent het onderzoek en schorst dit voor onbepaalde tijd;

* beveelt de oproeping van verdachte tegen de nader te bepalen terechtzitting, met kennisgeving daarvan aan zijn raadsman;

* beveelt de oproeping van een deskundige, werkzaam bij Tactus Verslavingszorg, tegen de nader te bepalen terechtzitting;

* beveelt de kennisgeving aan de benadeelde partijen van de nader te bepalen terechtzitting.

Aldus gewezen door mrs. Verheul, voorzitter, Ouweneel en Follender Grossfeld, rechters, in tegenwoordigheid van mr. Demmers, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 23 augustus 2011.

Mr. Follender Grossfeld is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.