ECLI:NL:RBZUT:2011:BR5605

Rechtbank Zutphen

Datum uitspraak
23 augustus 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
06/940048-11, 06/950845-10, 06/940307-10 en 06/850820-10
Instantie
Rechtbank Zutphen
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
  • M. Verheul
  • A. Ouweneel
  • F. Follender Grossfeld
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Heropening van het onderzoek in een strafzaak wegens onttrekking aan behandeling

In deze strafzaak, behandeld door de Rechtbank Zutphen, is op 23 augustus 2011 een tussenvonnis gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 17 mei 2011 en 9 augustus 2011. De verdachte, geboren in 1975 en woonachtig in Zutphen, heeft zich onttrokken aan de behandeling in de Piet Roorda kliniek. Dit heeft geleid tot een verzoek van de officier van justitie tot hervatting van het onderzoek ter terechtzitting. De rechtbank heeft vastgesteld dat het onderzoek niet volledig is geweest en dat er behoefte is aan aanvullende informatie van een deskundige van Tactus Verslavingszorg.

De rechtbank oordeelt dat de verdachte, door zonder toestemming de kliniek te verlaten, een voorwaarde heeft overtreden die aan hem was opgelegd bij de schorsing van de voorlopige hechtenis. Zowel de officier van justitie als de raadsman van de verdachte hebben tijdens de zitting aangegeven dat de verdachte behandeling nodig heeft. De officier van justitie heeft in zijn strafeis rekening gehouden met een rapport van Tactus Verslavingszorg, waarin behandeling in de Forensische Verslavingskliniek werd geadviseerd.

Gezien de omstandigheden en het feit dat de verdachte zich heeft onttrokken aan de behandeling, acht de rechtbank het noodzakelijk om het onderzoek ter terechtzitting te heropenen. De rechtbank heeft besloten om de oproeping van de verdachte en een deskundige van Tactus Verslavingszorg te bevelen voor een nader te bepalen terechtzitting. De rechtbank heeft ook bepaald dat de benadeelde partijen op de hoogte moeten worden gesteld van deze zitting. Het vonnis is uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier, mr. Demmers, en is ondertekend door de rechters, met uitzondering van mr. Follender Grossfeld, die buiten staat was om te ondertekenen.

Uitspraak

RECHTBANK ZUTPHEN
Sector Straf
Meervoudige kamer
Parketnummer: 06/940048-11
Gevoegd ter terechtzitting: 06/950845-10, 06/940307-10 en 06/850820-10
Uitspraak d.d.: 23 augustus 2011
Tegenspraak / dip - oip
TUSSENVONNIS
in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren te [plaats op 1975],
wonende te Zutphen,
thans voortvluchtig uit de FVK Piet Roorda Kliniek, Jachtlaan 16, 7313 CP Apeldoorn.
Raadsman: mr. R.D.J. Visschers, advocaat te Zutphen.
Onderzoek van de zaak
Dit tussenvonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzittingen van 17 mei 2011 en 9 augustus 2011.
Beoordeling door de rechtbank
Tijdens de beraadslaging is de rechtbank gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest. Het volgende is daartoe van belang.
Op 22 augustus 2011 is bij de rechtbank binnengekomen het verzoek van de officier van justitie tot hervatting van het onderzoek ter terechtzitting. Uit het verzoek is de rechtbank gebleken dat verdachte [verdachte] tegen het uitdrukkelijke advies van zijn behandelaars in en zonder toestemming de Piet Roorda kliniek heeft verlaten, verdachte is over het hek van de kliniek geklommen. Door de kliniek zonder toestemming te verlaten heeft verdachte één van de aan hem, bij de schorsing van de voorlopige hechtenis, opgelegde voorwaarden overtreden.
Door zowel de officier van justitie als de raadsman van verdachte is ter terechtzitting gesteld dat verdachte behandeling nodig heeft. Bij zijn strafeis heeft de officier van justitie rekening gehouden met het rapport van Tactus Verslavingszorg d.d. 21 juli 2011, waarin behandeling bij de Forensische Verslavingskliniek Piet Roorda te Apeldoorn is geadviseerd. De raadsman van verdachte heeft ter terechtzitting aangegeven dat volstaan diende te worden met een voorwaardelijke gevangenisstraf, om zodoende behandeling van verdachte mogelijk te maken.
Nu verdachte zich heeft onttrokken aan de behandeling in de Piet Roorda kliniek acht de rechtbank zich onvoldoende voorgelicht. Ten einde tot een goede afdoening van deze zaak te komen acht de rechtbank het noodzakelijk om ter terechtzitting een deskundige van Tactus Verslavingszorg te horen.
De rechtbank is gelet op het voorstaande dan van oordeel dat het onderzoek ter terechtzitting heropend dient te worden. De rechtbank beslist als volgt.
Beslissing
De rechtbank:
* heropent het onderzoek en schorst dit voor onbepaalde tijd;
* beveelt de oproeping van verdachte tegen de nader te bepalen terechtzitting, met kennisgeving daarvan aan zijn raadsman;
* beveelt de oproeping van een deskundige, werkzaam bij Tactus Verslavingszorg, tegen de nader te bepalen terechtzitting;
* beveelt de kennisgeving aan de benadeelde partijen van de nader te bepalen terechtzitting.
Aldus gewezen door mrs. Verheul, voorzitter, Ouweneel en Follender Grossfeld, rechters, in tegenwoordigheid van mr. Demmers, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 23 augustus 2011.
Mr. Follender Grossfeld is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.