Uitspraak
RECHTBANK ZUTPHEN
Sector Straf
Meervoudige kamer
Parketnummer: 06/950181-10
Uitspraak d.d. 20 september 2011
Tegenspraak / dip
VONNIS
in de zaak tegen:
[verdachte],
geboren te [plaats op 1953],
wonende te [plaats, adres].
Onderzoek van de zaak
Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het in het openbaar gehouden onderzoek op de terechtzitting van 6 september 2011.
De tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:
hij in of omstreeks de periode van 1 januari 2006 tot en met 10 maart 2010 te Harderwijk
en/of elders in Nederland, (in totaal) ruim/circa 1544, althans een (groot) aantal, afbeeldingen/ multimediafiles (te weten foto('s) en/of filmfragment(en)), danwel één of meerdere gegevensdragers (te weten (de harde schijven van) twee Asus laptops en een merkloze PC en/of een usb-stick en/of één of meerdere cd's/dvd's) bevattende die afbeeldingen/multimediafiles), van (telkens) (een) seksuele gedraging(en) waarbij (een) persoon/personen is/zijn betrokken of schijnbaar is/zijn betrokken, die (kennelijk) de leeftijd
van 18 jaar nog niet had(den) bereikt, in zijn bezit heeft gehad en/of één of meerdere van die afbeelding(en)/multimediafile(s) heeft verspreid en/of ingevoerd en/of uitgevoerd, welke afgebeelde seksuele gedraging(en) in algemene zin (telkens) bestaat/bestaan uit (een) geheel en/of (een) gedeeltelijk ontkle(e)d(e) minderjarige(n) die
- op een dusdanige wijze poseert/poseren dat haar/zijn/hun geslachtsde(e)l (en nadrukkelijk
in beeld wordt/worden gebracht, met het kennelijke doel om seksuele prikkeling op te
wekken en/of
- masturbeert/masturberen en/of
- door een penis en/of (een) vinger(s), danwel een vibrator, althans een voorwerp,
wordt/worden gepenetreerd in de vagina en/of de mond en/of de anus, althans ontuchtig
wordt/worden betast en/of
- een ander of anderen ontuchtig moeten betasten,
van welke afgebeelde gedraging(en) een selectie bestaat (zie pag. 38 - 44 van het dossier) onder meer bevattende -zakelijk weergegeven- :
- een foto (selectienr. 2, [bestandsnaam 1]') van een naakt meisje van 7 à 9 jaar dat in een
woonkamer poseert;
- een foto (selectienr. 4, [bestandsnaam 2]) van een naakte
jongen van 5 à 6 jaar oud die één of meerdere van zijn vingers in de vagina van een
volwassen vrouw heeft ingebracht en één van haar borsten likt;
- een foto (selectienr. 8, [bestandsnaam 3]) van een
meisje van 6 à 8 jaar oud dat wijdbeens, met opgetrokken jurkje en zonder onderkleding op
een grasveld zit;
- een foto (selectienr. 11, [bestandsnaam 4]) van een meisje van 8 à 10 jaar
oud dat naakt, met gespreide benen, op haar rug op een bed ligt terwijl haar handen zijn
samengebonden en haar ogen zijn geblinddoekt;
- een foto (selectiernr. 14, [bestandsnaam 5]) van een middels een zgn. balkje voor
haar ogen onherkenbaar gemaakt meisje van 5 à 7 jaar oud dat naakt en met opgetrokken
benen op haar rug op een bed ligt terwijl ze een vinger in haar vagina heeft gebracht en de
punt van een vibrator in haar mond heeft;
- een filmfragment (selectienr. 17, [bestandsnaam 6]') waarin te
zien is dat een volwassen man zijn erecte penis in de mond van een meisje van 3 à 5 jaar
duwt en klaarkomt in haar mond waarna het meisje begint te kokhalzen;
- een filmfragment (selectienr. 19, [bestandsnaam 7](') waarin
te zien is dat een meisje van 6 à 12 maanden oud van haar luier wordt ontdaan waarna een
volwassen man het meisje begint te likken en betasten aan en in haar vagina, vervolgens
betast het meisje de erecte penis van een volwassen man en gaat de man met zijn penis
tussen de schaamlippen van het meisje heen en weer waarna hij over het onderlijf van het
meisje heen klaar komt;
terwijl verdachte van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;
art 240b lid 1 Wetboek van Strafrecht
art 240b lid 2 Wetboek van Strafrecht
Taal- en/of schrijffouten
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten en/of kennelijke omissies voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.
Overwegingen ten aanzien van het bewijs
Aanleiding onderzoek1
Door Team bestrijding Kinderpornografie is na onderzoek binnen diverse bestandsuitwisselingsnetwerken gebleken dat een bepaald IP adres, gebruikmakend van een nickname, een groot aantal bestanden aanbood. Van deze bestanden werden er een groot aantal herkend als zijnde kinderpornografisch. Bij onderzoek naar het betrokken IP adres bleek het te gaan om verdachte. Naar aanleiding van een doorzoeking in verdachtes huis zijn 1544 multimediafiles aangetroffen waarop kinderpornografisch materiaal staat.
Standpunt van het Openbaar Ministerie
De officier van justitie heeft geconcludeerd tot bewezenverklaring van het ten laste gelegde feit.
Standpunt van de verdachte, de verdediging
De verdachte heeft ten aanzien van het feit geen verweer gevoerd gelet op zijn bekennende verklaring.
Beoordeling van de rechtbank
De rechtbank is van oordeel dat het ten laste gelegde wettig en overtuigend bewezen kan worden verklaard.
Zij baseert zich daarbij op het ambtelijk verslag van [verbalisant A], senior specialist expertise van Team Bestrijding Kinderporno2, een proces-verbaal van [verbalisante B], werkzaam bij Team Bestrijding Kinderpornografie betreffende een analyse van het in beslag genomen digitale beeldmateriaal3, een proces-verbaal van bevindingen van verbalisanten Bisschop en Vleerbos van Bureau Bestrijding Kinderporno betreffende een analyse van de in beslag genomen mulitmediafiles op harde schijven (harddisks)4 en de bekennende verklaringen van verdachte bij de politie5, die hij ter terechtzitting heeft bevestigd.
Gelet op de omstandigheid dat verdachte het aan hem ten laste gelegde feit gaaf en onomwonden heeft erkend, is volstaan met een opgave van bewijsmiddelen als bedoeld in artikel 359, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering.
Bewezenverklaring
Naar het oordeel van de rechtbank is wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het ten laste gelegde heeft begaan, te weten dat:
hij in de periode van 1 januari 2006 tot en met 10 maart 2010 te Harderwijk en/of elders in Nederland, (in totaal) ruim/circa 1544 afbeeldingen/multimediafiles (te weten foto's en filmfragmenten), van telkens seksuele gedragingen waarbij (een) persoon/personen is/zijn betrokken of schijnbaar is/zijn betrokken, die (kennelijk) de leeftijd van 18 jaar nog niet had(den) bereikt, in zijn bezit heeft gehad en één of meerdere van die afbeeldingen/multimediafiles heeft verspreid, welke afgebeelde seksuele gedraging(en) in algemene zin (telkens) bestaat/bestaan uit (een) geheel en/of (een) gedeeltelijk ontkle(e)d(e) minderjarige(n) die
- op een dusdanige wijze poseert/poseren dat haar/zijn/hun geslachtsde(e)l(en) nadrukkelijk
in beeld wordt/worden gebracht, met het kennelijke doel om seksuele prikkeling op te
wekken en/of
- masturbeert/masturberen en/of
- door een penis en/of (een) vinger(s), danwel een vibrator, althans een voorwerp,
wordt/worden gepenetreerd in de vagina en/of de mond en/of de anus, althans ontuchtig
wordt/worden betast en/of
- een ander of anderen ontuchtig moeten betasten, van welke afgebeelde gedraging(en) een
selectie bestaat (zie pag. 38 - 44 van het dossier) onder meer bevattende -zakelijk
weergegeven- :
- een foto (selectienr. 2, [bestandsnaam 1]') van een naakt meisje van 7 à 9 jaar dat in een
woonkamer poseert;
- een foto (selectienr. 4, [bestandsnaam 2]) van een naakte
jongen van 5 à 6 jaar oud die één of meerdere van zijn vingers in de vagina van een
volwassen vrouw heeft ingebracht en één van haar borsten likt;
- een foto (selectienr. 8, [bestandsnaam 3]) van een
meisje van 6 à 8 jaar oud dat wijdbeens, met opgetrokken jurkje en zonder onderkleding op
een grasveld zit;
- een foto (selectienr. 11, [bestandsnaam 4]) van een meisje van 8 à 10 jaar
oud dat naakt, met gespreide benen, op haar rug op een bed ligt terwijl haar handen zijn
samengebonden en haar ogen zijn geblinddoekt;
- een foto (selectiernr. 14, [bestandsnaam 5]) van een middels een zgn. balkje voor
haar ogen onherkenbaar gemaakt meisje van 5 à 7 jaar oud dat naakt en met opgetrokken
benen op haar rug op een bed ligt terwijl ze een vinger in haar vagina heeft gebracht en de
punt van een vibrator in haar mond heeft;
- een filmfragment (selectienr. 17, [bestandsnaam 6]') waarin te
zien is dat een volwassen man zijn erecte penis in de mond van een meisje van 3 à 5 jaar
duwt en klaarkomt in haar mond waarna het meisje begint te kokhalzen;
- een filmfragment (selectienr. 19, [bestandsnaam 7](') waarin
te zien is dat een meisje van 6 à 12 maanden oud van haar luier wordt ontdaan waarna een
volwassen man het meisje begint te likken en betasten aan en in haar vagina, vervolgens
betast het meisje de erecte penis van een volwassen man en gaat de man met zijn penis
tussen de schaamlippen van het meisje heen en weer waarna hij over het onderlijf van het
meisje heen klaar komt;
terwijl verdachte van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt.
Vrijspraak van het meer of anders tenlastegelegde
Wat meer of anders is ten laste gelegd dan hiervoor bewezen is verklaard, is naar het oordeel
van de rechtbank niet bewezen. De verdachte behoort daarvan te worden vrijgesproken.
Strafbaarheid van het bewezenverklaarde
Het bewezene levert op het misdrijf:
een afbeelding of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden en in bezit hebben, meermalen gepleegd, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt.
Strafbaarheid van de verdachte
Verdachte is strafbaar, nu overigens geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk geworden die de strafbaarheid van verdachte uitsluit.
Oplegging van straf en/of maatregel
De officier van justitie heeft, uitgaande van een bewezenverklaring van het ten laste gelegde feit, gevorderd verdachte te veroordelen tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren en daarnaast de bijzondere voorwaarden van verplicht reclasseringstoezicht, de meldingsplicht en de verplichting zich te laten behandelen bij De Waag of een soortgelijke instelling.
Door verdachte is ten aanzien van een eventuele strafoplegging naar voren gebracht dat hij een onvoorwaardelijke gevangenisstraf een te forse straf vindt welke veel effect zal hebben. Zijn werk is de basis van zijn bestaan en hij vreest de uit onvoorwaardelijke gevangenisstraf voortvloeiende sociale schade. Verdachte is bereid mee te werken aan het contact met de (verslavings)reclassering en is eveneens bereid daaruit voortvloeiende behandeling(en) en/of therapieën te volgen.
De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, de omstandigheden waaronder dit is begaan, alsmede gelet op de persoon en de omstandigheden van de verdachte zoals van een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken.
De rechtbank heeft bij de straftoemeting in het bijzonder in aanmerking genomen dat verdachte een groot aantal kinderpornografische afbeeldingen, waaronder een zeer groot aantal filmpjes, heeft verspreid en in zijn bezit heeft gehad, waarbij hij ook in opdracht van derden beeldmateriaal heeft verspreid. Bij het beeldmateriaal bevindt zich veel materiaal van het binnendringen van het lichaam van soms zeer jonge kinderen. Verdachte heeft daar ook expliciet naar gezocht. Door het verzamelen en verspreiden van kinderporno is het verdachte mede toe te rekenen dat het ernstige seksueel misbruik van kinderen van veelal zeer jonge leeftijd, in stand wordt gehouden en bevorderd. Algemeen bekend is dat kinderen door betrokkenheid bij de op de afbeeldingen voorkomende seksuele gedragingen lichamelijke- en psychische schade kunnen oplopen die ook vele jaren later nog diepe sporen nalaat.
De rechtbank neemt bij de straftoemeting ten voordele in aanmerking dat verdachte blijkens zijn justitiële documentatie niet eerder is veroordeeld en voorts dat hij volle verantwoording neemt voor hetgeen hij heeft gedaan.
Daarnaast neemt de rechtbank in ogenschouw het over de persoon van verdachte opgemaakte reclasseringsrapport van Tactus verslavingszorg d.d. 19 april 2011, waarin onder meer is vermeld dat het leven van betrokkene te omschrijven is als dat van een kluizenaar, weliswaar met dagbesteding. Verdachte heeft door een sociale angst geen behoefte aan sociale contacten. De kans op recidive wordt op laag gemiddeld ingeschat. De combinatie van emotioneel welzijn, gedrag en verslaving aan alcohol verdient aandacht. Zijn alcoholverslaving is niet delictgerelateerd, maar lijkt wel een functie te hebben gehad in het onderdrukken van emoties. In diagnostische zin zou nader onderzoek naar een autistiforme stoornis noodzakelijk zijn om de functie van zijn delictgedrag nader te bepalen. Dergelijke excessen zouden in de toekomst ook plaats kunnen vinden. Verdachte is gemotiveerd om niet in herhaling te vallen en wil dit voorkomen. Hij stelt zich voldoende begeleidbaar op.
Op grond van voorgaande, het recidiverisico, de criminogene factoren en de interventies in het verleden, acht de reclassering toezicht op de bijzondere voorwaarden, met de in het rapport genoemde gedragsinterventies en/of behandelingen geïndiceerd.
De rechtbank komt, gelet op het vorenoverwogene en gelet op de thans geldende oriëntatiepunten, tot een andere, iets lagere, strafoplegging dan door de officier van justitie is gevorderd. De rechtbank is van oordeel dat een onvoorwaardelijke gevangenisstraf mogelijk zal leiden tot verlies van werk en bovendien, evenals verdachte vreest, sociale schade zal opleveren. Daarbij hecht de rechtbank veel waarde aan de door de reclassering geadviseerde behandeling(en) en begeleiding. Zij acht deze absoluut noodzakelijk en heeft de verwachting dat deze meer zullen opleveren dan een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf. De rechtbank heeft daarbij ook gelet op straffen die in vergelijkbare zaken plegen te worden opgelegd.
De rechtbank zal daarom de maximaal mogelijke werkstraf opleggen. Daarnaast acht de rechtbank een gevangenisstraf van 9 maanden voorwaardelijk passend en geboden teneinde te voorkomen dat verdachte opnieuw een (soortgelijk) strafbaar feit pleegt. De rechtbank zal hieraan de bijzondere voorwaarden verbinden dat verdachte een meldingsgebod krijgt, dat hij behandeling(en) ondergaat bij De Waag of een soortgelijke instelling en dat hij zich in het algemeen houdt aan de aanwijzingen en voorschriften van de reclassering. De proeftijd ten aanzien van de bijzondere voorwaarden bedraagt twee jaren en de proeftijd ten aanzien van de algemene voorwaarde bedraagt drie jaren.
Toepasselijke wettelijke artikelen
Deze strafoplegging/beslissing is gegrond op de artikelen 10, 14a, 14b, 14c, 14d, 22c, 22d, 57 en 240b van het Wetboek van Strafrecht.
Beslissing
De rechtbank:
* verklaart, zoals hiervoor overwogen, bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan;
* verklaart niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt verdachte daarvan vrij;
* verklaart het bewezenverklaarde strafbaar en kwalificeert dit als:
een afbeelding of een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden en in bezit hebben, meermalen gepleegd, terwijl van het plegen van dit misdrijf een gewoonte wordt gemaakt;
* verklaart verdachte strafbaar;
* veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 (negen) maanden;
* bepaalt, dat de gevangenisstraf niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op grond dat veroordeelde zich vóór het einde van een proeftijd van 3 (drie) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt dan wel vóór het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren de navolgende bijzondere voorwaarden niet heeft nageleefd;
* stelt als bijzondere voorwaarden dat veroordeelde zich gedurende een proeftijd van 2 (twee) jaren zal gedragen naar de aanwijzingen en voorschriften die veroordeelde zullen worden gegeven door of namens de reclassering zolang deze instelling dit noodzakelijk oordeelt, voor zover deze niet reeds zijn opgenomen in een andere bijzondere voorwaarde. Daartoe moet de veroordeelde zich op de eerstvolgende donderdag tussen 11.00 uur en 12.00 uur na het onherroepelijke vonnis melden bij Tactus Verslavingsreclassering, Burgstraat 2 te Harderwijk. Hierna moet hij zich zolang als de hieronder beschreven behandelverplichting duurt, melden bij Tactus Verslavingsreclassering. Daarnaast moet veroordeelde verplicht deelnemen aan de preventiegroep kinderpornodownloaden bij de Forensische Kliniek De Waag te Utrecht of een soortgelijke instelling. Verdachte moet bovendien op verzoek van de reclassering ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbieden;
* veroordeelt de verdachte tot de navolgende taakstraf, te weten:
een werkstraf gedurende 240 (tweehonderd en veertig) uren, met bevel dat indien
deze straf niet naar behoren wordt verricht vervangende hechtenis zal worden toegepast
voor de duur van 120 (honderd en twintig) dagen.
Aldus gewezen door mr. Ouweneel, voorzitter, mrs. Roelvink en Spoor, rechters, in tegenwoordigheid van Vriezekolk, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 20 september 2011.
Voetnoten:
1 Wanneer hierna verwezen wordt naar dossierpagina's, betreft dit delen van in de wettelijke vorm
opgemaakte processen-verbaal, als bijlagen opgenomen bij (stam)proces-verbaal met procesnummer
0610/2010017246-9, regio Noord- en Oost Gelderland, District Noordwest-Veluwe, Team recherche
Noordwest Veluwe, gesloten en ondertekend op 19 oktober 2010 te Harderwijk
2 Proces-verbaal van ambtelijk verslag door [verbalisant A], senior specialist expertise, Team
Bestrijding Kinderpornografie, pag. 14-31
3 Proces-verbaal van [verbalisante B], werkzaam bij de Dienst IPOL, Team Bestrijding
Kinderpornografie, pag. 32-35
4 Proces-verbaal van bevindingen van Bureau Kinderporno politieregio's Twente, IJsselland en
Noord- en Oost Gelderland, pag. 36-52
5 Proces-verbaal van verhoor van verdachte, pag. 101-111