ECLI:NL:RBZWB:2019:2773

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Strafrecht

Zittingsplaats: Breda

parketnummers: 02/800424-15; 02/800020-18; 02/800426-18; 02/665083-19

vonnis van de meervoudige kamer van 21 juni 2019

in de strafzaak tegen

[verdachte]

geboren op [geboortedag] 1990 te [geboorteplaats] )

wonende te [adres 3]

raadsman: mr. J.J.M. Boot, advocaat te Steenbergen

1.Onderzoek van de zaak

De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 24 mei 2019, waarbij de officier van justitie, mr. Tax en de verdediging hun standpunten kenbaar hebben gemaakt. Ter zitting is de deskundige, de heer Van Hoof van de reclassering, gehoord. De rechtbank heeft tevens kennisgenomen van de vorderingen van de benadeelde partijen. De slachtoffers [naam 4] , [naam 18] en [naam 33] hebben gebruik gemaakt van het spreekrecht.

Ter zitting zijn overeenkomstig artikel 285 van het Wetboek van Strafvordering de zaken onder voormelde parketnummers gevoegd.

2.De tenlastelegging

Verdachte staat terecht, ter zake dat:

in 02/800424-15

feit 1

hij in of omstreeks de periode van 14 februari 2015 tot en met 11 juni 2015

in Goes en/of Nieuw Vossemeer en/of Tholen en/of Ossendrecht en/of Moerstraten

en/of Sint-Annaland en/of Bergen op Zoom, althans in Nederland,

- [naam 1] ; en/of

- [naam 2] ; en/of

- [naam 3] ; en/of

- [naam 4] ; en/of

- [naam 5] ;

- ( in het geval van [naam 1] ): "als je me niet deblokkeert of weer blokkeert, dan doe ik er alles aan om jou en je poepfamilie van jou kkhollandse dood te schieten!!! Voor jou pech ken ik iemand in Rotterdam die connecties heeft met criminele organisaties." en/of "Hun doen 't voor geld en binnenkort krijg ik mijn 60.000 dollars!! Dus wagt maar flikker!! Hun breken jou kkhuisje of kidnappen je en dan moet je maar die pistool pijpen" en/of "hun snijden je kop eraf."; en/of

- ( in het geval van [naam 2] ): "Ik zorg ervoor dat jij en die homo nooit meer zullen leven!!! Die kampers zullen jou en hem met wapens aanpakken. Ik kan via via makkelijk aan dat komen. Dus zeg maar tegen die homo van jou dat die zn grote bek dichthoud voordat ik hem en jou eerst wat aandoe!!!"; en/of

- ( in het geval van [naam 3] ): "Komt goed dat ik jou ga ko slaan." en/of "Ik kan aan erge kampers, gangs of mafias komen via zo n vriend. Die jou gayvriend en jou zullen opzoeken knidnappen en dan kogels tegen jullie rotkoppen." en/of

- ( in het geval van [naam 4] ): "Ik zorg ervoor dat jij niet meer zal leven." en/of "Ik ken criminele iemand die connecties heeft met zn erge organisatie die jou en je gayvriendje het graf inwerken!!!" en/of "Binnen half jaar ben je r.I.P. vieze lelijke gay." en/of "Met mp s en bivakmutsen je kkhuisje inbreken en jou poepfamilie en jou doodschieten en snijden jullie rotkop eraf!!!" en/of "dood aan jou!!!"; en/of

- ( in het geval van [naam 5] ): "ik sla je tanden eruit" en/of "ik zorg ervoor dat je geen dag zal zien." en/of "En sws zoeken die criminelen je op en willen je vermoorden met echte kogels, dus pas op."; en/of

althans (steeds) woorden van gelijke dreigende aard of strekking;

feit 2

hij op of omstreeks 16 juni 2015 te Steenbergen, althans in Nederland, (een) wapen(s) van categorie I onder 7°, te weten een gasdrukpistool (Browning Highpower Mark III), zijnde (een) voorwerp(en) dat/die voor wat betreft zijn/hun vorm en afmetingen een sprekende gelijkenis vertoonde(n) met (een) vuurwapen(s) en/of met (een) voor ontploffing bestemde voorwerp(en) voorhanden heeft gehad;

feit 3

parketnummer 02/665098-16

hij op of omstreeks 14 juni 2015 in Roosendaal, althans in Nederland, [naam 6] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of zware mishandeling door via social media (Facebook(messenger)) die voornoemde [naam 6] dreigend de woorden toe te voegen:

"als je me niet deblokeerd, dan doe ik er alles aan om jou en je poepfamilie van jou kkhollandse vader dood te schieten!" en/of "hun breken jou kkhuisje in of kidnappen je en dan moet je maar die pistool pijpen, oversexte kkhoerbitch!! .. of hun snijden je kop eraf!!.. ik ben jou vieze spelletjes fkng zat. En jij verdient de dood!" en/of "kogels tegen jou rotkop binnenkort binnen 2 maanden" en/of tel je dagen maar af. Dood aan jou." en/of "Ik zie je

zsm bij de ah als je daar werkt. Dan zal ik je vermorzelen." en/of "Zeg je niet, dan zal ik je opzoeken en jou kapot total los ko slaan."

althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;

feit 4

parketnummer 02/665128-16

hij op of omstreeks 8 november 2014 te Roosendaal, in elk geval in Nederland,

X.L.M. [naam 75] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware mishandeling, immers heeft verdachte opzettelijk voornoemde [naam 75] via instagram en/of via facebook dreigend de woorden toegevoegd:

"jij bent kklelijk! waarom bestaan zulke gaytjes als jij eigenlijk???!! Ik zoek jou op of laat jou opzoeken dan ga je bloed en blauwe plekken zien of kogels vangen!!! Ik weet waar je woont gay! En ze wilt je niet! Ze is van mij dus ga maar n jongen zoeken want je lijkt op gay !!!!",

althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;

feit 5

parketnummer 02/665553-15

hij in of omstreeks de periode van 14 februari 2015 tot en met 15 februari 2015 te Bergen op Zoom, althans in Nederland, [naam 8] en/of [naam 9] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, althans met zware mishandeling, immers heeft verdachte opzettelijk voornoemde [naam 8] en/of [naam 9] via Facebook dreigend de woorden toegevoegd :

- ( in het geval van [naam 8] ): "Gelukkig ken ik de criminele organisaties en bendes van grote steden die zn adres kunnen vinden en opruimen met echte wapens en jou ook."; en/of

- ( in het geval van [naam 9] ): "Rot dan een eind op slappe wijf! WTF is hij???!! Ik ben tien keer beter! Jullie kk nederlanders zijn achterlijk en achterlopers. Probeer maar met hem om te gaan. Gelukkig ken ik criminele organisaties en bendes van grote steden zelfs brabant die zn adres kunnen vinden en opruimen met echte wapens en jou ook vieze flikkers!"

in 02/800020-18

hij in of omstreeks de periode van 22 maart 2016 tot en met 19 juni 2017 in Poortugaal en/of Hellevoetsluis en/of Roosendaal en/of Fijnaart en/of Breda en/of Bavel en/of Boxmeer en/of Rotterdam en/of Eemnes en/of Zevenbergen en/of Lepelstraat en/of Bergambacht en/of Dieren en/of Oisterwijk, althans in Nederland,

- [naam 10] en/of

- [naam 11] en/of

- [naam 12] en/of

- [naam 13] en/of

- [naam 14] en/of

- [naam 15] en/of

- [naam 16] en/of

- [naam 17] en/of

- [naam 18] en/of

- [naam 19] en/of

- [naam 20] en/of

- [naam 21] en/of

- [naam 22] en/of

- [naam 23] en/of

- [naam 24] en/of

- [naam 25] en/of

- [naam 26]

heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of zware mishandeling door via social media (Whatsapp en/of Facebook(messenger) en/of Instagram) en/of via e-mail en/of via sms en/of telefonisch die voornoemde [naam 10] en/of [naam 11] en/of [naam 12] en/of [naam 13] en/of [naam 14] en/of [naam 15] en/of [naam 16] en/of [naam 17] en/of [naam 18] en/of [naam 19] en/of [naam 20] en/of [naam 21] en/of [naam 22] en/of [naam 23] en/of [naam 24] en/of [naam 25] en/of Dajurdin dreigend de woorden toe te voegen:

- ( in het geval van [naam 10] ): "He vuile domme hoer als jij het niet uitmaakt met dat homo dan doe ik er gvd alles aan om je op een dag te laten vermoorden" en/of "Als je het niet uitmaakt met hem ben je over half jaar anderhalf jaar een dooie" en/of "ik steek je neer op een dag" en/of

- ( in het geval van [naam 11] ): "als jij het niet uit gaat maken dat homo, dan doe ik er echt alles aan om jou te laten vermoorden begrepen!" en/of "wil je net als [naam 27] in het ziekenhuis overlijden?" en/of "als ik je tyfuskop niet kapot ga slaan tot bloed en niet kan opstaan he!" en "als je niet bang bent voor beretta 11mm moet je vooral niet uitmaken vuile domme hoerige sexverslaafde shithol dat je bent! En we gaan zeker ook dat vieze lelijke vriendje van je pakken" en/of "als we tegenkomen, laten we je mishandele en kan kogels door je tyfusstrot knallen!" en/of "en de politie kan niks, want ons plan is sluwer. Nadat ze je hebben vermoord, pleeg ik zelfmoord. Wil je blijven leven? Dan moet je het uitmaken en me leren kennen." en/of

- ( in het geval van [naam 12] ): "laatste keer dat ik het vraag okee ik nu dat buitenlandse wapenhandelaar bellen en plannen worden gemaakt ik heb je gegevens jij gaat dood op een dag ik doe hetzelfde net als dat knul dat in heerlen gekke dinge deed vieze homostinkblanke liefhebber" en/of "als je me niet leert kennen en dat lelijke vuile homo [naam 28] niet dumpt, doe ik zolang ik leef er alles aan om je te laten opzoeken en vermoorden. () ik ken nu iemand

die connecties heeft met IS () je loopt groot gevaar op je werk plaats en school. Als we onze onderzoek en plannen hebben gemaakt kan jij wegrennen als je me ons tegenkomt wacht maar half max 1 jaar aantal maanden werk je nog steeds daar achter kassa? () Ik doe wat ik moet doen om je laten vermoorden! Weet je wel hoe snel een beretta 11 mm vuurwapen aankomt en glock 9mm? Ik ga hetzelfde doen als knul in heerlen zelfmoord! Ik zoek je eerst op en laat je boeten voor je daden ()." en/of sla je helemaal kapot." en/of "jij gaat niet meer leven over half jaar of 1 of zoiets. Ik ben doodserieus. Ik ga ervoor zorgen dat ze je vrienden ook gaan neerschieten." En/of

- ( in het geval van [naam 13] ): "Ik heb een wapen () dat is mijn beste vriend beretta 11 mm () Ik doe er alles aan om je te laten opzoeken () word je gezocht over half of anderhalf jaar () geef geen fuck om jou () ik ken de vriend van de moordenaar van Linda. Ik trap je op je bakg net als dat meisje dat we afgelope maand hadde geslagen." en/of

- ( in het geval van [naam 14] ): "Als je het niet uitmaakt met hem, gaan wij ervoor zorgen dat jij de schrik van je leven zal meemaken!!! Kogels door je tyfuskeel vuile deugniet. Vieze sexverslaafde hoerige waardeloze slet. Hun steken je helemaal neer tot je in coma ligt. Straks eindig je in het ziekenhuis net als [naam 27] of de turkse man dat voor de zomer werd neergeschoten in ossendrecht." en/of "Ik snijd je tyfushoerekop eraf!" en/of "we maken je

kapot. Dood! Dat is wat je verdient." en/of "jumbo, vitalis ny pizza? Als je bij deze 3 ergens bent, dan ga je binnenkort getrapt worden op je bakkes. Je zal niet weten wat een ongecertificeerde tandarts is." en/of

- ( in het geval van [naam 15] ): "ik zie jou binnenkort als ik jou lelijke kop niet eraf snijd. () Ik sla je kapot dat je nooit meer zo stoer kunt zijn. () Ik doe er alles aan om jou te vermoorden als je het niet uitmaakt met dat vuile hoer! en/of "moeten we dat beretta 11 mm op de bakkes testen? Als niet bang bent van een mma vechter en kickboxer, vooral zo stoer doen () ik snijd je helemaal open als ik je tegenkom op vitalis en ny pizza! En sla je helemaal kapot tot de 1e hulp nodig hebt. Je hebt nu de verkeerde voor je. Ik heb je gegevens gescreend en ze kunnen je ip adres traceren dmv deze gegevens. Als je daar niet bent, dan vinden we je alsnog, zelfs je voordeur. We maken er werk van. Net als die 4 bitches die we hebben getrapt en 1 neergestoken." en/of

- ( in het geval van [naam 16] ): "Ik maak jou dood als ik je tegenkom, ik steek je helemaal neer, dan ga de dat beretta 11 mm goed in je tyfusbek voelen tot je niet kan slikken." en/of

- ( in het geval van [naam 17] ): "Ik heb zulke vuile bitches als jij vaak kapot geslagen en nu gaat het neersteken en vermoorden worden! Via via hebben we jou gezocht." en/of

- ( in het geval van [naam 18] ): "Je wordt gezocht. We maken je dood als je niet hem dumpt en me leert kennen." en/of "Ik maak je dood op welke manier dan ook" en/of "Ik laat je neerschieten" en/of "jou laten vermoorden en dat gaat gebeuren ook () beretta 11 mm of glock kaliber 9 mm? Dwars door je hoerenkop." en/of

- ( in het geval van [naam 19] ): "Ik maak je dood als ik je te pakken heb." en/of "ga je het nog uitmaken of moet ik iemand inschakelen dat contact heeft met criminele organisatie () en nog iemand van satudarah () je werkt bij ah en loopt stage bij zo'n school () we maken er werk van en binnenkort weten we je voordeur! () en als je denkt dat ik dat watje [verdachte] ben, heb je het verkeerd. Hij is overleden en jij binnen paar jaar ook als het goed is! Anders houd je niks over, behalve zware letsels, gebroken ribben en littekens!" en/of "Deze bitch hadden we neergestoken of haar bek. Bij jou wordt 10x erger! () Voordat we onze handen vuil maken, kom ik je even gedag zeggen met vuist! En boksbeugel." en/of

- ( in het geval van [naam 20] ): "iemand die je binnenkort kkhard kapot gaan slaan. () ik kan je laten verdwijnen als ik wil () voor geld maken ze [je] kapot! En flappen heb ik () Eerst wil ik je tanden eruit slaan. Maak alvast maar afspraak met huisartsenpost. () Maak binnenkort kennis met mijn boksbeugel () je bent de klos besef je dat? Hun zijn criminelen van de onderwereld van amsterdam. Dit is geen grap. Was in maassluis een grap? En dat

ene meisje dat overleed in het ziekenhuis voor de zomer?" en/of "Wollah jij gaat zwaar klappen op je tyfuskop krijgen. Ik ken mensen die jou kunnen laten verdwijnen () hun gaan je sws opzoeken en dan kan je niks! Maar eerst geef ik je aantal stoten tot je neervalt. En je weet niet wie ik ben. Niet [verdachte] . Die is dood." en/of

- ( in het geval van [naam 21] ): "Jullie gaan binnenkort neergestoken worden. Sommigen van hen hebben wapens. Ze gaan jullie pakken! Dit is geen grap. Was in amsterdam een grap? Ik zou maar gauw gaan verhuizen als jullie nog willen leven achterlijke hoeren. Dat word knallen! Kogels door je oren gek!" en/of

- ( in het geval van [naam 23] en/of [naam 22] ): "je maakt het uit met dat lelijke homo [naam 29] of ik doe er verdomme er alles aan om je te laten opzoeken en je te laten vermoorden () je kan je saaie leven vergeten, wil je weten hoe hard een 11 mm baretta of 9 mm glock kaliber door je hoerenkop gaat, we pakken hem ook. () als je onderzoek en plan gemaakt wordt ben je ons doelwit, een half jaar max 1 of zoiets, ik zie je sowieso bij je school of ergens in

Lepelstraat om je harde klappen te geven die je nooit zal vergeten, jou tyfuspolitie kan me niet vinden, ik doe hetzelfde als dat ene in munchen, zelfmoord." en/of

- ( in het geval van [naam 24] ): "kogels door je kop. Ben zo serieus als n aansteker. Connect met amsterdam west. Ze hebben net een 0 mm glock en 11 mm beretta gehandeld. Je weet niet eens wie ik ben. Ik ben niet [verdachte] . Die is overleden. We hebben je school werk adres al. Hapshire. run motherfucker run!" en/of

- ( in het geval van [naam 25] ): "ik heb uw gegevens gescreend naar dat criminele organisatie en zij gaan binnenkort afhandelen met u. (). Ik laat jou niet zomaar gaan! Het is oorlog! Als ze u vinden, bent u de eerste dat in de rij staat voor 1e hulpverlening! Wat heeft u over om gehandicapt of met zwarte letsel te leven tot uw dood? Want waarom heeft u mij gerapporteerd. Nu ben ik mijn facebook profielen verdomme kwijt. We zullen jou iets laten kwijtraken! Veel bloed! Veel schrammen. Veel plezier tot een half of anderhalf jaar." en/of

- ( in het geval van [naam 26] ): "luister en luister goed! Jullie oversexte vieze losers gaan niet meer leven. Ik had gehoord dat een criminele organisatie jullie willen doodschieten. Hun zoeken jullie op en vermoorden jullie. Hun weten jullie adres. Dus pas op. Rot toch op met je sexreclames op tv. Wat denk je wel!!??? Tel je dagen maar af. Wat er in Parijs gebeurde,

gebeurt bij jullie. Dus pech voor jullie koffar haram losers."

althans (steeds) woorden van gelijke dreigende aard of strekking;

in 02/800426-18

hij in of omstreeks de periode van 4 februari 2018 tot en met 20 juni 2018 in Zierikzee en/of Noordwijk en/of Steenbergen en/of Alkmaar en/of Colijnsplaat en/of Bruinisse en/of Hulst en/of Zevenbergen en/of Halsteren en/of Bergen op Zoom en/of 's-Gravenhage en/of Enkhuizen en/of Purmerend, althans in Nederland,

- [naam 30] ; en/of

- [naam 31] ; en/of

- [naam 32] ; en/of

- [naam 33] ; en/of

- [naam 34] ; en/of

- [naam 35] ; en/of

- [naam 36] ; en/of

- [naam 37] ; en/of

- [naam 38] ; en/of

- [naam 39] ; en/of

- [naam 40] ; en/of

- [naam 41] ; en/of

- [naam 42] ; en/of

- [naam 43] ; en/of

- [naam 44] ; en/of

- [naam 45] ; en/of

- [naam 46] ; en/of

- [naam 47] ; en/of

- [naam 48] ; en/of

- [naam 49] ; en/of

- [naam 50] ; en/of

- [naam 51]

heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of zware mishandeling door via social media (Whatsapp en/of Facebook(messenger) en/of Instagram) en/of via e-mail en/of via sms en/of telefonisch die voornoemde [naam 30] en/of [naam 31] en/of [naam 32] en/of [naam 33] en/of [naam 34] en/of [naam 35] en/of [naam 36] en/of [naam 37] en/of [naam 38] en/of [naam 39] en/of [naam 40] en/of [naam 41] en/of [naam 42] en/of [naam 43]

en/of [naam 44] en/of [naam 45] en/of [naam 46] en/of [naam 47] en/of [naam 48] en/of [naam 49] en/of [naam 50] en/of [naam 51] dreigend de woorden toe te voegen:

- ( in het geval van [naam 30] ): "ik ga je kapot maken, ik ga je keel open snijden als ik je tegen komen en ga je lichaam open snijden"; en/of

- ( in het geval van [naam 31] ): "als ik je tegenkom sla ik je helemaal kapot en steek je daarna neer tot je om genade zult smeken"; en/of

- ( in het geval van [naam 32] ): "Ik steek je neer als ik je tegenkom, ik sla je kop eraf"; en/of

- ( in het geval van [naam 33] ): "Of ik je met hand, boksbeugel, mes, explosieven, touw, brandbare chemicaliën of kogels afmaak, jou doodmaken als een kakkerlak als je me niet wilt." en/of "Anders ben je weg net als [naam 52] ." en/of "ik stuur je precies waar je thuishoort! Sla je kutkop kapot tot je grond voelt steek je neer vuile bitch en dan je laatste knal!!! Ik ben klaar met je."; en/of

- ( in het geval van [naam 34] ):"ik pak jou nog wel vuile kuthollander" en/of "Voel je het mes al, want die steek ik in je keel" en/of "ik zweer het dat ik je ga afmaken; en/of

- ( in het geval van [naam 35] ): "ik ga jou of je vriendin afmaken" "ik ga mijn plannen waarmaken, net als ik [naam 53] heb gesneden" en/of "Ik breek je nek met een ruk en ben je een invalide. En jij gaat binnenkort de schrik van je leven zien!"; en/of

- ( in het geval van [naam 36] ): "Ik heb niet de verkeerde, deblokkeer me en leer me kennen, anders zoek ik je op de aangegeven adres! Dan heb je geen kans om goed te praten, maar zeer grote kans om de ziekenzaal ingeslagen te worden en een paar steekwonden! Ben klaar met je." en/of "ik weet 100% dat ik haar ga afmaken. Misschien wel met een mes, puur omdat ze stb is blank is en holland is, ik haat types als haar."; en/of

- ( in het geval [naam 37] ): "jij gaat dood" en/of "je mag steekwonden op je gezicht verwachten." en/of "ik verpest je vieze kop en verkracht je of je wilt of niet! Jij mag mij dan pijpen! Niet deze vieze blanke snotaap! als je niet mee wegkomt met zware verwondingen op je hoerenkop en je waardeloze lichaam, kan je ervan uitgaan dat je ter plekke sterft!" en/of "Jij bent straks kapot in je kutkop ik verpest je ik snijd je open." en/of "Ik ga jou

terugpakken op een dag, ook al moet ik je kop eraf snijden."; en/of

- ( in het geval van [naam 38] ): "Laatste keer leer me kennen of ik verander in je nachtmerrie! Ik ben eigenlijk normaal maar jij wilt blijkbaar dat ik einde moet maken aan mezelf nadat ik jou het ziekenhuis heb ingeslagen gestoken of erger" en/of "ik snijd jou helemaal in stukken." en/of "bent ooit eens neergestoken of ziekenhuis ingeslagen? Nee, dan wordt dit de eerste keer. In je kop steken, ene oor in andere oor uit. Dus ik zeg alleen dat je

moet uitkijken of maar beter verhuizen want ik pak jou wel binnenkort. Wat moet ik nog meer zeggen? Nee ik ga jou neersteken en gewoon kapot slaan? Ik val andere lastig maar jou bedreig ik want ik heb jouw adres."; en/of

- ( in het geval van [naam 39] ): "Dit is je fkng laatste waarschuwing!!!! Als je me niet wilt en niet uitmaakt met hem word je ergens dood gevonden begrepen! Ik ben klaar met je."; en/of

- ( in het geval van [naam 40] ): "Ik snijd je kop eraf als ik je tegenkom"; en/of

- ( in het geval van [naam 41] ): "Je luisterde niet naar me en nu heb je serieuze problemen! Ik maak je helemaal af als ik je tegenkom! Of het met hand, boksbeugel, touw, mes, explosies, brandbare chemicaliën of kogels is!" en/of "Ik bekijk wel hoe en wanneer we je kunnen afmaken en dan mag je smeken om genade!" en/of "Wil je te maken hebben met butaangas of wil je doodgereden worden? Als ik je tegenkom heb je een paar seconden" en/of "Wees voorbereid op die dag! Ik pleeg daarna zelfmoord! Of het met auto is, voor de trein of met kogels is. Van mij ben je pas af als ik je heb afgemaakt!"; en/of

- ( in het geval van [naam 42] ): "Je hebt niet geluisterd, ik maak je kapot en ga je dood maken. Je moet het niet erg vinden om in een rolstoel te zitten. Ik behandel je met butaangas. Ik ken mensen van de Satudarah daar kan ik aan kogels en munitie komen. Als ik jou kapot heb gemaakt, pleeg ik zelfmoord, daar moet je maar goed over nadenken."; en/of

- ( in het geval van [naam 43] ): "Ik heb er alles voor over om jou dood te maken of in het ziekenhuis met zware verwondingen af te maken. Jullie gaan er binnenkort voor boeten." en/of "Wil je te maken hebben met butaangas of wil je doodgereden worden." en/of "Ken iemand van Satudarah die aan wapens kan komen. Ik begraaf jou levend." en/of "Jij gaat dood, wacht maar."; en/of

- ( in het geval van [naam 44] ): "Jij gaat dood wacht!, vieze domme rotwijf." en/of "doe dat maar als je naar de hel gaat precies waar je thuishoort nadat ik je heb opgeruimd van deze aardkloot!"; en/of

- ( in het geval van [naam 45] ): "ik maak je helemaal af tot het genoeg is tot je bloed gaat zien in ergste niveau! Ik verpest je tot je invalide gaat worden of met sneewonden op je vuile hoerekop mee wegkomt" en/of "ik heb er alles over om jou in ziekenhuis met zware verwondingen die nooit weggaat af te maken!!!" en/of "jij gaat al die onterechte pijn en frustraties terugkrijgen! Ik ben klaar met je" (en/of "zelfs je vrienden en familie gaan

je niet helpen! Wil je te maken hebben met butaangas of wil je doodgereden worden? Als ik je tegenkom heb je paar seconden om weg te rennen! Ik maak wel een plan hoe en wat ik je op die dag ga afmaken."; en/of

- ( in het geval van [naam 46] ): "Wat doe je aangifte over me?! Je hebt binnenkort grote problemen!" en/of "Ik zweer het je dat je straks gaat smeken om genade! Dan wijs ik jou af als ik je tegenkom! Wat jij vuile lafaard!" en/of "doe ik er alles aan om je over aantal maanden te slachten of dood! Nu ken ik iemand van satudarah."; en/of

- ( in het geval van [naam 47] ): "Ik heb schijt aan jou als ik je aanrijd en je word invalide of je steekt en je verpeste hoerekop hebt." en/of "Ik maak je echt dood" en/of "Ik zweer het je dat ik er alles aan doe om je af te maken!" en/of "Ik ga jou ook niet vertellen hoe ik jou afmaak. Met auto of met mes. Ik ken zelfs iemand die butaangas heeft."

- ( in het geval van [naam 48] ): "Ik zweer dat ik jullie in 1x afmaak of ik pak je vriendin." en/of "kom ik neuk je helemaal dood" en/of "mes in je stinkgaten."; en/of

- ( in het geval van [naam 49] ): "Luister goed jij waardeloze onzekere domme hoertje van een stuiver! Als ik je volgende keer tegenkom, ben je in het ziekenhuis met zware verwondingen of dood begrepen!"; en/of

- ( in het geval van [naam 50] ): "Ik heb je adres. Als ik je tegenkom. Krijg je zulke klappen op je hoerekop dat je er bloedige wonden overhoud!!! Niet bijdehand doen wijsneus. Jij gaat straks intensive care. Kijk maar goed uit. Hoop dat je KO bestendig bent. Zou maar verhuizen. Dood aan jou vieze hollandse wijven!!! Over een paar maanden pak ik je."; en/of

- ( in het geval van [naam 51] ): je gaat net als [naam 52] begrepen? Ik ben klaar met jou types. Ik verpest je leven.",

althans (steeds) woorden van gelijke dreigende aard of strekking;

in 02/665083-19

hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 14 augustus 2018 tot en met 7 maart 2019 te Bergen op Zoom en/of Utrecht en/of Halsteren, en elk geval in Nederland,

[naam 54] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht en/of met zware mishandeling, door een of meer berichten te sturen via Facebook Messenger met onder meer de woorden/tekst:

- " ik wurg je als ik je te pakken heb" en/of

- " steek je helemaal tot je eerste hulp nodig hebt" en/of

- " moet ik jou doodmaken of [naam 54] ?" en/of

- " [naam 54] gaat eraan"

althans woorden/tekst van gelijke dreigende aard en/of strekking.

3.De voorvragen

De dagvaardingen zijn geldig.

De rechtbank is bevoegd.

De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging.

Er is geen reden voor schorsing van de vervolging.

4.De beoordeling van het bewijs

4.1

Het standpunt van de officier van justitie

in 02/800424-15

feiten 1, 3, 4 en 5

De officier van justitie acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte deze feiten begaan heeft en baseert zich daarbij op de aangiftes, de daarbij gevoegde berichten en de verklaring van verdachte bij de politie.

feit 2

De officier van justitie acht dit feit wettig en overtuigend bewezen, gelet op het proces-verbaal van bevindingen ten aanzien van de aanhouding van verdachte, het proces-verbaal van het onderzoek van het wapen en de verklaring van verdachte bij de politie.

in 02/800020-18

De officier van justitie acht het feit wettig en overtuigend bewezen en baseert zich daarbij op de aangiftes en de daarbij gevoegde berichten, het proces-verbaal van het onderzoek van de telefoon van verdachte in de zaak met parketnummer 02/800426-18, de (deels) bekennende verklaring van verdachte bij de politie en, waar verdachte niet heeft bekend, dezelfde modus operandi wat betreft de gebruikte accountnaam in combinatie met de gebruikte bewoordingen. Ten slotte neemt de officier van justitie de verklaring van verdachte ter terechtzitting mee waarin hij heeft verklaard dat hij de berichten heeft verstuurd om het echt te laten lijken en om betrokkenen bang te maken.

in 02/800426-18 en in 02/665083-19

De officier van justitie acht de feiten wettig en overtuigend bewezen. Ondanks het feit dat verdachte niet over alle slachtoffers is gehoord door de politie, acht de officier van justitie voldoende bewijs aanwezig dat verdachte de tenlastegelegde bedreigingen heeft geuit, gelet op dezelfde modus operandi wat betreft de gebruikte telefoonnummers en de gebruikte accountnamen in combinatie met het woordgebruik in de dreigende teksten. De officier van justitie baseert zich daarbij op de aangiftes en de daarbij gevoegde berichten, de bevindingen van een verbalisant, waaruit blijkt dat verdachte aangifte heeft gedaan van mishandeling en aangaf dat hij bereikbaar was op de telefoonnummers [telefoonnummer 1] en

[telefoonnummer 2] , de processen-verbaal betreffende het onderzoek naar de historische gegevens van de bij verdachte in beslag genomen telefoon, het onderzoek van de bij de bedreigingen gebruikte facebookaccounts, het onderzoek van de mobiele telefoon van verdachte en de bevindingen van een verbalisant die op een geluidsfragment de stem van verdachte herkende.

4.2

Het standpunt van de verdediging

in 02/800424-15 en 02/800020-18

De verdediging is van mening dat de rechtbank tot een bewezenverklaring kan komen van de tenlastegelegde bedreigingen in 2015, 2016 en 2017, gelet op de bekennende verklaring van verdachte ter terechtzitting. Ten aanzien van het voorhanden hebben van het wapen, ten laste gelegd onder parketnummer 02/800424-15 heeft de verdediging aangevoerd dat verdachte op het moment dat het wapen bij zijn aanhouding werd aangetroffen, daar nog niet de beschikking over had. Immers, degene van wie hij het wapen had gekregen was nog bij verdachte in huis aanwezig en verdachte had het wapen nog terug willen geven.

in 02/800426-18 en 02/665083-19

De tenlastegelegde bedreigingen in 2018 kunnen niet bewezen worden. Verdachte ontkent deze feiten. Volgens verdachte zijn anderen daarbij betrokken. Ten aanzien van aangeefster [naam 43] in de zaak met parketnummer 02/800426-18 dient vrijspraak te volgen, nu er slechts één bewijsmiddel in het dossier aanwezig is.

4.3

Het oordeel van de rechtbank

in 02/800424-15

feiten 1, 3, 4 en 5

Aangezien verdachte ten aanzien van de tenlastegelegde bedreigingen onder de feiten 1, 3, 4 en 5 een bekennende verklaring heeft afgelegd en ter zake daarvan geen vrijspraak is bepleit, zal worden volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in artikel 359, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering en acht de rechtbank dat feit wettig en overtuigend bewezen, gelet op:

- de bekennende verklaring van verdachte afgelegd tijdens de zitting van 24 mei 2019 ten aanzien van de feiten 1, 3 en 5;^[1]

- de bekennende verklaring van verdachte bij de politie ten aanzien van feit 4;^[2]

- de aangifte van [naam 1] en de daarbij gevoegde berichten;^[3]

- de aangifte van [naam 2] en de daarbij gevoegde berichten;^[4]

- de aangifte van [naam 3] en de daarbij gevoegde berichten;^[5]

- de aangifte van [naam 4] en de daarbij gevoegde berichten;^[6]

- de aangifte van [naam 5] en de daarbij gevoegde berichten;^[7]

- de aangifte van [naam 6] en de daarbij gevoegde berichten;^[8]

- de aangifte van Xander [naam 75] en de daarbij gevoegde berichten;^[9]

- de aangifte van [naam 8] en de daarbij gevoegde berichten;^[10]

- de aangifte van [naam 9] en de daarbij gevoegde berichten.^[11]

feit 2

Op 15 juni 2015 is verdachte buiten heterdaad aangehouden. Hij werd aangetroffen in een bergkast in het verlengde van de keuken. In deze bergkast zagen verbalisanten op een voorraadplank een zwart gekleurd pistool liggen, dat voor onmiddellijk gebruik gereed lag en binnen handbereik was van verdachte.^[12]Het wapen is onderzocht en bleek een nabootsing te zijn van een pistool dat voor wat betreft vorm en afmetingen een sprekende gelijkenis vertoonde met een bestaand vuurwapen, namelijk een pistool van het merk Browning, type Highpower MK II, zijnde een wapen in de zin van artikel 2, lid 1, categorie I onder ten 7e van de Wet wapens en munitie.^[13]Verdachte heeft daarover bij de politie verklaard dat hij het wapen van ene [naam 57] had gekregen voor zijn bescherming en dat hij het verstopt had. [naam 57] was op dat moment nog in zijn woning aanwezig.^[14]

Nu het wapen door de politie is aangetroffen op een plank in een ruimte waar verdachte gebruik van maakte en het lag op een plek waar het door verdachte onmiddellijk gepakt kon worden, acht de rechtbank wettig en overtuigend bewezen dat verdachte een op een vuurwapen gelijkend gasdrukpistool voorhanden heeft gehad. De verklaring van verdachte ter zitting, dat hij het wapen wilde teruggeven aan de aanwezige eigenaar, welke verklaring de rechtbank overigens bepaald ongeloofwaardig acht, gelet op zijn eerdere verklaring bij de politie, doet aan het voorhanden hebben van dat wapen, gelet op het voorgaande niet af. Het verweer van de verdediging wordt dan ook gepasseerd.

in 02/800020-18

Aangezien verdachte ten aanzien van de tenlastegelegde bedreigingen ter terechtzitting een bekennende verklaring heeft afgelegd en ter zake daarvan geen vrijspraak is bepleit, zal worden volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen als bedoeld in artikel 359, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering en acht de rechtbank dat feit wettig en overtuigend bewezen, gelet op:

- de bekennende verklaring van verdachte afgelegd tijdens de zitting van 24 mei 2019;1

- de aangifte van [naam 10] en de daarbij gevoegde berichten;^[15]

- de aangifte van [naam 11] ;^[16]

- de aangifte van [naam 12] en de daarbij gevoegde berichten;^[17]

- de aangifte van [naam 13]^[18]

- de aangifte van [naam 14] en de daarbij gevoegde berichten;^[19]

- de aangifte van [naam 15] en de daarbij gevoegde berichten;^[20]

- de aangifte van [naam 16] en de daarbij gevoegde berichten;^[21]

- de aangifte van [naam 17] ;^[22]

- de aangifte van [naam 18] en de daarbij gevoegde berichten;^[23]

- de aangifte van [naam 19] en de daarbij gevoegde berichten;^[24]

- de aangifte van [naam 20] en de daarbij gevoegde berichten;^[25]

- de aangifte van [naam 21] en de daarbij gevoegde berichten;^[26]

- de aangifte van [naam 22] en de daarbij gevoegde berichten;^[27]

- de aangifte van [naam 23] en de daarbij gevoegde berichten;^[28]

- de aangifte van [naam 24] ;^[29]

- de aangifte van [naam 25] en de daarbij gevoegde berichten.^[30]

De rechtbank acht niet bewezen dat verdachte [naam 26] in de tenlastegelegde periode heeft bedreigd. [naam 26] heeft aangifte gedaan van een bedreiging via e-mail door [mailadres] op 30 januari 2016. Nu deze bedreiging heeft plaatsgevonden buiten de tenlastegelegde periode zal de rechtbank verdachte van dat deel van de tenlastelegging (moeten) vrijspreken.

in 02/800426-18

Tussen 10 april 2018 en 2 september 2018 werden aangiftes opgenomen van

[naam 30]^[31], [naam 31]^[32], [naam 32]^[33], [naam 33]^[34], [naam 34]^[35],

[naam 35]^[36], [naam 36]^[37], [naam 37]^[38], [naam 38]^[39]en

[naam 39]^[40], die verklaarden dat zij werden bedreigd door een voor hen

onbekende persoon, die gebruik maakte van de telefoonnummers [telefoonnummer 15] ,

[telefoonnummer 3] , [telefoonnummer 2] en [telefoonnummer 4] . Voorts werden aangiftes opgenomen van [naam 40]^[41], [naam 41]^[42], [naam 42]^[43], [naam 43]^[44], [naam 44]^[45], [naam 45]^[46], [naam 46]^[47], [naam 47]^[48], [naam 48]^[49], [naam 49]^[50]en [naam 51]^[51], die verklaarden dat zij werden bedreigd door een voor hen onbekende persoon, die gebruik maakte van de facebookaccounts “ [naam 60] ” en “ [naam 61] ” en het Instagramaccount “doodaantyfusnederland”.

De bedreigingen via de telefoonnummers

De vraag die de rechtbank dient te beantwoorden, is of verdachte de gebruiker was van de in de aangiftes genoemde telefoonnummers [telefoonnummer 15] , [telefoonnummer 3] en [telefoonnummer 2] en of verdachte de bedreigingen heeft geuit.

Op 26 juni 2018 deed verdachte zelf aangifte van mishandeling, waarbij hij opgaf bereikbaar te zijn onder de telefoonnummers [telefoonnummer 1] en [telefoonnummer 2] .^[52]

Omdat er een redelijk vermoeden van schuld aan de bedreigingen ten aanzien van verdachte bestond, is verdachte op 3 juli 2018 buiten heterdaad aangehouden. Daarbij is zijn mobiele telefoon in beslag genomen.^[53]Dit bleek een Samsung, type Galaxy Grand Prime te betreffen, voorzien van IMEI-nummer [nummer 1] .^[54]

Verdachte heeft verklaard dat het nummer [telefoonnummer 2] zijn nieuwe telefoonnummer was en dat het nummer [telefoonnummer 1] het oude nummer van zijn moeder was en dat hij dat van haar had gekregen.^[55]

Uit onderzoek van de historische gegevens van de bij verdachte in beslag genomen telefoon bleek dat zowel het telefoonnummer [telefoonnummer 2] , [telefoonnummer 1] , [telefoonnummer 3] als

[telefoonnummer 4] gebruik maakten van hetzelfde IMEI-nummer, zijnde [nummer 1] . Het 15e getal in het IMEI-nummer betreft een controlegetal. Gelet op de eerste 14 cijfers betreft dit IMEI-nummer hetzelfde IMEI-nummer als [nummer 1] .^[56]

Tevens bleek uit de historische gegevens dat door de gebruiker van de telefoonnummers

[telefoonnummer 2] , [telefoonnummer 1] en [telefoonnummer 3] en [telefoonnummer 4] een telefoonmast werd aangestraald aan de [adres 1] te Steenbergen. De moeder van verdachte is woonachtig aan het adres [adres 2] te Steenbergen. Dit adres betreft tevens een oud woonadres van verdachte.^[57]

Uit onderzoek is voorts gebleken dat met het telefoonnummer [telefoonnummer 3] in de periode van 4 april 2018 tot en met 16 mei 2018 140 maal contact is geweest met telefoonnummer [telefoonnummer 5] , in gebruik bij de moeder van verdachte.^[58]

[naam 30] heeft in haar aangifte aangegeven dat zij op 7 april 2018 om 04.20 uur telefonisch bedreigd is en dat ze gebruik maakt van het telefoonnummer [telefoonnummer 6] . In de telefoon van verdachte is een contact opgeslagen onder de naam “ [naam 30] ” en “dode bitch2” met telefoonnummer [telefoonnummer 6] .^[59]Uit de historische gegevens van het telefoonnummer [telefoonnummer 4] bleek dat op 7 april 2018 om 04.20 uur 49 seconden is gebeld met telefoonnummer [telefoonnummer 6] , in gebruik bij [naam 30] .^[60]

[naam 31] is volgens haar aangifte op haar telefoonnummer [telefoonnummer 7] bedreigd via een WhatsApp bericht, afkomstig van telefoonnummer [telefoonnummer 3] . In de telefoon van verdachte is een contact opgeslagen onder de naam “ [naam 31] !!!” met telefoonnummer [telefoonnummer 7] .59 [naam 31] had het telefoonnummer [telefoonnummer 3] aan haar vriendin [naam 64] gegeven. [naam 64] is de afzender van het bericht gaan uitdagen, waarop deze persoon een foto stuurde. Later vertelde deze persoon aan [naam 64] dat hij [verdachte] zou heten.^[61]De foto die gestuurd was naar [naam 64] werd ook op de telefoon van verdachte aangetroffen.^[62]Verdachte heeft verklaard dat hij contact heeft gehad met een meisje Sidney.^[63]

In haar aangifte heeft [naam 32] aangegeven dat zij regelmatig bedreigende sms-berichten ontving van [verdachte] , afkomstig van telefoonnummer [telefoonnummer 3] . Zij wist dat het om [verdachte] ging, omdat haar vriend [naam 65] het nummer herkende als dat van [verdachte] , die in de [adres 1] in Steenbergen woont. [naam 65] heeft verklaard dat hij een keer de stem van [verdachte] herkende aan de telefoon en dat [verdachte] toen heeft toegegeven dat hij het was. [verdachte] sms-te hem ook met de telefoonnummers

[telefoonnummer 3] en [telefoonnummer 4] . Serge verklaarde ook dat hij een keer bij [verdachte] voor de deur heeft gestaan aan de [adres 1] .^[64]

[naam 33] is volgens haar aangifte op haar telefoonnummer [telefoonnummer 8] bedreigd via een WhatsApp bericht, afkomstig van telefoonnummer [telefoonnummer 3] . In de telefoon van verdachte is een contact opgeslagen onder de naam “alkmaar!!!” met telefoonnummer

[telefoonnummer 8] .59

[naam 34] is blijkens haar aangifte telefonisch bedreigd via telefoonnummer

[telefoonnummer 3] . In de telefoon van verdachte is een contact opgeslagen onder de naam “ [naam 34] dood” met telefoonnummer [telefoonnummer 9] [telefoonnummer 15]

[naam 35] heeft in haar aangifte aangegeven dat zij via WhatsApp, afkomstig van telefoonnummer [telefoonnummer 3] , bedreigd is. In de telefoon van verdachte is een contact opgeslagen onder de naam “evhp vieze homo dat af moet blijven van” met telefoonnummer [telefoonnummer 10] . [telefoonnummer 15] Bij het uitlezen van de telefoon van verdachte werden de bedreigingen via WhatsApp aangetroffen, gericht aan telefoonnummer [telefoonnummer 10] .^[65]

[naam 36] is volgens haar aangifte bedreigd via WhatsApp berichten, afkomstig van telefoonnummer [telefoonnummer 1] . In de nacht van 2 op 3 juni 2018 is zij ook gebeld met een man met datzelfde telefoonnummer, die haar vertelde dat hij haar neer wilde steken. In de telefoon van verdachte is een contact opgeslagen onder de naam “dode poepbrabantse” met telefoonnummer [telefoonnummer 11] .59 Uit het onderzoek van de historische gegevens bleek dat op 3 juni 2018 vier keer is gebeld door telefoonnummer [telefoonnummer 1] naar het telefoonnummer [telefoonnummer 11] van [naam 36] .^[66]

[naam 37] is blijkens haar aangifte bedreigd via WhatsApp berichten, afkomstig van telefoonnummer [telefoonnummer 1] . In de telefoon van verdachte is een contact opgeslagen onder de naam “ [naam 37] ” met telefoonnummer [telefoonnummer 12] [telefoonnummer 15]

In haar aangifte heeft [naam 38] aangegeven dat zij in de periode tussen 3 juni en 9 juni 2018 in telefoongesprekken en via WhatsApp berichten, afkomstig van de telefoonnummers [telefoonnummer 1] en [telefoonnummer 3] is bedreigd. In de telefoon van verdachte zijn contacten opgeslagen onder de namen “dood [naam 38] ” “onthoofde [naam 38] poepni” en “ [naam 38] ” met telefoonnummer [telefoonnummer 13] .^[67]Uit het onderzoek historische gegevens bleek dat op 7 juni 2018 1900 seconden is gebeld door telefoonnummer [telefoonnummer 1] naar het telefoonnummer [telefoonnummer 13] van [naam 38] .66 Uit een uitwerking van een geluidsfragment van een (lang) telefoongesprek bleek dat de bedreigingen zijn geuit.^[68]

[naam 39] is volgens haar aangifte via WhatsApp berichten, afkomstig van telefoonnummer [telefoonnummer 2] bedreigd.

De rechtbank haalt uit de aangiftes een bepaalde modus operandi bij de bedreigingen. In de bij de aangiftes gevoegde berichten is vaak sprake van gelijkenis in de opbouw van de conversaties tot de uiteindelijke bedreigingen en voorts is sprake van gelijkenis in de gebruikte bewoordingen in dreigende teksten.

Gelet op de aangiftes en de daarbij gevoegde berichten, waaruit eenzelfde modus operandi, blijkt, het feit dat verdachte bij zijn aangifte zelf heeft aangegeven dat hij bereikbaar was onder de nummers [telefoonnummer 1] en [telefoonnummer 2] , de bevindingen uit het onderzoek van de historische gegevens en het onderzoek van de telefoon van verdachte, staat naar het oordeel van de rechtbank vast dat verdachte de gebruiker was van de in de aangiftes genoemde telefoonnummers [telefoonnummer 1] , [telefoonnummer 3] , [telefoonnummer 2] en [telefoonnummer 4] en dat het verdachte is geweest die de bedreigingen heeft geuit.

Uit genoemde aangiftes en de bijbehorende berichten blijkt dat aangevers zijn bedreigd met de woorden, zoals deze in de hierna onder 4.4. vermelde bewezenverklaring bewezen zijn verklaard. De rechtbank merkt deze bedreigingen aan als bedreigingen tegen het leven gericht.

De verklaring van verdachte dat zijn telefoon na Koningsdag een maand in Houten zou zijn geweest, acht de rechtbank ongeloofwaardig, nu uit onderzoek is gebleken dat zijn telefoon ten tijde van de strafbare feiten aanstraalde op de mast aan de [adres 1] in Steenbergen.

De rechtbank acht dan ook wettig en overtuigend bewezen dat verdachte ook [naam 30] , [naam 31] , [naam 32] , [naam 33] , [naam 34] , [naam 35] , [naam 36] , [naam 37] , [naam 38] en [naam 39] via de telefoonnummers

[telefoonnummer 2] , [telefoonnummer 1] , [telefoonnummer 3] dan wel [telefoonnummer 4] met de dood bedreigd heeft.

[naam 50] heeft aangifte gedaan van bedreigingen op 26 juni 2018 via WhatsApp, afkomstig van telefoonnummer [telf nr] . Hoewel de rechtbank heeft geoordeeld dat dit telefoonnummer in gebruik was bij verdachte, kan de rechtbank dit feit niet wettig en overtuigend bewezen achten, omdat de bedreigingen zijn gedaan buiten de tenlastegelegde periode. De rechtbank zal verdachte derhalve van dat deel van de tenlastelegging (moeten) vrijspreken.

De bedreigingen via de facebookaccounts

Ook hier dient de rechtbank de vraag te beoordelen of verdachte gebruik heeft gemaakt van de in de aangiftes genoemde facebookaccounts “ [naam 60] ” en “ [naam 61] ” en of verdachte de bedreigingen heeft geuit.

Op 20 mei 2018 kwam aangeefster [naam 49] een jongen tegen op de Markt in Steenbergen. In de nacht van 21 op 22 mei 2018 ontving zij via facebookmessenger een bericht, afkomstig van “ [naam 60] ”. In dat bericht refereerde die persoon aan de ontmoeting op de Markt in Steenbergen. Zij begreep dat het bericht afkomstig was van de jongen die zij op 20 mei 2018 op de Markt in Steenbergen had ontmoet. Haar broer is gaan rondvragen en hoorde van een vriend dat het waarschijnlijk [verdachte] betrof. Haar broer kreeg een foto van [verdachte]^[69]toegezonden. Op deze foto herkende [naam 49] de jongen die haar op de Markt in Steenbergen had aangesproken.

De rechtbank constateert dat de persoon op de bij de aangifte van [naam 49] gevoegde foto dezelfde persoon is als de persoon op de foto op de ID-staat van verdachte.^[70]Daarmee staat naar het oordeel van de rechtbank vast dat verdachte gebruik heeft gemaakt van het facebookaccount “ [naam 60] ”.

De volgende vraag die de rechtbank dient te beantwoorden, is of verdachte ook gebruik gemaakt heeft van het facebookaccount “ [naam 61] ”.

[naam 42] heeft in haar aangifte verklaard via facebook berichten te hebben ontvangen van “ [naam 60] ”, evenals haar vriend [naam 70] . [naam 70] is vervolgens op zoek gegaan naar het account van [naam 60] en had de websitelink van dit account gevonden. Deze stond op naam van “ [naam 61] ”. Volgens [naam 42] had [naam 70] nog steeds contact via het account van “ [naam 60] ”, maar was de naam veranderd in “ [naam 61] ”.

In haar aangifte heeft [naam 47] verklaard dat zij op 1 juni 2018 op het terras zat van de [naam 71] aan de Markt in Steenbergen en dat zij toen [verdachte] voorbij zag lopen. De ochtend erna zag ze dat zij berichten had ontvangen via het facebookaccount “ [naam 61] ”. Tegen een vriend had “ [naam 61] ” via facebook verteld dat hij haar op het terras van de [naam 71] had zien zitten. Toen wist aangeefster [naam 47] dat het om [verdachte] ging. In de gesprekken met “ [naam 61] ” heeft [naam 47] het telefoonnummer van haar vriend gegeven, te weten [telefoonnummer 14] .^[71]

In het geheugen van de telefoon met IMEI-nummer [nummer 1] werd een WhatsApp gesprek aangetroffen van het telefoonnummer [telefoonnummer 1] met de vriend van [naam 47] op het telefoonnummer [telefoonnummer 14] . Als contactnaam bij het nummer

[telefoonnummer 14] stond de naam “vieze homoventje dat af moet blijven van [naam 47] ”.^[72]

[naam 44] heeft in haar aangifte verklaard dat zij via facebookmessenger een verzoek had ontvangen van “ [naam 60] ”, waarop zij niet gereageerd heeft. Later heeft zij via facebook per ongeluk een verzoek geaccepteerd van “ [naam 61] ”. Zij zag toen dat “ [naam 61] ” aan de lijn was en zij zag dat “ [naam 61] ” overeenkwam met “ [naam 60] ”. Vervolgens ontving zij een gesproken bericht en teksten, waarin zij werd bedreigd. De digitale gegevens van de telefoon aan aangeefster [naam 44] zijn veiliggesteld en een verbalisant herkende op een geluidsopname de stem van verdachte.^[73]

De rechtbank stelt vast dat aangeefster [naam 47] het telefoonnummer van haar vriend via facebook heeft gegeven aan “ [naam 61] ”. De berichten aan het telefoonnummer van de vriend van [naam 47] zijn vervolgens gestuurd vanaf het telefoonnummer [telefoonnummer 1] .

Hiervoor heeft de rechtbank onder “de bedreigingen via de telefoonnummers” overwogen dat verdachte de gebruiker was van telefoonnummer [telefoonnummer 1] . De rechtbank is dan ook van oordeel dat de berichten aan de vriend van [naam 47] zijn verzonden door verdachte.

Uit onderzoek van de mobiele telefoon van verdachte blijkt dat op zijn telefoon dezelfde foto is aangetroffen als die is aangetroffen op het profiel van “ [naam 61] ”.^[74]

Op grond van het vorenstaande is de rechtbank van oordeel dat verdachte eveneens gebruik heeft gemaakt van het facebookaccount “ [naam 61] ”.

Gelet op de aangiftes en de daarbij gevoegde berichten, waaruit eenzelfde modus operandi blijkt, is de rechtbank van oordeel dat het verdachte is geweest die de bedreigingen heeft geuit.

De rechtbank acht dan ook wettig en overtuigend bewezen dat verdachte [naam 40] , [naam 41] , [naam 42] , [naam 43] , [naam 44] , [naam 45] , [naam 46] , [naam 47] , [naam 48] en [naam 49] via de facebook-accounts “ [naam 60] ”, dan wel “ [naam 61] ” met de dood heeft bedreigd.

De bedreiging via het Instagramaccount

[naam 51] heeft in haar aangifte aangegeven dat zij berichten ontving via het Instagram-account “doodaantyfusnederland”. Verdachte heeft verklaard dat hij in 2017 gebruik heeft gemaakt van deze profielnaam.^[75]In de telefoon van verdachte is een e-mailbericht van Instagram van 6 april 2018 aangetroffen, dat ziet op het wijzigen van het wachtwoord van het Instagramaccount “doodaantyfusnederland”.^[76]

De rechtbank is op grond van de verklaring van verdachte en het wijzigen van het wachtwoord van het Instagramaccount “doodaantyfusnederland” op 6 april 2018 van oordeel dat verdachte in 2018 gebruik heeft gemaakt van dit Instagramaccount.

Gelet op de aangifte en de daarbij gevoegde berichten, waaruit eenzelfde modus operandi blijkt als uit de voorgaande aangiftes, de verklaring van verdachte en het onderzoek van de telefoon van verdachte, is de rechtbank van oordeel dat het verdachte is geweest die de bedreigingen heeft geuit.

Uit genoemde aangifte en de bijbehorende berichten blijkt dat aangeefster is bedreigd met de woorden, zoals deze in de hierna onder 4.4. vermelde bewezenverklaring bewezen zijn verklaard. De rechtbank merkt deze bedreigingen aan als bedreigingen tegen het leven gericht. De opmerking: “je gaat net als [naam 52] ” waarmee wordt verwezen naar de moord op [naam 52] , levert onmiskenbaar een bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht op.

De rechtbank acht dan ook wettig en overtuigend bewezen dat verdachte [naam 51] via het Instagramaccount “doodaantyfusnederland” met de dood heeft bedreigd.

in 02/665083-19

Op 19 maart 2019 heeft [naam 54] aangifte gedaan. Op 7 maart 2019 kreeg zij van haar vriendin [naam 73] berichten doorgestuurd, die [naam 73] op 16 augustus 2018 via facebookmessenger had ontvangen van “ [naam 60] ” en waarin zij en [naam 73] met de dood werden bedreigd. In haar eigen inbox van facebookmessenger zag zij toen dat zij op

25 augustus 2018 eveneens berichten had ontvangen van “ [naam 60] ”, waarin zij met de dood werd bedreigd. De berichten hadden dezelfde strekking als de berichten uit 2013, toen zij werd bedreigd door “ [naam 74] ” en uit 2015, toen zij werd bedreigd door “ [verdachte] ” Zij wist toen dat het om dezelfde persoon ging, omdat er weer werd gerefereerd aan een feest in Bergen op Zoom.^[77]

Hetgeen hierboven onder parketnummer 02/800426-18 is overwogen over het gebruik van het facebookaccount “ [naam 60] ” door verdachte, geldt eveneens voor deze zaak.

Daar komt nog bij dat de rechtbank van oordeel is dat de berichten in deze zaak, gelet op dezelfde modus operandi, door dezelfde persoon zijn gestuurd als degene die in 2013 en 2015 gebruik heeft gemaakt van de facebookaccounts [naam 74] ”, dan wel “ [verdachte] ”. Onder parketnummer 02/800424-15 heeft de rechtbank, gelet op de bekennende verklaring van verdachte, wettig en overtuigend bewezen geacht dat verdachte in 2015 bedreigingen met de dood heeft geuit via het facebookaccount “ [verdachte] ”.

Gelet op de aangifte, waaruit eenzelfde modus operandi blijkt als uit de aangiftes onder de bij deze zaak gevoegde parketnummers en hetgeen hierboven is overwogen, is de rechtbank van oordeel dat het verdachte is geweest die de bedreigingen heeft geuit.

De rechtbank acht dan ook wettig en overtuigend bewezen dat verdachte [naam 54] via het facebookaccount “ [naam 60] ” met de dood heeft bedreigd.

4.4

De bewezenverklaring

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte

in 02/800424-15

feit 1

in de periode van 27 april 2015 tot en met 8 juni 2015 in Goes en/of Nieuw Vossemeer en/of Tholen en/of Ossendrecht en/of Moerstraten

- [naam 1] ; en/of

- [naam 2] ; en/of

- [naam 3] ; en/of

- [naam 4] ; en/of

- [naam 5] ;

heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht door via social media (Facebook(messenger)) die voornoemde [naam 1] en/of [naam 2] en/of [naam 3] en/of [naam 4] en/of [naam 5] dreigend de woorden toe te voegen:

- in het geval van [naam 1] : "als je me niet deblokkeert of weer blokkeert, dan doe ik er alles aan om jou en je poepfamilie van jou kkhollandse dood te schieten!!! Voor jou pech ken ik iemand in Rotterdam die connecties heeft met criminele organisaties." en "Hun doen 't voor geld en binnenkort krijg ik mijn 60.000 dollars!! Dus wagt maar flikker!! Hun breken jou kkhuisje of kidnappen je en dan moet je maar die pistool pijpen" en "hun snijden je kop

eraf."; en

- in het geval van [telf nr] : "Ik zorg ervoor dat jij en die homo nooit meer zullen leven!!! Die kampers zullen jou en hem met wapens aanpakken. Ik kan via via makkelijk aan dat komen. Dus zeg maar tegen die homo van jou dat die zn grote bek dichthoud voordat ik hem en jou eerst wat aandoe!!!"; en

- in het geval van [naam 3] : "Komt goed dat ik jou ga ko slaan." en "Ik kan aan erge kampers, gangs of mafias komen via zo n vriend. Die jou gayvriend en jou zullen opzoeken knidnappen en dan kogels tegen jullie rotkoppen." en

- in het geval van [naam 4] : "Ik zorg ervoor dat jij niet meer zal leven." en "Ik ken criminele iemand die connecties heeft met zn erge organisatie die jou en je gayvriendje het graf inwerken!!!" en "Binnen half jaar ben je r.I.P. vieze lelijke gay." en "Met mp s en bivakmutsen je kkhuisje inbreken en jou poepfamilie en jou doodschieten en snijden jullie rotkop eraf!!!" en "dood aan jou!!!"; en

- in het geval van [naam 5] : "ik sla je tanden eruit" en "ik zorg ervoor dat je geen dag zal zien." en/of "En sws zoeken die criminelen je op en willen je vermoorden met echte kogels, dus pas op."

althans steeds woorden van gelijke dreigende aard of strekking;

feit 2

omstreeks 16 juni 2015 te Steenbergen een wapen van categorie I onder 7°, te weten een gasdrukpistool (Browning Highpower Mark III), zijnde een voorwerp dat voor wat betreft

zijn vorm en afmetingen een sprekende gelijkenis vertoonde met een vuurwapen voorhanden heeft gehad;

feit 3

parketnummer 02/665098-16

op 14 juni 2015 in Roosendaal [naam 6] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht door via social media (Facebook(messenger)) die voornoemde [naam 6] dreigend de woorden toe te voegen:

"als je me niet deblokeerd, dan doe ik er alles aan om jou en je poepfamilie van jou kkhollandse vader dood te schieten!" en "hun breken jou kkhuisje in of kidnappen je en dan moet je maar die pistool pijpen, oversexte kkhoerbitch!! of hun snijden je kop eraf!! ik ben jou vieze spelletjes fkng zat. En jij verdient de dood!" en "kogels tegen jou rotkop binnenkort binnen 2 maanden" en tel je dagen maar af. Dood aan jou." en "Ik zie je zsm bij de ah als je daar werkt. Dan zal ik je vermorzelen." en "Zeg je niet, dan zal ik je opzoeken en jou kapot total los ko slaan."

althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;

feit 4

parketnummer 02/665128-16

op 8 november 2014 te Roosendaal X.L.M. [naam 75] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, immers heeft verdachte opzettelijk voornoemde [naam 75] via instagram dreigend de woorden toegevoegd:

althans woorden van gelijke dreigende aard of strekking;

feit 5

parketnummer 02/665553-15

in de periode van 14 februari 2015 tot en met 15 februari 2015 te Bergen op Zoom

[naam 8] en/of [naam 9] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, immers heeft verdachte opzettelijk voornoemde [naam 8] en/of [naam 9] via

Facebook dreigend de woorden toegevoegd :

- in het geval van [naam 8] : "Gelukkig ken ik criminele organisaties en bendes van grote steden die zn adres kunnen vinden en opruimen met echte wapens en jou ook."; en

- in het geval van [naam 9] : "Rot dan n eind op slappe wijf! WTF is hij???!! Ik ben tien keer beter! Jullie kk nederlanders zijn achterlijk en achterlopers. Probeer maar met hem om te gaan. Gelukkig ken ik criminele organisaties en bendes van grote steden zelfs brabant die zn adres kunnen vinden en opruimen met echte wapens en jou ook vieze flikkers!"

Tengevolge van een kennelijke verschrijving in de tenlastelegging is bij feit 1 de naam van het slachtoffer [naam 2] genoemd. De rechtbank leest deze naam als [naam 2] . Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is verdachte daardoor niet in de verdediging geschaad.

in 02/800020-18

in de periode van 19 september 2016 tot en met januari 2017 in Poortugaal en/of Hellevoetsluis en/of Roosendaal en/of Fijnaart en/of Breda en/of Bavel en/of Boxmeer en/of Rotterdam en/of Eemnes en/of Zevenbergen en/of Lepelstraat en/of Bergambacht en/of Dieren , althans in Nederland

- [naam 10] en/of

- [naam 11] en/of

- [naam 12] en/of

- [naam 13] en/of

- [naam 14] en/of

- [naam 15] en/of

- [naam 16] en/of

- [naam 17] en/of

- [naam 18] en/of

- [naam 19] en/of

- [naam 20] en/of

- [naam 21] en/of

- [naam 22] en/of

- [naam 23] en/of

- [naam 24] en/of

- [naam 25]

heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht door via social media (Facebook(messenger) en/of Instagram) en/of via e-mail die voornoemde [naam 10] en/of [naam 11] en/of [naam 12] en/of [naam 13] en/of [naam 14] en/of [naam 15] en/of [naam 16] en/of [naam 17] en/of [naam 18] en/of [naam 19] en/of [naam 20] en/of [naam 21] en/of [naam 22] en/of [naam 23] en/of [naam 24] en/of [naam 25]

dreigend de woorden toe te voegen:

- in het geval van [naam 10] : "He vuile domme hoer als jij het niet uitmaakt met dat homo dan doe ik er gvd alles aan om je op een dag te laten vermoorden" en "Als je het niet uitmaakt met hem ben je over half jaar anderhalf jaar een dooie" en "ik steek je neer op een dag" en

- in het geval van [naam 11] : "als jij het niet uit gaat maken dat homo, dan doe ik er echt alles aan om jou te laten vermoorden begrepen!" en "wil je net als [naam 27] in het ziekenhuis overlijden?" en "als ik je tyfuskop niet kapot ga slaan tot bloed en niet kan opstaan he!" en "als je niet bang bent voor beretta 11mm moet je vooral niet uitmaken vuile domme hoerige sexverslaafde shithol dat je bent! En we gaan zeker ook dat vieze lelijke vriendje van je pakken" en "als we tegenkomen, laten we je mishandele en kan kogels door je tyfusstrot knallen!" en "en de politie kan niks, want ons plan is sluwer. Nadat ze je hebben vermoord, pleeg ik zelfmoord. Wil je blijven leven? Dan moet je het uitmaken en me leren kennen." en

- in het geval van [naam 12] : "laatste keer dat ik het vraag okee ik nu dat buitenlandse wapenhandelaar bellen en plannen worden gemaakt ik heb je gegevens jij gaat dood op een dag ik doe hetzelfde net als dat knul dat in heerlen gekke dinge deed vieze homostinkblanke liefhebber" en "als je me niet leert kennen en dat lelijke vuile homo [naam 28] niet dumpt, doe ik zolang ik leef er alles aan om je te laten opzoeken en vermoorden. () ik ken nu iemand

die connecties heeft met IS () je loopt groot gevaar op je werk plaats en school. Als we onze onderzoek en plannen hebben gemaakt kan jij wegrennen als je me ons tegenkomt wacht maar half max 1 jaar aantal maanden werk je nog steeds daar achter kassa? () Ik doe wat ik moet doen om je laten vermoorden! Weet je wel hoe snel een beretta 11 mm vuurwapen aankomt en glock 9mm? Ik ga hetzelfde doen als knul in heerlen zelfmoord! Ik zoek je eerst op en laat je boeten voor je daden ()." en sla je helemaal kapot." en "jij gaat niet meer leven over half jaar of 1 of zoiets. Ik ben doodserieus. Ik ga ervoor zorgen dat ze je vrienden ook gaan neerschieten." En

- in het geval van [naam 13] : "Ik heb een wapen () dat is mijn beste vriend beretta 11 mm () Ik doe er alles aan om je te laten opzoeken () word je gezocht over half of anderhalf jaar () geef geen fuck om jou () ik ken de vriend van de moordenaar van Linda. Ik trap je op je bakg net als dat meisje dat we afgelope maand hadde geslagen." en

- in het geval van [naam 14] : "Als je het niet uitmaakt met hem, gaan wij ervoor zorgen dat jij de schrik van je leven zal meemaken!!! Kogels door je tyfuskeel vuile deugniet. Vieze sexverslaafde hoerige waardeloze slet. Hun steken je helemaal neer tot je in coma ligt. Straks eindig je in het ziekenhuis net als [naam 27] of de turkse man dat voor de zomer werd neergeschoten in ossendrecht." en" Ik snijd je tyfushoerekop eraf!" en "we maken je kapot. Dood! Dat is wat je verdient." en "jumbo, vitalis ny pizza? Als je bij deze 3 ergens bent, dan ga je binnenkort getrapt worden op je bakkes. Je zal niet weten wat een ongecertificeerde tandarts is." en

- in het geval van [naam 15] : "ik zie jou binnenkort als ik jou lelijke kop niet eraf snijd. () Ik sla je kapot dat je nooit meer zo stoer kunt zijn. () Ik doe er alles aan om jou te vermoorden als je het niet uitmaakt met dat vuile hoer! en "moeten we dat beretta 11 mm op de bakkes testen? Als niet bang bent van een mma vechter en kickboxer, vooral zo stoer doen () ik snijd je helemaal open als ik je tegenkom op vitalis en ny pizza! En sla je helemaal kapot tot de 1e hulp nodig hebt. Je hebt nu de verkeerde voor je. Ik heb je gegevens gescreend en ze kunnen je ip adres traceren dmv deze gegevens. Als je daar niet bent, dan vinden we je alsnog, zelfs je voordeur. We maken er werk van. Net als die 4 bitches die we hebben getrapt en 1 neergestoken." en

- in het geval van [naam 16] : "Ik maak jou dood als ik je tegenkom, ik steek je helemaal neer, dan ga de dat beretta 11 mm goed in je tyfusbek voelen tot je niet kan slikken." en

- in het geval van [naam 17] : "Ik heb zulke vuile bitches als jij vaak kapot geslagen en nu gaat het neersteken en vermoorden worden! Via via hebben we jou gezocht." en

- in het geval van [naam 18] : "Je wordt gezocht. We maken je dood als je niet hem dumpt en me leert kennen." en "Ik maak je dood op welke manier dan ook" en "Ik laat je neerschieten" en "jou laten vermoorden en dat gaat gebeuren ook () beretta 11 mm of glock kaliber 9 mm? Dwars door je hoerenkop." en

- in het geval van [naam 19] : "Ik maak je dood als ik je te pakken heb." en "ga je het nog uitmaken of moet ik iemand inschakelen dat contact heeft met criminele organisatie () en nog iemand van satudarah () je werkt bij ah en loopt stage bij zo'n school () we maken er werk van en binnenkort weten we je voordeur! () en als je denkt dat ik dat watje [verdachte] ben, heb je het verkeerd. Hij is overleden en jij binnen paar jaar ook als het goed is! Anders houd je niks over, behalve zware letsels, gebroken ribben en littekens!" en "Deze bitch hadden we neergestoken of haar bek. Bij jou wordt 10x erger! () Voordat we onze handen vuil maken, kom ik je even gedag zeggen met vuist! En boksbeugel." en

- in het geval van [naam 20] : "Wollah jij gaat zwaar klappen op je tyfuskop krijgen. Ik ken mensen die jou kunnen laten verdwijnen () hun gaan je sws opzoeken en dan kan je niks! Maar eerst geef ik je aantal stoten tot je neervalt. En je weet niet wie ik ben. Niet [verdachte] . Die

is dood." en

- in het geval van [naam 21] : "Jullie gaan binnenkort neergestoken worden. Sommigen van hen hebben wapens. Ze gaan jullie pakken! Dit is geen grap. Was in amsterdam een grap? Ik zou maar gauw gaan verhuizen als jullie nog willen leven achterlijke hoeren. Dat word knallen! Kogels door je oren gek!" en

- in het geval van [naam 23] en/of [naam 22] : "je maakt het uit met dat lelijke homo [naam 29] of ik doe er verdomme er alles aan om je te laten opzoeken en je te laten vermoorden () je kan je saaie leven vergeten, wil je weten hoe hard een 11 mm baretta of 9 mm glock kaliber door je hoerenkop gaat, we pakken hem ook. () als je onderzoek en plan gemaakt wordt ben je ons doelwit, een half jaar max 1 of zoiets, ik zie je sowieso bij je school of ergens in Lepelstraat om je harde klappen te geven die je nooit zal vergeten, jou tyfuspolitie kan me niet vinden, ik doe hetzelfde als dat ene in munchen, zelfmoord." en

- in het geval van [naam 24] : "kogels door je kop. Ben zo serieus als n aansteker. Connect met amsterdam west. Ze hebben net een 0 mm glock en 11 mm beretta gehandeld. Je weet niet eens wie ik ben. Ik ben niet [verdachte] . Die is overleden. We hebben je school werk adres al. Hapshire. run motherfucker run!" en

- in het geval van [naam 25] : "ik heb uw gegevens gescreend naar dat criminele organisatie en zij gaan binnenkort afhandelen met u. (). Ik laat jou niet zomaar gaan! Het is oorlog! Als ze u vinden, bent u de eerste dat in de rij staat voor 1e hulpverlening! Wat heeft u over om gehandicapt of met zwarte letsel te leven tot uw dood? Want waarom heeft u mij gerapporteerd. Nu ben ik mijn facebook profielen verdomme kwijt. We zullen jou iets laten kwijtraken! Veel bloed! Veel schrammen. Veel plezier tot een half of anderhalf jaar."

althans steeds woorden van gelijke dreigende aard of strekking;

Ten gevolge van een kennelijke verschrijving in de tenlastelegging in de zaak met parketnummer 02/800020-18, zijn in de opsomming van de slachtoffers [naam 16] en

[naam 23] genoemd. De rechtbank leest deze namen als [naam 16] en [naam 23]

Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is verdachte daardoor niet in de verdediging geschaad.

in 02/800426-18

in de periode van maart tot en met 20 juni 2018 in Zierikzee en/of Noordwijk en/of Steenbergen en/of Alkmaar en/of Colijnsplaat en/of Bruinisse en/of Hulst en/of Halsteren

en/of Bergen op Zoom en/of 's-Gravenhage en/of Purmerend, althans in Nederland

- [naam 30] ; en/of

- [naam 31] ; en/of

- [naam 32] ; en/of

- [naam 33] ; en/of

- [naam 34] ; en/of

- [naam 35] ; en/of

- [naam 36] ; en/of

- [naam 37] ; en/of

- [naam 38] ; en/of

- [naam 39] ; en/of

- [naam 40] ; en/of

- [naam 41] ; en/of

- [naam 42] ; en/of

- [naam 43] ; en/of

- [naam 44] ; en/of

- [naam 45] ; en/of

- [naam 46] ; en/of

- [naam 47] ; en/of

- [naam 48] ; en/of

- [naam 49] ; en/of

- [naam 51]

heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht door via social media (Whatsapp en/of Facebook(messenger) en/of Instagram) en/of via sms en/of telefonisch die voornoemde [naam 30] en/of [naam 31] en/of [naam 32] en/of [naam 33] en/of [naam 34] en/of [naam 35] en/of [naam 36] en/of [naam 37] en/of [naam 38] en/of [naam 39] en/of [naam 40] en/of [naam 41] en/of [naam 42] en/of [naam 43] en/of [naam 44] en/of [naam 45] en/of [naam 46] en/of [naam 47] en/of [naam 48] en/of [naam 49] en/of [naam 50] en/of [naam 51]

dreigend de woorden toe te voegen:

- in het geval van [naam 30] : "ik ga je kapot maken, ik ga je keel open snijden als ik je tegen komen en ga je lichaam open snijden"; en

- in het geval van [naam 31] : "als ik je tegenkom sla ik je helemaal kapot en steek je daarna neer tot je om genade zult smeken"; en

- in het geval van [naam 32] : "Ik steek je neer als ik je tegenkom, ik sla je kop eraf"; en

- in het geval van [naam 33] : "Of ik je met hand, boksbeugel, mes, explosieven, touw, brandbare chemicaliën of kogels afmaak, jou doodmaken als een kakkerlak als je me niet wilt." en "Anders ben je weg net als [naam 52] ." en "ik stuur je precies waar je thuishoort! Sla je kutkop kapot tot je grond voelt steek je neer vuile bitch en dan je laatste knal!!! Ik ben

klaar met je."; en

- in het geval van [naam 34] :"ik pak jou nog wel vuile kuthollander" en "Voel je het mes al, want die steek ik in je keel" en "ik zweer het dat ik je ga afmaken; en

- in het geval van [naam 35] : "ik ga jou of je vriendin afmaken" "ik ga mijn plannen waarmaken, net als ik [naam 53] heb gesneden" en "Ik breek je nek met een ruk en ben je een invalide. En jij gaat binnenkort de schrik van je leven zien!"; en

- in het geval van [naam 36] : "Ik heb niet de verkeerde, deblokkeer me en leer me kennen, anders zoek ik je op de aangegeven adres! Dan heb je geen kans om goed te praten, maar zeer grote kans om de ziekenzaal ingeslagen te worden en een paar steekwonden! Ben klaar met je." en "ik weet 100% dat ik haar ga afmaken. Misschien wel met een mes, puur omdat ze stb is blank is en holland is, ik haat types als haar."; en

- in het geval van [naam 37] : "jij gaat dood" en "je mag steekwonden op je gezicht verwachten." en "ik verpest je vieze kop en verkracht je of je wilt of niet! Jij mag mij dan pijpen! Niet deze vieze blanke snotaap! als je niet mee wegkomt met zware verwondingen op je hoerenkop en je waardeloze lichaam, kan je ervan uitgaan dat je ter plekke sterft!" en "Jij bent straks kapot in je kutkop ik verpest je ik snijd je open." en "Ik ga jou terugpakken op een dag, ook al moet ik je kop eraf snijden."; en

- in het geval van [naam 38] : "Laatste keer leer me kennen of ik verander in je nachtmerrie! Ik ben eigenlijk normaal maar jij wilt blijkbaar dat ik einde moet maken aan mezelf nadat ik jou het ziekenhuis heb ingeslagen gestoken of erger" en "bent ooit eens neergestoken of ziekenhuis ingeslagen? Nee, dan wordt dit de eerste keer. In je kop steken, ene oor in andere oor uit. Dus ik zeg alleen dat je moet uitkijken of maar beter verhuizen want ik pak jou wel binnenkort. Wat moet ik nog meer zeggen? Nee ik ga jou neersteken en gewoon kapot slaan? Ik val andere lastig maar jou bedreig ik want ik heb jouw adres."; en

- in het geval van [naam 39] : "Dit is je fkng laatste waarschuwing!!!! Als je me niet wilt en niet uitmaakt met hem word je ergens dood gevonden begrepen! Ik ben klaar met je."; en

- in het geval van [naam 40] : "Ik snijd je kop eraf als ik je tegenkom"; en

- in het geval van [naam 41] : "Je luisterde niet naar me en nu heb je serieuze problemen! Ik maak je helemaal af als ik je tegenkom! Of het met hand, boksbeugel, touw, mes, explosies, brandbare chemicaliën of kogels is!" en "Ik bekijk wel hoe en wanneer we je kunnen afmaken en dan mag je smeken om genade!" en "Wil je te maken hebben met butaangas of wil je doodgereden worden? Als ik je tegenkom heb je een paar seconden" en "Wees voorbereid op die dag! Ik pleeg daarna zelfmoord! Of het met auto is, voor de trein of

met kogels is. Van mij ben je pas af als ik je heb afgemaakt!"; en

- in het geval van [naam 42] : "Je hebt niet geluisterd, ik maak je kapot en ga je dood maken. Je moet het niet erg vinden om in een rolstoel te zitten. Ik behandel je met butaangas. Ik ken mensen van de Satudarah daar kan ik aan kogels en munitie komen. Als ik jou kapot heb gemaakt, pleeg ik zelfmoord, daar moet je maar goed over nadenken."; en

- in het geval van [naam 43] : "Ik heb er alles voor over om jou dood te maken of in het ziekenhuis met zware verwondingen af te maken. Jullie gaan er binnenkort voor boeten." en "Wil je te maken hebben met butaangas of wil je doodgereden worden." en "Ken iemand van Satudarah die aan wapens kan komen. Ik begraaf jou levend." en "Jij gaat dood, wacht maar."; en

- in het geval van [naam 44] : "Jij gaat dood wacht!, vieze domme rotwijf." en "doe dat maar als je naar de hel gaat precies waar je thuishoort nadat ik je heb opgeruimd van deze aardkloot!"; en

- in het geval van [naam 45] : "ik maak je helemaal af tot het genoeg is tot je bloed gaat zien in ergste niveau! Ik verpest je tot je invalide gaat worden of met sneewonden op je vuile hoerekop mee wegkomt" en "ik heb er alles over om jou in ziekenhuis met zware verwondingen die nooit weggaat af te maken!!!" en "jij gaat al die onterechte pijn en frustraties terugkrijgen! Ik ben klaar met je" en "zelfs je vrienden en familie gaan je niet helpen! Wil je te maken hebben met butaangas of wil je doodgereden worden? Als ik je tegenkom heb je paar seconden om weg te rennen! Ik maak wel een plan hoe en wat ik je op die dag ga afmaken."; en

- in het geval van [naam 46] : "Wat doe je aangifte over me?! Je hebt binnenkort grote problemen!" en "Ik zweer het je dat je straks gaat smeken om genade! Dan wijs ik jou af als ik je tegenkom! Wat jij vuile lafaard!" en "doe ik er alles aan om je over aantal maanden te slachten of dood! Nu ken ik iemand van satudarah."; en

- in het geval van [naam 47] : "Ik heb schijt aan jou als ik je aanrijd en je word invalide of je steekt en je verpeste hoerekop hebt." en "Ik maak je echt dood" en "Ik zweer het je dat ik er alles aan doe om je af te maken!" en "Ik ga jou ook niet vertellen hoe ik jou afmaak. Met auto of met mes. Ik ken zelfs iemand die butaangas heeft." en

- in het geval van [naam 48] : "Ik zweer dat ik jullie in 1x afmaak of ik pak je vriendin." en "kom ik neuk je helemaal dood" en "mes in je stinkgaten."; en

- in het geval van [naam 49] : "Luister goed jij waardeloze onzekere domme hoertje van een stuiver! Als ik je volgende keer tegenkom, ben je in het ziekenhuis met zware verwondingen of dood begrepen!"; en

- in het geval van [naam 51] : je gaat net als [naam 52] begrepen? Ik ben klaar met jou types. Ik verpest je leven.",

althans steeds woorden van gelijke dreigende aard of strekking.

in 02/665083-19

op één of meer tijdstippen in de periode van 16 augustus 2018 tot en met 7 maart 2019 te Bergen op Zoom, [naam 54] heeft bedreigd met enig misdrijf tegen het leven gericht, door een of meer berichten te sturen via Facebook Messenger met onder meer de woorden/tekst:

- " ik wurg je als ik je te pakken heb" en

- " steek je helemaal tot je eerste hulp nodig hebt" en

- " moet ik jou doodmaken of [naam 54] ?" en

- " [naam 54] gaat eraan"

althans woorden/tekst van gelijke dreigende aard of strekking.

De rechtbank acht niet bewezen hetgeen meer of anders is ten laste gelegd. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.

5.De strafbaarheid

Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten. Dit levert de in de beslissing genoemde strafbare feiten op.

Verdachte is strafbaar, omdat niet is gebleken van een omstandigheid die zijn strafbaarheid uitsluit.

6.De strafoplegging

6.1

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie houdt bij de strafeis rekening met het feit dat verdachte sinds de schorsing van de voorlopige hechtenis in juli 2018 in de zaak met parketnummer 02/800426-18 in het kader van de voorwaarden opgenomen is bij de GGZ, dat een behandeltraject is ingezet en dat het van groot belang is dat dit traject zonder onderbreking wordt voortgezet. Verder houdt de officier van justitie rekening met het feit dat artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht van toepassing is, dat het gaat om veel feiten, met de ernst van de feiten en met de enorme impact van de bedreigingen op de slachtoffers. De officier van justitie houdt voorts rekening met het feit dat uit de Pro Justitia rapporten blijkt dat verdachte verminderd toerekeningsvatbaar is, dat de recidivekans nog altijd hoog is en dat behandeling van verdachte geïndiceerd blijft. Tevens houdt de officier van justitie rekening met de door de reclassering aangevoerde contra-indicatie voor een onvoorwaardelijke gevangenisstraf.

Zij vordert aan verdachte op te leggen een gevangenisstraf van 93 dagen met aftrek van het voorarrest, en daarnaast een voorwaardelijke gevangenisstraf van 18 maanden, met een proeftijd van drie jaren, met voortzetting van de bijzondere voorwaarden, zoals door de rechter-commissaris bij de schorsing van de voorlopige hechtenis in de zaak met parketnummer 02/800426-18 zijn opgelegd, te weten reclasseringstoezicht en meewerken aan een klinische behandeling bij de FPA van GGZ-WNB te Halsteren, of een soortgelijke instelling. De officier van justitie verzoekt daarbij om het geschorste bevel voorlopige hechtenis niet op te heffen.

6.2

Het standpunt van de verdediging

De verdediging verzoekt bij de op te leggen straf rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van verdachte. Verdachte komt uit Afghanistan. De moeder van verdachte mocht met de kinderen in Nederland blijven, maar zijn vader mocht dat niet. Het betreft een getraumatiseerd en ontwricht gezin, omdat vader niet meer aanwezig was. In de puberteit is bij verdachte een autismespectrumstoornis naar voren gekomen. Verdachte is niet in staat om te werken. Hij ging op zoek naar een partner, maar dat lukte hem niet, omdat hij niet beschikt over sociale vaardigheden om op een juiste, normale manier in contact te komen met een partner. Dat frustreerde hem enorm, hetgeen heeft geleid tot de tenlastegelegde feiten. In 2016 was al bekend dat verdachte behandeld diende te worden. Ambulante hulp bleek niet te werken en bij de hulpverlening werd hij uit het oog verloren. De moeder van verdachte heeft hem naar India gestuurd voor een behandeling. Toen verdachte terugkeerde naar Nederland is hij weer doorgegaan met de bedreigingen. Het is spijtig dat in 2016 geen klinische behandeling is opgestart. Dan had een aantal feiten voorkomen kunnen worden. Verdachte is in juli 2018 aangehouden en de voorlopige hechtenis is onder de voorwaarde van een klinische behandeling geschorst. De structuur van de behandeling doet verdachte goed. Bij doorstroming naar begeleid wonen zal verdachte begeleiding nodig blijven hebben. Verdachte wil graag zijn leven weer oppakken en een opleiding gaan volgen.

6.3

Het oordeel van de rechtbank

Verdachte heeft zich op grote schaal schuldig gemaakt aan het bedreigen van veelal jonge meisjes, maar ook van mannen via telefoon of social media. Hij was kennelijk wanhopig en obsessief op zoek naar een vriendin en benaderde in dat verband veelal jonge vrouwen. Op het moment dat hij werd afgewezen, maar soms ook al meteen bij het eerste contact, uitte hij de meest vreselijke bedreigingen in de richting van die meisjes/vrouwen of tegen bekenden van hen. De slachtoffers hebben hieronder enorm te lijden gehad. Zij wisten niet van wie de bedreigingen afkomstig waren en of deze ook daadwerkelijk ten uitvoer zouden worden gebracht. Door melding te maken van specifieke details - over de werkplek of de woonsituatie - wist verdachte de slachtoffers extra angst in te boezemen en dat was ook precies zijn bedoeling. Daarnaast maakte verdachte soms verwijzingen naar slachtoffers in geruchtmakende strafzaken, waarbij hij aangaf dat de slachtoffers eenzelfde lot beschoren zou zijn als de slachtoffers in die zaken. Door dit alles werd de - tot dan toe veilige - wereld van de slachtoffers volledig op zijn kop gezet en dit veroorzaakte enorme angst bij hen, zo blijkt uit de aangiftes en de slachtofferverklaringen die in het dossier zijn opgenomen. Daarnaast is daarvan indringend gebleken uit de verklaringen die enkele van de slachtoffers ter zitting hebben afgelegd. Verdachte was ook niet te stoppen. Hij maakte het ene slachtoffer na het andere, zelfs nadat hij tussentijds door de politie was opgepakt en over de verdenkingen was gehoord. Hij had op geen enkele wijze oog voor het leed van de slachtoffers; sterker nog: hij wilde hun kennelijk juist zoveel mogelijk leed toebrengen! Verdachte had enkel oog voor het botvieren van zijn eigen frustraties. De rechtbank rekent dit alles verdachte zwaar aan.

De rechtbank houdt bij de strafoplegging rekening met het strafblad van verdachte, met de persoonlijke omstandigheden van verdachte, zoals deze ter terechtzitting naar voren zijn gekomen en blijken uit de Pro Justitia rapportages en de reclasseringsrapporten die over verdachte zijn uitgebracht. Uit de rapportages van 2016 en 2018 blijkt dat verdachte lijdt aan een autismespectrumstoornis. Daarnaast is sprake van een licht verstandelijke beperking en (rand)psychotische belevingen en denkbeelden. De stoornis gaat gepaard met verregaande beperkingen in het sociale functioneren en in de communicatie met derden. Zo kwam verdachte over als een rigide persoonlijkheid met starre denkpatronen, met een gebrek aan empathie en inlevingsvermogen en een beperkt zicht op de eigen grenzen en die van anderen. Het ontbreekt verdachte ook aan voldoende ziekte-inzicht. In de rapportages van 2016 en 2018 wordt verdachte door de psychiater en de psycholoog verminderd toerekeningsvatbaar geacht. In 2018 werd geadviseerd om verdachte te plaatsen op een forensisch psychiatrische afdeling in een gesloten setting.

Uit de reclasseringsrapporten van 2016 komt naar voren dat het reclasseringstoezicht nauwelijks uitvoerbaar was. Verdachte verscheen langere tijd onvoldoende op de meldplichtafspraken en hij onttrok zich aan de behandelafspraken bij de FPP van GGZ-WNB, die in het kader van de schorsing van zijn voorlopige hechtenis in september 2015 waren opgelegd. Het toezicht is in april 2017 negatief beëindigd.

Het recidivegevaar wordt door de psycholoog in 2018 en door de reclassering in 2019 als hoog ingeschat.

Sinds juli 2018 is verdachte in het kader van de voorwaarden bij de schorsing van de voorlopige hechtenis opgenomen bij de forensisch psychiatrische afdeling De Schelde van GGZ-WNB.

De deskundige heeft ter terechtzitting aangevoerd dat verdachte gedurende zijn verblijf op de FPA geleerd heeft meer sociaal wenselijk te acteren, maar dat het hem nog steeds ontbreekt aan empathie voor de slachtoffers en dat hij onvoorwaardelijk de wens koestert om een regulier leven te leiden. Volgens de deskundige zit verdachte in de FPA aan “zijn behandelplafond” en ziet verdachte de behandeling en de contacten met de reclassering als beperkend en overbodig. De reclassering acht een voortzetting van de klinische behandeling en daarna plaatsing binnen een begeleid wonen setting met hoge zorgintensiteit noodzakelijk.

De rechtbank heeft bij de strafoplegging voorts rekening gehouden met artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht en met het tijdsverloop in de zaak met parketnummer 02/800424-15. Met betrekking tot die feiten is sprake van een overschrijding van de redelijke termijn, zoals genoemd in artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en de Fundamentele Vrijheden.

Hoezeer de officier van justitie ook de enorme impact van de bedreigingen op de slachtoffers naar voren heeft gebracht, blijkt uit de strafeis dat de officier van justitie vooral het oog heeft gehad op de aspecten van preventie en resocialisatie van verdachte. De rechtbank is van oordeel dat daarmee een ander legitiem doel van het strafrecht - vergelding - onvoldoende wordt gediend.

Gelet daarop, vooral gezien de ernst van de feiten en het leed dat verdachte de slachtoffers heeft toegebracht, is de rechtbank, ondanks de door de reclassering aangevoerde contra-indicatie voor een onvoorwaardelijke gevangenisstraf, van oordeel dat niet kan worden volstaan met een onvoorwaardelijke gevangenisstraf gelijk aan het voorarrest, zoals de officier van justitie heeft voorgesteld. De rechtbank zal een hogere onvoorwaardelijke gevangenisstraf opleggen dan geëist, zodat verdachte in ieder geval nog enige tijd de gevangenis in gaat. Dit enerzijds om hem van de ernst van zijn gedragingen te doordringen en anderzijds om enigszins tegemoet te komen aan de bij de slachtoffers levende gevoelens van angst en woede om die gedragingen. Daarnaast zal, met het oog op voorkoming van dit gedrag door verdachte, een voorwaardelijke gevangenisstraf worden opgelegd, onder algemene en bijzondere voorwaarden, zoals door de officier van justitie geëist, met een proeftijd van drie jaar. Verder zal het verzoek van de officier van justitie worden gehonoreerd om het geschorste bevel voorlopige hechtenis niet op te heffen, zodat verdachte vooralsnog aan de thans geldende bijzondere voorwaarden gebonden is.

7.De benadeelde partijen

7.1

De vorderingen

in 02/800424-15

[naam 4] heeft voor dit feit een schadevergoeding gevorderd ten bedrage van

€ 250,-- aan immateriële schade en € 60,53 aan materiële schade.

in 02-800020-18

De volgende benadeelde partijen hebben voor dit feit een schadevergoeding gevorderd:

- [naam 10] ten bedrage van € 300,-- aan immateriële schade

- [naam 11] ten bedrage van € 450,-- aan immateriële schade

- [naam 15] ten bedrage van € 255,-- aan immateriële schade

- [naam 16] ten bedrage van € 250,-- aan immateriële schade

- [naam 18] ten bedrage van € 500,-- aan immateriële schade

- [naam 19] ten bedrage van € 350,-- aan immateriële schade en € 10,14 aan materiële schade

in 02/800426-18

De volgende benadeelde partijen hebben voor dit feit een schadevergoeding gevorderd:

- [naam 30] ten bedrage van € 400,-- aan immateriële schade

- [naam 32] ten bedrage van € 350,-- aan immateriële schade en € 37,52 aan materiële schade

- [naam 33] ten bedrage van € 2.000,-- aan immateriële schade en € 509,60 aan materiële schade

- [naam 37] ten bedrage van € 400,-- aan immateriële schade en € 15,-- aan materiële schade

- [naam 39] ten bedrage van € 400,-- aan immateriële schade en € 58,24 aan materiële schade

- [naam 40] ten bedrage van € 350,-- aan immateriële schade en € 31,81 aan materiële schade.

7.2

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie is van oordeel dat aan alle benadeelde partijen eenzelfde bedrag van € 350,-- aan immateriële schade kan worden toegekend, nu het soortgelijke feiten betreffen.

Verder kan aan de volgende benadeelde partijen de volgende vergoeding voor de materiële schade worden toegekend:

in 02/800424-15

- aan [naam 4] een bedrag van € 60,53

in 02/800020-18

- aan [naam 19] een bedrag van € 10,14

in 02/800426-18

- aan [naam 32] een bedrag van € 37,52

- aan [naam 33] een bedrag van € 509,60

- aan [naam 37] een bedrag van € 15,--

- aan [naam 39] een bedrag van € 58,24

- aan [naam 40] een bedrag van € 31,81.

De officier van justitie verzoekt de toe te kennen vergoedingen te vermeerderen met de wettelijke rente en daarbij de schadevergoedingsmaatregel op te leggen.

7.3

Het standpunt van de verdediging

De verdediging heeft zich niet verzet tegen toekenning van de vergoedingen, zoals door de officier van justitie is verzocht.

7.4

Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank is van oordeel dat de door de benadeelde partijen gevorderde schade een rechtstreeks gevolg is van de bewezen verklaarde feiten en acht verdachte aansprakelijk voor die schade.

Met de officier van justitie is de rechtbank van oordeel dat, hoewel de vorderingen van de benadeelde partijen uiteraard niet hetzelfde zijn, nu iedere benadeelde partij de gedragingen van verdachte anders zal hebben ervaren en die gedragingen ook niet in alle gevallen identiek waren, het onder de gegeven omstandigheden geboden is dat aan alle benadeelde partijen eenzelfde bedrag aan immateriële schade wordt toegekend. De rechtbank bepaalt dit bedrag op € 350,-- en zal dit bedrag - voor zover gevorderd - aan de benadeelde partijen toekennen, vermeerderd met de wettelijke rente, zoals hierna omschreven, tot aan de dag der algehele voldoening. Aan benadeelde partijen die een lager bedrag aan immateriële schade hebben gevorderd, zullen die gevorderde (lagere) bedragen worden toegekend. De rechtbank kan immers geen hoger bedrag toekennen dan door de benadeelde partijen is gevorderd.

Voor het overige zal de rechtbank de vorderingen ter zake van de immateriële schade, voor zover deze een bedrag van € 350,-- te boven gaan, niet-ontvankelijk verklaren, waarbij het de benadeelde partijen vrij staat zich daarvoor tot de civiele rechter te wenden. De rechtbank acht de door de benadeelde partijen gevorderde materiële schade voldoende onderbouwd en zal deze vorderingen tot die bedragen toewijzen, vermeerderd met de wettelijke rente, zoals hierna omschreven, tot aan de dag der algehele voldoening.

Met betrekking tot de toegekende vorderingen zal de rechtbank tevens de schadevergoedingsmaatregel opleggen, vermeerderd met de wettelijke rente, zoals hierna omschreven, tot aan de dag der algehele voldoening.

8.Het beslag

8.1

De onttrekking aan het verkeer

in 02/800424-15

De hierna in de beslissing genoemde in beslag genomen voorwerpen, een wapen en een mes, zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer. Gebleken is dat deze voorwerpen bij het onderzoek naar de tenlastegelegde feiten bij verdachte zijn aangetroffen, aan verdachte toebehoren en van zodanige aard zijn dat het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet.

8.2

De verbeurdverklaring

in 02/800424-18 en 02/800426-18

De hierna in de beslissing genoemde in beslag genomen voorwerpen zijn vatbaar voor verbeurdverklaring. Gebleken is dat de voorwerpen aan verdachte toebehoren en dat met behulp van deze voorwerpen de misdrijven zijn begaan.

9.De wettelijke voorschriften

De beslissing berust op de artikelen 14a, 14b, 14c, 14d, 33, 33a, 36b, 36d, 36f, 58, 63 en 285 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 13 en 55 van de Wet wapens en munitie, zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezen verklaarde.

10.De beslissing

De rechtbank:

Bewezenverklaring

- verklaart het ten laste gelegde bewezen, zodanig als hierboven onder 4.4 is omschreven;

- spreekt verdachte vrij van wat meer of anders is ten laste gelegd;

Strafbaarheid

- verklaart dat het bewezen verklaarde de volgende strafbare feiten oplevert:

in 02/800424-15

feit 1:bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd

feit 2:handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, Wet wapens en munitie

feit 3:bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht

feit 4:bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht

feit 5:bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd

in 02/800020-18

bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd

in 02/800426-18

bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd

in 02/665083-19

bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht

- verklaart verdachte strafbaar;

Strafoplegging

- veroordeelt verdachte tot
een gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar;

- bepaalt dat het voorwaardelijke deel van de straf niet ten uitvoer wordt gelegd, tenzij de rechter tenuitvoerlegging gelast, omdat verdachte voor het einde van de proeftijd de hierna vermelde voorwaarden niet heeft nageleefd;

- stelt als
algemene voorwaardedat verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;

- stelt als
bijzondere voorwaarden:

* dat verdachte ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit, medewerking verleent aan het nemen van vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage biedt;

* dat verdachte medewerking verleent aan het reclasseringstoezicht, de medewerking aan huisbezoeken daaronder begrepen;

* dat verdachte zich zal houden aan de aanwijzingen en afspraken die de reclassering hem geeft, voor zover deze niet reeds zijn opgenomen in een andere bijzondere voorwaarde, en zich moet blijven melden op afspraken zo vaak en zolang de reclassering dit noodzakelijk acht;

* dat verdachte gedurende de proeftijd, of zoveel korter als de reclassering nodig vindt, medewerking verleent aan de voortzetting van de opname in de GGZ-WNB, afdeling De Schelde, of een soortgelijke zorginstelling, te bepalen door de justitiële instantie die verantwoordelijk is voor plaatsing, waarbij verdachte zich houdt aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorginstelling hem geeft voor de behandeling, ook als dat inhoudt het innemen van medicijnen;

* dat verdachte, indien de reclassering een overgang naar ambulante zorg, begeleid en/of forensisch wonen gewenst vindt, medewerking verleent aan de indicatiestelling en plaatsing;

- geeft opdracht aan de reclassering tot het houden van toezicht op de naleving van voormelde bijzondere voorwaarden en verdachte ten behoeve daarvan te begeleiden;

- bepaalt dat de tijd die verdachte voor de tenuitvoerlegging van dit vonnis in voorarrest heeft doorgebracht in mindering wordt gebracht bij de tenuitvoerlegging van de opgelegde gevangenisstraf;

Beslag

- verklaart onttrokken aan het verkeer de inbeslaggenomen voorwerpen, te weten:

in 02/800424-15

* het wapen van het merk Browning, type Highpower MK II, goednummer [nummer 2]

* het mes, goednummer [nummer 2]

- verklaart verbeurd de inbeslaggenomen voorwerpen, te weten:

in 02/800424-15

* een witte mobiele telefoon van het merk Samsung, goednummer [nummer 2]

* een zwarte mobiele telefoon van het merk Sony, goednummer [nummer 2]

* een zwarte computer, tablet, goednummer [nummer 2]

* een mobiele telefoon van het merk Samsung, goednummer [nummer 2]

in 02/800426-18

* een mobiele telefoon van het merk Samsung, goednummer [nummer 2]

Benadeelde partijen

in 02/800424-15

- veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partij
[naam 4]van een bedrag van
€ 310,53, waarvan € 250,-- aan immateriële schade en € 60,53 aan materiële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 31 mei 2015 tot aan de dag der algehele voldoening;

- veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partij tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot op heden begroot op nihil;

in 02-800020-18

- veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partijen:

*
[naam 10]van een bedrag van
€ 300,--aan immateriële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 19 december 2016 tot aan de dag der algehele voldoening;

*
[naam 11]van een bedrag van
€ 350,--aan immateriële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 21 november 2016 tot aan de dag der algehele voldoening;

*
[naam 15]van een bedrag van
€ 255,--aan immateriële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 15 december 2016 tot aan de dag der algehele voldoening;

*
[naam 16]van een bedrag van
€ 250,--aan immateriële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 5 december 2016 tot aan de dag der algehele voldoening;

*
[naam 18]van een bedrag van
€ 350,--aan immateriële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 2 januari 2017 tot aan de dag der algehele voldoening;

*
[naam 19]een bedrag van
€ 360,14, waarvan € 350,-- aan immateriële schade en € 10,14 aan materiële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 6 december 2016 tot aan de dag der algehele voldoening;

- veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partijen tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot op heden begroot op nihil;

- verklaart de benadeelde partijen in het overige gedeelte van de vorderingen ter zake van de immateriële schade, voor zover deze een bedrag van € 350,-- te boven gaan, niet-ontvankelijk;

in 02/800426-18

- veroordeelt verdachte tot betaling aan de benadeelde partijen:

*
[naam 30]van een bedrag van
€ 350,--aan immateriële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 7 april 2018 tot aan de dag der algehele voldoening;

*
[naam 32]van een bedrag van
€ 387,52, waarvan een bedrag van € 350,-- aan immateriële schade en € 37,52 aan materiële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 9 mei 2018 tot aan de dag der algehele voldoening;

*
[naam 33]van een bedrag van
€ 859,60, waarvan een bedrag van € 350,-- aan immateriële schade en € 509,60 aan materiële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 9 mei 2018 tot aan de dag der algehele voldoening;

*
[naam 37]van een bedrag van
€ 365,--, waarvan een bedrag van € 350,-- aan immateriële schade en € 15,-- aan materiële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 28 mei 2018 tot aan de dag der algehele voldoening;

*
[naam 39]van een bedrag van
€ 408,24, waarvan een bedrag van € 350,-- aan immateriële schade en € 58,24 aan materiële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 20 juni 2018 tot aan de dag der algehele voldoening;

*
[naam 40]van een bedrag van
€ 381,81, waarvan een bedrag van € 350,-- aan immateriële schade en € 31,81 aan materiële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 19 juni 2018 tot aan de dag der algehele voldoening;

- veroordeelt verdachte in de kosten van de benadeelde partijen tot nu toe gemaakt en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken, tot op heden begroot op nihil;

- verklaart de benadeelde partijen in het overige gedeelte van de vorderingen ter zake van de immateriële schade, voor zover deze een bedrag van € 350,-- te boven gaan, niet-ontvankelijk;

- legt aan verdachte de verplichting op
aan de Staat, ten behoeve van de hierna te noemen slachtoffers de daarbij vermelde bedragen te betalen, bij niet betaling te vervangen door het daarbij vermelde aantal dagen hechtenis:

in 02/800424-15

*
[naam 4]een bedrag van
€ 310,53, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 31 mei 2015 tot aan de dag der algehele voldoening, te vervangen door
zes dagen hechtenis;

in 02/800020-18

*
[naam 10]een bedrag van
€ 300,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf

19 december 2016 tot aan de dag der algehele voldoening, te vervangen door
zes dagen hechtenis;

*
[naam 11]een bedrag van
€ 350,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 21 november 2016 tot aan de dag der algehele voldoening, te vervangen door
zeven dagen hechtenis;

*
[naam 15]een bedrag van
€ 255,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 15 december 2016 tot aan de dag der algehele voldoening, te vervangen door
vijf dagen hechtenis;

*
[naam 16]een bedrag van
€ 250,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf

5 december 2016 tot aan de dag der algehele voldoening, te vervangen door
vijf dagen hechtenis;

*
[naam 18]een bedrag van
€ 350,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf

2 januari 2017 tot aan de dag der algehele voldoening, te vervangen door
zeven dagen hechtenis;

*
[naam 19]een bedrag van
€ 360,14, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 6 december 2016 tot aan de dag der algehele voldoening, te vervangen door
zeven dagen hechtenis;

in 02/800426-18

*
[naam 30]een bedrag van
€ 350,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf

7 april 2018 tot aan de dag der algehele voldoening, te vervangen door
zeven dagen hechtenis;

*
[naam 32]een bedrag van
€ 387,52, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 9 mei 2018 tot aan de dag der algehele voldoening, te vervangen door
zeven dagen hechtenis;

*
[naam 33]een bedrag van
€ 859,60, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf

9 mei 2018 tot aan de dag der algehele voldoening, te vervangen door
17 dagen hechtenis;

*
[naam 37]een bedrag van
€ 365,--, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf

28 mei 2018 tot aan de dag der algehele voldoening, te vervangen door
zeven dagen hechtenis;

*
[naam 39]een bedrag van
€ 408,24, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 20 juni 2018 tot aan de dag der algehele voldoening, te vervangen door
acht dagen hechtenis;

*
[naam 40]een bedrag van
€ 381,81, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf

19 juni 2018 tot aan de dag der algehele voldoening, te vervangen door
zeven dagen hechtenis;

met dien verstande dat toepassing van de vervangende hechtenis de betalingsverplichting niet opheft;

- bepaalt dat bij voldoening van de schadevergoedingsmaatregel de betalingsverplichting aan de benadeelde partijen vervalt en omgekeerd.

Dit vonnis is gewezen door mr. Goossens, voorzitter, mr. Van der Linden en mr. Mullers, rechters, in tegenwoordigheid van Van der Gaag, griffier, en is uitgesproken ter openbare zitting op 21 juni 2019.

ECLI:NL:RBZWB:2019:2773

Veroordeling van een man voor bedreiging van meerdere slachtoffers via sociale media en telefoon

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

1.Onderzoek van de zaak

2.De tenlastelegging

3.De voorvragen

4.De beoordeling van het bewijs

5.De strafbaarheid

6.De strafoplegging

7.De benadeelde partijen

8.Het beslag

9.De wettelijke voorschriften

10.De beslissing

Voetnoten