ECLI:NL:RBZWB:2021:2133

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
29 april 2021
Publicatiedatum
29 april 2021
Zaaknummer
02/058908-18 ontneming
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Op tegenspraak
Rechters
  • Broeders
  • Janssen
  • Ides Peeters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing vordering ontneming na integrale vrijspraak diefstal en heling

Betrokkene werd verdacht van diefstal dan wel heling, maar is op 29 april 2021 door de meervoudige kamer van de rechtbank Zeeland-West-Brabant integraal vrijgesproken van deze tenlasteleggingen.

De officier van justitie had een vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel ingediend, maar heeft deze vordering tijdens de inhoudelijke behandeling op 15 april 2021 ingetrokken. De verdediging stelde dat het dossier onvoldoende aanknopingspunten bevatte om de ontnemingsvordering te onderbouwen en verzocht om afwijzing of een nihilbedrag.

De rechtbank oordeelde dat vanwege de integrale vrijspraak van betrokkene de vordering van de officier van justitie niet kan worden toegewezen en wees deze af. Het vonnis werd uitgesproken op 29 april 2021 door de meervoudige kamer bestaande uit drie rechters.

Uitkomst: De vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel wordt afgewezen wegens integrale vrijspraak van betrokkene.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Strafrecht
Zittingsplaats: Breda
Parketnummer: 02/058908-18
vonnis van de rechtbank d.d. 29 april 2021
in de ontnemingszaak tegen
[verdachte]
geboren op [geboortedag] 1996 te [geboorteplaats]
wonende te [adres]
raadsman mr. B.G.M. Frencken, advocaat te ‘s-Hertogenbosch

1.De procedure

Betrokkene is op 29 april 2021 door de meervoudige kamer van de rechtbank Zeeland-West-Brabant vrijgesproken van de haar tenlastegelegde diefstal dan wel heling.
De officier van justitie heeft ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel gevorderd.
De vordering is inhoudelijk behandeld op de zitting van 15 april 2021, waarbij de officier van justitie en de verdediging hun standpunten kenbaar hebben gemaakt.
De officier van justitie heeft daarbij de vordering gewijzigd.

2.Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft ter zitting aangegeven de vordering niet meer te handhaven.

3.Het standpunt van de verdediging

De verdediging is van mening dat het dossier onvoldoende aanknopingspunten bevat om de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel te onderbouwen. Het verzoek is om een eventueel te ontnemen bedrag op € 0,- te stellen dan wel de vordering af te wijzen.

4.Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank heeft betrokkene integraal vrijgesproken van wat haar verweten werd. Om die reden zal de rechtbank de vordering van de officier van justitie afwijzen.

5.De beslissing

De rechtbank:
- wijst de vordering van de officier van justitie d.d. 17 maart 2021, strekkende tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, af.
Dit vonnis is gewezen door mr. Broeders, voorzitter, mr. Janssen en mr. Ides Peeters, rechters, in tegenwoordigheid van de griffier mr. Tafazzul en is uitgesproken ter openbare zitting op 29 april 2021.