ECLI:NL:RBZWB:2021:2204

• Datum uitspraak: 29 april 2021
• Publicatiedatum: 30 april 2021
• Zaaknummer: AWB- 20_177
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: J.E.C. Vriends
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek proceskostenveroordeling na intrekking beroep wegens gebrek aan belang

Verzoekster heeft beroep ingesteld tegen een besluit van het UWV over een Ziektewetuitkering aan haar voormalig werkneemster. Later trok verzoekster het beroep in, omdat zij geen belanghebbende bij het besluit was. Zij verzocht vervolgens het UWV te veroordelen in de proceskosten.

De rechtbank heeft het verzoek om proceskostenveroordeling behandeld zonder zitting, op grond van artikel 8:54 Awb. Volgens artikel 8:75a Awb kan proceskostenveroordeling alleen worden opgelegd als het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk tegemoet is gekomen aan de indiener van het beroep.

De rechtbank oordeelde dat het UWV het besluit niet had ingetrokken of gewijzigd en dat het besluit niet onrechtmatig was. Daarom was er geen sprake van tegemoetkomen en werd het verzoek om proceskostenveroordeling afgewezen.

Uitkomst: Het verzoek om proceskostenveroordeling wordt afgewezen omdat het besluit niet is gewijzigd of ingetrokken en er geen tegemoetkomen is.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Bestuursrecht

zaaknummer: BRE 20/177 ZW

uitspraak van 29 april 2021 van de enkelvoudige kamer op het verzoek om veroordeling in de proceskosten in de zaak tussen

[naam verzoekster] , te [plaatsnaam] , verzoekster,

gemachtigde: mr. N.W.J. van de Stokke-Welsink,

en

de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV; kantoor Rotterdam), verweerder.

Procesverloop

Verzoekster heeft beroep ingesteld tegen het besluit van 16 december 2019 (bestreden besluit) van het UWV over de toekenning van een uitkering op grond van de Ziektewet (ZW) aan haar voormalig werkneemster [naam werkneemster] .

Verzoekster heeft het beroep bij brief van 11 maart 2021 ingetrokken omdat achteraf is gebleken dat zij geen belanghebbende bij het bestreden besluit was. Verzoekster heeft verzocht het UWV te veroordelen in de proceskosten.

Het UWV heeft hierop gereageerd en gesteld dat er geen aanleiding is de proceskosten te vergoeden omdat het bestreden besluit niet onrechtmatig is.

De rechtbank heeft, met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), een behandeling van het verzoek ter zitting achterwege gelaten.

Overwegingen

1. Op grond van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb kan de rechtbank, indien het beroep wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan veroordelen in de proceskosten.

2. Naar het oordeel van de rechtbank is hier geen sprake van geheel of gedeeltelijk tegemoetkomen aan verzoekster, aangezien het bestreden besluit niet is ingetrokken of gewijzigd. Van een onrechtmatig besluit is geen sprake. Hieruit volgt dat niet is voldaan aan de voorwaarden voor vergoeding van gemaakte proceskosten. Het verzoek daartoe zal dan ook worden afgewezen.

Beslissing

De rechtbank wijst het verzoek om proceskostenveroordeling af.

Deze uitspraak is gedaan door mr. J.E.C. Vriends, rechter, in aanwezigheid van mr. T.B. Both, griffier, op 29 april 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de dag van verzending daarvan verzet worden gedaan bij de rechtbank.