ECLI:NL:RBZWB:2021:5088

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
8 oktober 2021
Publicatiedatum
8 oktober 2021
Zaaknummer
BRE-21_3015
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Vereenvoudigde behandeling
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 6:5 AwbArt. 6:6 AwbArt. 8:54 AwbArt. 8:55 Awb
Verwijzingen
5 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroepschriften wegens ontbreken motivering bij belastingaanslagen 2015 en 2017

Belanghebbende heeft beroepschriften ingediend tegen de uitspraken op bezwaar tegen de aanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen over de jaren 2015 en 2017. Deze beroepschriften bevatten echter geen motivering, terwijl dit een wettelijke vereiste is volgens artikel 6:5 van Pro de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

De griffier heeft belanghebbende bij brieven van 15 juli 2021 en 16 augustus 2021 meerdere malen de gelegenheid geboden om het verzuim binnen vier weken te herstellen, met de waarschuwing dat bij uitblijven van herstel de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk kan verklaren. De aangetekende brieven zijn volgens Track&Trace afgeleverd op het opgegeven adres.

Belanghebbende heeft het verzuim niet hersteld binnen de gestelde termijnen. De rechtbank ziet daarom aanleiding om de beroepen niet-ontvankelijk te verklaren op grond van artikel 6:6 Awb Pro. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Uitkomst: De rechtbank verklaart de beroepschriften niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van een motivering.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Belastingrecht, enkelvoudige kamer
Locatie: Breda
Zaaknummers BRE 21/3015 en 21/3016
uitspraak van 8 oktober 2021
Uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 van Pro de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in de gedingen tussen

[belanghebbende] , wonende te [woonplaats] ,

belanghebbende,
en

de inspecteur van de Belastingdienst,

de inspecteur.

Motivering

Belanghebbende heeft beroepschriften ingediend betreffende de uitspraken op bezwaar tegen de aanslagen inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen over de jaren 2015 en 2017 met aanslagnummers [aanslagnummer] H.56.01 en [aanslagnummer] H.76.01.
Het beroepschrift bevat geen motivering (geen “gronden”), terwijl een motivering wel een wettelijke eis aan een beroepschrift is (artikel 6:5 van Pro de Awb). Dit betekent dat er sprake is van een verzuim als bedoeld in artikel 6:6 van Pro de Awb.
De griffier heeft belanghebbende bij brieven van 15 juli 2021 de kans gegeven dit verzuim te herstellen binnen vier weken na de datum van verzending van die brief. Dit verzoek is herhaald bij aangetekende brieven van 16 augustus 2021 met een laatste termijn van vier weken. Deze brieven bevatten de waarschuwing dat indien het verzuim niet tijdig wordt hersteld, de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk kan verklaren.
Volgens gegevens van Track&Trace van PostNL zijn de aangetekende brieven afgeleverd op het door belanghebbende opgegeven adres.
Belanghebbende heeft het verzuim niet hersteld binnen de gestelde termijn en heeft het verzuim nog altijd niet hersteld.
De rechtbank ziet onder deze omstandigheden aanleiding om de beroepen niet-ontvankelijk te verklaren op grond van artikel 6:6 van Pro de Awb.
Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Beslissing

De rechtbank verklaart de beroepen niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. mr. S.A.J. Bastiaansen, rechter, in aanwezigheid van N. Plasman, griffier, op 8 oktober 2021 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
De griffier, De rechter,
Afschrift aangetekend verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de datum van verzending verzet worden gedaan bij de rechtbank (artikel 8:55 Awb Pro). De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen in de gelegenheid te worden gesteld over het verzet te worden gehoord.