ECLI:NL:RBZWB:2022:7032

• Datum uitspraak: 19 oktober 2022
• Publicatiedatum: 24 november 2022
• Zaaknummer: 10058065_T19102022
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Bodemzaak
• Rechters: Zander
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevoegdheid rechtbank bij forumkeuzebeding en vordering onder €25.000

In deze civiele bodemzaak vordert Debtt B.V. betaling van een geldsom en lopende termijnen van Catcher Group B.V. Catcher Group stelt in een incident dat de rechtbank Zeeland-West-Brabant onbevoegd is vanwege een forumkeuzebeding dat de rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad aanwijst als bevoegde rechter.

De kantonrechter overweegt dat de vordering onder de €25.000,- blijft en dat de hoofdregel van bevoegdheid op grond van artikelen 93 en 99 Rv de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda aanwijst als bevoegde rechter. De forumkeuze in de algemene voorwaarden is in deze situatie niet van toepassing omdat de vordering onder de drempel blijft, de forumkeuze niet na het ontstaan van het geschil is overeengekomen en er geen beschermde partij betrokken is.

Daarom wijst de rechtbank het incident tot onbevoegdheid af en veroordeelt Catcher Group in de proceskosten. De hoofdzaak wordt verwezen naar een rolzitting voor het nemen van een conclusie van antwoord door Catcher Group. Verdere beslissingen worden aangehouden.

Uitkomst: De rechtbank verklaart zich bevoegd en wijst het incident tot onbevoegdheid van Catcher Group af.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Cluster I Civiele kantonzaken

Breda

zaak/rolnr.: 10058065 CV EXPL 22-2630

vonnis d.d. 19 oktober 2022

inzake

de besloten vennootschap
Debtt B.V. ,

gevestigd te Dronten,

eiseres in de hoofdzaak, verweerster in het incident,

hierna te noemen: “Debtt”,

gemachtigde: Karreman Gerechtsdeurwaarders en Juristen,

tegen

de besloten vennootschap
SKC Invest B.V. , handelend onder de naam
Catcher Group ,

gevestigd te (4811 CA) Breda,

gedaagde in de hoofdzaak, eiseres in het incident,

hierna te noemen: “Catcher Group”,

gemachtigde: [gemachtigde gedaagde] .

1. Het verloop van het geding

De procesgang blijkt uit de volgende stukken:

de dagvaarding van 8 augustus 2022 met producties;

de incidentele conclusie inhoudende het verweer van onbevoegdheid;

de conclusie van antwoord in het incident.

2. Het geschil

In de hoofdzaak

2.1.

Debtt vordert bij vonnis, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:

Catcher Group te veroordelen om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan Debtt te betalen de som van € 1.771,51 vermeerderd met de wettelijke handelsrente over € 1.415,16 vanaf 15 juli 2022 tot aan de dag van algehele voldoening;

Catcher Group te veroordelen om de lopende termijnen te voldoen tot aan beëindiging van de overeenkomst;

Catcher Group te veroordelen in de kosten van deze procedure waaronder te begrijpen een bedrag voor salaris en noodzakelijke verschotten, zoals vermeld in de kostenstaat van de dagvaarding.

2.2.

Catcher Group voert (nog) geen inhoudelijk verweer.

In het incident

2.3.

Catcher Group heeft de kantonrechter verzocht zich (relatief) onbevoegd te verklaren. Gesteld wordt dat partijen een forumkeuzebeding ex artikel 108 lid 1 Rechtsvordering (Rv) zijn overeengekomen in artikel 24 lid 2 van de algemene voorwaarden waarin is bepaald dat de rechtbank Midden-Nederland, locatie Lelystad bevoegd is verklaard. Catcher Group concludeert tot niet-ontvankelijkverklaring dan wel afwijzing van de vordering, met veroordeling van Debtt in de proceskosten.

2.4.

Debtt concludeert dat de rechtbank Zeeland – West-Brabant, locatie Breda wel degelijk bevoegd is van deze zaak kennis te nemen.

3. De beoordeling

In het incident

3.1.

Gelet op het beloop van de vordering (onder de € 25.000,00) en de woonplaats van Catcher Group (Breda) is de rechtbank Zeeland-West-Brabant, civiele kantonzaken, locatie Breda in beginsel de bevoegde rechter op grond van de artikelen 93 aanhef en onder a en 99 lid 1 Rv.

3.2.

Catcher Group beroept zich op de forumkeuze zoals opgenomen in artikel 24 lid 2 van de algemene voorwaarden. In het midden latend de vraag of partijen de algemene voorwaarden rechtsgeldig zijn overeengekomen, is de kantonrechter van oordeel dat de forumkeuze op grond van artikel 108 lid 2 Rv in deze zaak geen gevolg heeft. De vordering beloopt immers minder dan € 25.000,00, de forumkeuze is niet aangegaan na het ontstaan van het geschil en er is ook geen sprake van de situatie dat een werknemer, een partij die niet handelt in de uitoefening van beroep of bedrijf dan wel een huurder zich tot de aangewezen rechter wendt. Daarom is de rechtbank Zeeland-West-Brabant, cluster 1 civiele kantonzaken, locatie Breda op grond van de hoofdregel(s) van de artikelen 93 aanhef en onder a en

99 lid 1 Rv de bevoegde rechter in deze zaak.

3.3.

Catcher Group zal als de in het ongelijk gestelde partij worden veroordeeld in de proceskosten.

In de hoofdzaak

3.4.

Gelet op de beoordeling in het incident zal de zaak worden verwezen naar na te melden terechtzitting voor het nemen van een conclusie van antwoord door Catcher Group.

3.5.

Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

4. De beslissing

De kantonrechter:

In het incident

wijst de vordering van Catcher Group af;

veroordeelt Catcher Group in de kosten van dit geding, aan de zijde van Debtt begroot op

€ 75,00 aan salaris voor de gemachtigde van Debtt;

verklaart de proceskostenveroordeling uitvoerbaar bij voorraad;

In de hoofdzaak

verwijst de zaak naar de rolzitting
woensdag 9 november 2022 te 09.00 uur voor conclusie van antwoord door Catcher Group;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. Zander en in het openbaar uitgesproken op 19 oktober 2022.