ECLI:NL:RBZWB:2023:316

• Datum uitspraak: 18 januari 2023
• Publicatiedatum: 20 januari 2023
• Zaaknummer: 10068234_E18012023
• Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Burgerlijk procesrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Bodemzaak
• Rechters: Ponds
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Nietigverklaring dagvaarding wegens niet-naleving betekeningseisen

In deze civiele bodemzaak heeft de kantonrechter vastgesteld dat eiseres in haar dagvaarding niet voldeed aan de eisen van artikel 111 lid 2 onder g Rv en het certificaat van betekening als bedoeld in artikel 10 Bet-Vo niet heeft overgelegd. De kantonrechter gaf eiseres de mogelijkheid om een herstelexploot uit te brengen en het certificaat van betekening daarvan in het geding te brengen.

Eiseres heeft echter nagelaten dit te doen, waardoor de gebreken in de dagvaarding niet zijn hersteld. Op grond hiervan verklaart de kantonrechter de dagvaarding nietig. De beslissing is genomen tijdens een openbare zitting op 18 januari 2023, waarbij de gedaagde niet is verschenen.

Deze uitspraak benadrukt het belang van correcte betekening en het naleven van procesrechtelijke voorschriften om de ontvankelijkheid van een dagvaarding te waarborgen.

Uitkomst: De dagvaarding wordt nietig verklaard wegens het niet voldoen aan de betekeningseisen en het niet herstellen van de gebreken.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Cluster I Civiele kantonzaken

Bergen op Zoom

zaak/rolnr.: 10068234 CV EXPL 22-2550

vonnis d.d. 18 januari 2023

inzake

Rebro Transport Services B.V. ,

gevestigd te Rucphen, aan het adres Kraaihei 34,

eiseres,

gemachtigde: mr. G.S. Snippe, werkzaam bij Faire Advocatuur & Mediation te Etten-Leur,

tegen

[gedaagde] ,

wonende te [woonadres] ,

gedaagde,

niet verschenen.

1. Het verloop van het geding

De procesgang blijkt uit het tussenvonnis van 26 oktober 2022 met het daarin genoemde processtuk.

2. De verdere beoordeling

2.1

In het vonnis van 26 oktober 2022 heeft de kantonrechter geconstateerd dat eiseres in haar dagvaarding niet heeft voldaan aan de in artikel 111 lid 2 onder g Rv gestelde eis, alsmede dat eiseres heeft nagelaten om het certificaat als bedoeld in artikel 10 Bet-Vo. II over te leggen.

2.2

De kantonrechter heeft eiseres in de gelegenheid gesteld een herstelexploot uit te brengen om gedaagde opnieuw bij exploot op te roepen voor de rolzitting van woensdag 21 december 2022 met herstel van het gebrek, alsmede om het certificaat in het geding te brengen waaruit blijkt dat het herstelexploot overeenkomstig de geldende regelgeving is betekend.

2.3

Eiseres heeft vervolgens geen herstelexploot en geen certificaat van betekening van dit herstelexploot in het geding gebracht. De gebreken zijn dus niet hersteld.

2.4

Gelet op het voorgaande zal de kantonrechter de dagvaarding nietig verklaren.

3. De beslissing

De kantonrechter verklaart de dagvaarding nietig.

Dit vonnis is gewezen door mr. Ponds, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 18 januari 2023, in tegenwoordigheid van de griffer.