ECLI:NL:RBZWB:2023:3859

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
7 juni 2023
Publicatiedatum
6 juni 2023
Zaaknummer
10-306686-21
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Op tegenspraak
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak wegens ontbreken beschikkingsmacht over wapens

De rechtbank Zeeland-West-Brabant behandelde op 7 juni 2023 de zaak tegen verdachte die werd verdacht van het bezit van een gaspistool en onderdelen van een revolver op 10 november 2021. Verdachte was niet aanwezig bij de zitting, maar werd vertegenwoordigd door zijn raadsman. De officier van justitie en de verdediging hebben hun standpunten naar voren gebracht.

De rechtbank oordeelde dat de ten laste gelegde feiten niet wettig en overtuigend bewezen konden worden verklaard. Cruciaal was dat niet kon worden vastgesteld dat verdachte op de genoemde datum de beschikkingsmacht had over de wapens of onderdelen daarvan. Hierdoor kon niet worden bewezen dat verdachte daadwerkelijk het bezit had.

Op basis van deze beoordeling sprak de rechtbank verdachte vrij van de ten laste gelegde feiten. Het vonnis werd gewezen door de voorzitter en twee rechters, waarbij twee rechters niet in de gelegenheid waren het vonnis mede te ondertekenen.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken omdat niet kon worden vastgesteld dat hij beschikkingsmacht had over de wapens.

Uitspraak

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Strafrecht
Zittingsplaats: Breda
parketnummer: 10-306686-21
vonnis van de meervoudige kamer van 7 juni 2023
in de strafzaak tegen
[verdachte01]
geboren op [geboortedatum01] 1991 te [geboorteplaats01] ( [geboorteland01] )
wonende te [adres01] , [postcode01] [woonplaats01]
raadsman mr. B.F. van Es, advocaat te Oegstgeest

1.Onderzoek van de zaak

De zaak is inhoudelijk behandeld op de zitting van 24 mei 2023. Verdachte is niet verschenen. Wel is verschenen zijn gemachtigde raadsman. De officier van justitie mr. K.W. van Damme en de verdediging hebben hun standpunten kenbaar gemaakt.

2.De tenlastelegging

De tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.
De verdenking komt er, kort en feitelijk weergegeven, op neer dat verdachte
op 10 november 2021 een gaspistool in zijn bezit heeft gehad;
op 10 november 2021 een revolver of onderdelen daarvan in zijn bezit heeft gehad
.

3.De voorvragen

De dagvaarding is geldig.
De rechtbank is bevoegd.
De officier van justitie is ontvankelijk in de vervolging.
Er is geen reden voor schorsing van de vervolging.

4.De beoordeling van het bewijs

Met de officier van justitie en de verdediging is de rechtbank van oordeel dat de ten laste gelegde feiten niet wettig en overtuigend bewezen kunnen worden verklaard nu niet kan worden vastgesteld dat verdachte op 10 november 2021 de beschikkingsmacht had over de ten laste gelegde wapens of onderdelen daarvan.
De rechtbank zal verdachte dan ook vrijspreken van het tenlastegelegde.

5.De beslissing

De rechtbank:
Vrijspraak
-
spreekt verdachte vrijvan de ten laste gelegde feiten
Dit vonnis is gewezen door mr. D. van Kralingen, voorzitter, mr. J.C.A.M. Los en mr. E.A. Mulders, rechters, in tegenwoordigheid van mr. C.J.M. van de Vrede, griffier, en is uitgesproken ter openbare zitting op 7 juni 2023.
Mr. Los en mr. Mulders zijn niet in de gelegenheid dit vonnis mede te ondertekenen.