ECLI:NL:RBZWB:2023:3927

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Datum uitspraak
6 juni 2023
Publicatiedatum
8 juni 2023
Zaaknummer
C/02/409665 / KG ZA 23-219 (E)
Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Type
Uitspraak
Procedures
  • Kort geding
Rechters
  • R. Römers
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vordering tot vervangende toestemming voor overschrijving kenteken in kort geding

In deze zaak, behandeld door de Rechtbank Zeeland-West-Brabant op 6 juni 2023, heeft eiser [eiser01] een kort geding aangespannen tegen gedaagde [gedaagde01], die niet is verschenen. De procedure is gestart met een dagvaarding op 22 mei 2023, gevolgd door een mondelinge behandeling op 5 juni 2023. Eiser vordert een voorlopige voorziening, waarbij hij toestemming vraagt voor de overschrijving van een auto, een Peugeot 407, op naam van gedaagde, indien deze niet vrijwillig meewerkt. Daarnaast vordert eiser dat gedaagde wordt veroordeeld tot betaling van een naheffingsaanslag en de kosten voor de overschrijving van de auto.

De voorzieningenrechter heeft vastgesteld dat de dagvaarding aan de wettelijke eisen voldoet en heeft verstek verleend. De rechter oordeelt dat de vordering van eiser niet ongegrond of onrechtmatig is, en heeft de vordering toegewezen. Het vonnis heeft dezelfde kracht als een verzoek van gedaagde tot wijziging van de tenaamstelling van de auto. De rechter heeft ook bepaald dat gedaagde moet betalen aan eiser en dat de proceskosten worden gecompenseerd, aangezien partijen familie van elkaar zijn. Het vonnis is uitgesproken door mr. Römers, voorzieningenrechter, en is uitvoerbaar bij voorraad.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Locatie Breda
Cluster II Handelszaken
zaaknummer / rolnummer: C/02/409665 / KG ZA 23-219
Vonnis in kort geding van 6 juni 2023
in de zaak van
[eiser01] ,
wonende te [woonplaats01] ,
eiser,
hierna te noemen [eiser01] ,
advocaat mr. P.J. van der Meulen,
tegen
[gedaagde01],
wonende te [woonplaats01] ,
gedaagde,
hierna te noemen [gedaagde01] ,
niet verschenen.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
  • de dagvaarding van 22 mei 2023 met producties,
  • de mondelinge behandeling op 5 juni 2023.

2.Het geschil

2.1.
[eiser01] vordert als voorlopige voorziening:
[gedaagde01] te veroordelen om met onmiddellijke ingang binnen twee dagen na betekening van dit vonnis mee te werken aan de overschrijving van de auto Peugeot 407 met [kenteken01] op naam van [gedaagde01] ,
[gedaagde01] te veroordelen tot betaling aan [eiser01] van de naheffingsaanslag/boetebeschikking motorrijtuigenbelasting van € 261,00,
[gedaagde01] te veroordelen tot het betalen van de kosten die gemaakt moeten worden ten behoeve van de overschrijving van de auto, zijnde € 11,40,
4. te bepalen dat aan [eiser01] vervangende toestemming wordt verleend voor hetgeen in alle bovengenoemde veroordelingen is genoemd indien [gedaagde01] niet op eerste verzoek van [eiser01] medewerking verleent en dat deze uitspraak in de plaats treedt van een in wettige vorm opgemaakte akte strekkende tot overschrijving van de auto door [gedaagde01] op naam van [gedaagde01] , indien [gedaagde01] weigerachtig is aan hetgeen onder 1 is bepaald te voldoen,
5. [gedaagde01] te veroordelen in de kosten van deze procedure.

3.De beoordeling.

3.1.
Bij de dagvaarding zijn de bij de wet voorgeschreven formaliteiten in acht genomen, zodat verstek zal worden verleend.
3.2.
Het gevorderde komt de voorzieningenrechter niet ongegrond en onrechtmatig voor, zodat dit zal worden toegewezen als hierna vermeld, met dien verstande dat nu zal worden bepaald dat dit vonnis dezelfde kracht heeft als een verzoek van [gedaagde01] zelf tot wijziging van de tenaamstelling, er geen belang meer is bij de gevorderde medewerking zodat die zal worden afgewezen.
3.3.
Omdat partijen familie zijn van elkaar zullen de proceskosten worden gecompenseerd in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

4.De beslissing

De voorzieningenrechter
4.1.
verleent ten aanzien van [gedaagde01] verstek,
4.2.
bepaalt dat dit vonnis dezelfde kracht heeft als een verzoek van [gedaagde01] zelf tot wijziging van de tenaamstelling als bedoeld in artikel 26 lid 2 Kenteken-register, in die zin dat het kenteken van de auto Peugeot 407 met [kenteken01]
meteen wordt overgeschreven op naam van [gedaagde01] , geboren [geboortedatum01] 1963 te [geboorteplaats01] , wonende te [woonplaats01] , [adres01] , [postcode01] , althans niet langer op naam zal staan van [eiser01] ,
4.3.
veroordeelt [gedaagde01] om tegen bewijs van kwijting aan [eiser01] te betalen een bedrag van € 272,40,
4.4.
verklaart dit vonnis tot zo ver uitvoerbaar bij voorraad,
4.5.
compenseert de kosten van het geding aldus dat iedere partij de eigen kosten draagt,
4.6.
wijst af het meer of anders gevorderde.
Dit vonnis is gewezen door mr. Römers, voorzieningenrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting in kort geding van 6 juni 2023 in tegenwoordigheid van de griffier.